Seguinos en las redes

Opinión

Elecciones 2021: los israelíes acudirán a las urnas la próxima semana

Agencia AJN.- Las encuestas muestran que el destino de la votación gira en torno a la figura del primer ministro Netanyahu, gran protagonista, entre el éxito de la vacunación y los acuerdos de paz en Medio Oriente, y causas de corrupción o manejos cuestionables que lo involucran. Si no puede formar una coalición, es poco probable que a otro candidato le vaya mejor, aunque siempre hay posibilidades de un giro inesperado en la política israelí.

Publicada

el

Captura de pantalla 2021-03-19 a las 11.41.20 a.m.

Agencia AJN.- Los israelíes acudirán a las urnas la próxima semana para celebrar las cuartas elecciones parlamentarias en dos años. Los votantes determinarán cuál de los 13 partidos que se acercan al umbral electoral entrará en el Parlamento de 120 miembros. Tras la votación, los líderes de los partidos volverán a competir para formar una coalición parlamentaria mayoritaria que determine quién, si es que hay alguien, se convertirá en primer ministro.

Durante las tres elecciones sucesivas que tuvieron lugar entre abril de 2019 y marzo de 2020, el asediado primer ministro Benjamín Netanyahu no logró formar una mayoría ya que un número creciente de rivales políticos, incluidos antiguos aliados, se negaron a unirse a un gobierno liderado por él. Sin embargo, la insistencia de los aspirantes en reemplazar finalmente al primer ministro que más tiempo lleva en el cargo en Israel no tuvo mejores resultados en la formación de coaliciones.

El tercer ciclo electoral de Israel se convirtió en una crisis política sin precedentes tras la votación, con un intento de golpe de estado parlamentario apoyado por el Tribunal Superior de Israel, en el que los partidos de la oposición intentaron invalidar retroactivamente a Netanyahu como primer ministro.

Finalmente, el golpe de estado fracasó y Netanyahu y su principal contrincante, Benny Gantz, del partido Azul y Blanco, formaron un «gobierno de unidad nacional» para poner fin a la crisis política y hacer frente a la COVID-19.

Gobierno de desunión

Un año después, la ineficaz alineación se ha disuelto. Gantz, el actual ministro de Defensa, que estaba previsto que se convirtiera en primer ministro en noviembre de este año como parte de un acuerdo de rotación defectuoso, ha caído en picado en las encuestas. El antiguo miembro del Likud, Gideon Sa’ar, desertó para formar el partido Nueva Esperanza con el fin de desafiar a Netanyahu desde la derecha, pero su popularidad también se ha hundido desde que anunció su candidatura en diciembre del año pasado. Yair Lapid, del partido izquierdista Yesh Atid, se ha convertido en el principal contrincante de Netanyahu.

Las encuestas muestran que los partidos que promueven las políticas de derecha obtendrán un número de votos sin precedentes, posiblemente entre 75 y 80 escaños. Sin embargo, dado que los antiguos aliados de la derecha de Netanyahu -Sa’ar y Avigdor Liberman- se han comprometido a no unirse a un gobierno liderado por Netanyahu, sigue existiendo la posibilidad de que continúe el estancamiento político.

En las próximas elecciones, se mantienen muchos de los problemas políticos internos existentes y, al mismo tiempo, se manifestarán nuevos retos.

Acusaciones de corrupción

La cuestión que más se cierne sobre todo el sistema político es si el polarizador Netanyahu, que aporta una experiencia sin parangón en materia de seguridad, diplomacia y economía, ha sobrepasado su capacidad de liderazgo en un sistema político inestable.

Las acusaciones de corrupción contra él son un factor que contribuye a ello. Aun así, no se han producido avances sustanciales en el último año que cambien las posiciones de los votantes en esta cuestión concreta, mientras el juicio continúa su curso.

TRIAL PRIME MINISTER NETANYAHU

Netanyahu llegando a la audiencia en Jerusalem por el juicio de corrupción que enfrenta el pasado 8 de febrero.

Gestión del coronavirus

Los israelíes acudieron por última vez a las urnas el 2 de marzo de 2020, apenas unos días después de los primeros casos confirmados de coronavirus en el país.

La gestión de la crisis ha sido polémica. Un sistema hospitalario ya desatendido se ha visto forzado más allá de sus límites durante largos periodos de tiempo. Los tratamientos que podrían haber mantenido a los israelíes fuera de los hospitales no se han recetado ampliamente, y no se están construyendo nuevos hospitales.

El próximo primer ministro tendrá que sacar a Israel de la actual crisis sanitaria y, al mismo tiempo, reforzar el sistema sanitario para prepararse para futuros escenarios.

Libertades civiles

A lo largo de la crisis, se aprobaron, se revocaron y se volvieron a aprobar restricciones contra el coronavirus en medio de agrias discusiones políticas y la posterior eliminación de un comité de la Knesset muy necesario en la estructura de toma de decisiones. Un controvertido programa de monitoreo del gobierno, que antes sólo se empleaba para rastrear a posibles terroristas, se utilizó para imponer el rastreo de contactos y el aislamiento obligatorio. Un programa de «pase verde» limita ahora la asistencia a restaurantes, gimnasios, piscinas y hoteles a quienes se hayan vacunado o se hayan recuperado del virus.

Estas medidas amenazan el equilibrio entre los poderes del poder ejecutivo durante una crisis y las libertades civiles democráticas. Quedan por saber cuántas de las medidas de emergencia serán finalmente canceladas y si los votantes israelíes tendrán alguna participación en estas decisiones.

Campaña de vacunación

Uno de los principales logros de Netanyahu ha sido conseguir que Israel se ponga a la cabeza de la fila internacional de vacunas experimentales contra el coronavirus. Mientras las naciones de todo el mundo se esfuerzan por adquirir las vacunas, la mayoría de los israelíes ya han sido inoculados.

En todo el mundo, las naciones alaban los esfuerzos de Israel. Y los propios israelíes parecen en general satisfechos con la eficaz distribución de las vacunas a través de las cuatro organizaciones nacionales de salud.

Netanyahu sitúa el éxito inicial del programa en el centro de su campaña. Si las vacunas resultan eficaces a largo plazo contra las mutaciones del virus, habrá conseguido sacar a Israel de la crisis sanitaria antes que la mayoría de las demás naciones.

PRIME MINISTER BENJAMIN NETANYAHU

Netanyahu y el ministro de Salud Yuli Edelstein celebrando a la vacunada número 5 millones de Israel.

Una economía maltrecha

Quizás justo a tiempo para la candidatura de reelección de Netanyahu, se están levantando las restricciones a los negocios y la economía se está reabriendo. A medida que la vida cotidiana se reanuda lentamente, la reconstrucción de una economía golpeada por los prolongados cierres se ha convertido en una importante prioridad nacional.

La economía israelí no ha resultado tan dañada como la de otros países del mundo. El sector de la alta tecnología -el cerebro de la economía- ha funcionado bien a pesar de los cierres. Sin embargo, los pequeños empresarios y todo el sector del turismo -el corazón de la economía israelí- se han visto gravemente perjudicados.

La necesidad de reconstruir la economía plantea nuevos interrogantes sobre la normativa gubernamental, la burocracia y los tipos impositivos, que en conjunto se encuentran entre los más altos del mundo y ahogan el crecimiento económico.

La cuestión de qué candidato a primer ministro puede reconstruir mejor la economía es ahora una de las principales cuestiones para los votantes.

Relaciones entre Estados Unidos e Israel

Las recientes elecciones en Estados Unidos también tienen un gran peso en la política israelí. Durante los últimos cuatro años, las políticas de Israel y su gran aliado de América del Norte estuvieron totalmente alineadas. Los beneficios para Israel fueron extraordinarios, incluyendo el reconocimiento oficial de Jerusalem como capital por parte de la administración Trump y la soberanía israelí en los estratégicos Altos del Golán. No se cree que una administración Biden revierta estas políticas específicas.

La administración Trump también mantuvo que los «asentamientos» israelíes (comunidades en la zona C, parte de Judea y Samaria, bajo dominio israelí a partir de los Acuerdos de Oslo) no representan una violación del derecho internacional y probablemente seguirían siendo parte de Israel en cualquier escenario futuro. El conflicto israelo-palestino pasó a ocupar un lugar más bajo en la lista de prioridades regionales. La Autoridad Palestina fue aislada por no mejorar las condiciones necesarias para el éxito de las negociaciones con Israel y por continuar con sus políticas de «pago por muerte» para los terroristas y sus familias.

Un gobierno de Biden puede intentar dar marcha atrás en lo que respecta a los asentamientos y a un proceso de paz estancado desde hace tiempo, creando potencialmente una crisis diplomática que deberá ser gestionada cuidadosamente.

La administración Trump también proporcionó una importante cobertura diplomática a Israel en las Naciones Unidas y otros foros internacionales. Los israelíes desconfían de que ahora se acerque una tormenta diplomática tras el reciente anuncio de la fiscal saliente de la Corte Penal Internacional, Fatou Bensouda, de que se iniciará una investigación sobre posibles crímenes de guerra israelíes.

La amenaza iraní

Tal vez lo más importante para Israel sea que Trump se retiró del acuerdo nuclear con Irán y aplicó duras sanciones a la República Islámica, lo que dificulta significativamente su capacidad para impulsar el estallido nuclear y causar estragos en toda la región.

Aunque las sanciones han sido eficaces, el régimen de Irán ha conseguido aferrarse al poder. En los últimos años, e incluso en las últimas semanas, Israel e Irán se han atacado mutuamente como parte de una guerra asimétrica en la sombra.

En la evaluación israelí, una vuelta al acuerdo nuclear de 2015 que incluya la eliminación de las sanciones e incluso la vuelta a la financiación directa aumenta las posibilidades de un conflicto abierto con Irán. Con más de 150.000 cohetes y misiles apuntando a Israel en el sur del Líbano (algunos de ellos con capacidad de precisión) por parte del apoderado iraní Hezbollah, una escalada hacia un conflicto total representa una amenaza existencial.

Netanyahu ha declarado repetidamente que, bajo su mandato, Irán nunca desarrollará un arma nuclear, y mucho menos un arsenal de armas nucleares.

Una cuestión importante en las elecciones israelíes será la de quién es el más adecuado para ordenar a las FDI que entren en acción en caso de que Israel decida que tiene que acabar con las instalaciones nucleares iraníes, como hizo con Osirak en Irak en 1981 y con Siria en 2007.

Apoyo bipartidista

Un discurso de Netanyahu en 2015 ante una sesión conjunta del Congreso en el que se opuso firmemente a la entrada de Estados Unidos en el Plan de Acción Integral Conjunto enfureció a la administración Obama y a muchos demócratas, así como a muchas de las organizaciones comunales judías que a veces se alinean más con las prioridades del Partido Demócrata que con los intereses de seguridad israelíes.

Los opositores acusan a Netanyahu de haber dañado el apoyo bipartidista estadounidense. Lapid, Sa’ar y Bennett afirman que pueden reparar las desavenencias.

Mientras tanto, Netanyahu sostiene que mantiene relaciones de larga data con muchos demócratas de alto nivel, incluida una relación de 40 años con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden.

Acuerdos de Abraham

Sin embargo, el discurso de Netanyahu de 2015, así como los posteriores ataques aéreos y acciones encubiertas de Israel en la región, enviaron un poderoso mensaje a todo Medio Oriente de que Israel antepondría los intereses de seguridad regionales, incluso por encima de la salud de su relación con su aliado más importante. El resultado ha sido la firma de importantes acuerdos de normalización con Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Marruecos y Sudán, y todo parece indicar que hay más acuerdos en el horizonte. Estos acuerdos sientan las bases para nuevas alianzas militares regionales, además de miles de millones de dólares en oportunidades comerciales.

Los Acuerdos de Abraham representan el mayor logro geopolítico del mundo en 2020, un año que la mayoría de los países desean dejar atrás. Netanyahu negoció y anunció los acuerdos sin consultar a sus socios de coalición, incluidos Gantz y el ministro de Asuntos Exteriores Gabi Ashkenazi.

Pero tras los acuerdos, el gobierno de Biden renunció rápidamente a la promesa de Trump de vender F-35 a los Emiratos, enviando una fuerte señal de que puede que ya no haya incentivos por parte de Estados Unidos para firmar acuerdos de normalización con Israel.

US-ISRAEL-UAE-DIPLOMACY-POLITICS

La firma de los Acuerdos de Abraham en Washington el 15 de septiembre de 2020 entre Israel, Estados Unidos, Emiratos Árabes Unidos y Bahrein.

Gobernabilidad

Al final del tercer ciclo electoral, Netanyahu ofreció a su rival Gantz formar parte de un gobierno, incluyendo un acuerdo de rotación para la silla de primer ministro. En ese momento, era la única forma de evitar unas sucesivas cuartas elecciones. Pero tener rivales políticos acérrimos y oponentes ideológicos dentro de la misma coalición resultó inviable.

Netanyahu prefiere claramente formar una coalición con aliados políticos comprometidos con las políticas de derecha. Un gobierno así podría establecer una agenda transparente en materia de seguridad, diplomacia y economía. Un gobierno de derecha probablemente estabilizaría, al menos temporalmente, el sistema político, al tiempo que se centraría en una reforma judicial destinada a frenar la influencia del Alto Tribunal, mayoritariamente de izquierda.

Ocho de los quince jueces del tribunal alcanzarán la edad de jubilación obligatoria en los próximos cinco años. La modificación del proceso de selección ayudará a garantizar que los jueces del tribunal representen una mayor parte de la sociedad.

Rotación de los partidos pequeños

Si Netanyahu no consigue formar una mayoría con sus socios preferidos, no está claro cuál de los otros líderes de los partidos se convertiría en el principal candidato a primer ministro. Yesh Atid, de Lapid, se sitúa actualmente en un lejano segundo lugar tras el Likud, pero con varios mandatos más que Nueva Esperanza, de Sa’ar, o Yamina, de Naftali Bennett.

Netanyahu afirma que un voto a los líderes de la derecha alternativa, Bennett o Sa’ar, es un voto al izquierdista Lapid como primer ministro. Bennett se ha comprometido a no formar parte de un gobierno con Lapid. Sa’ar ha afirmado igualmente que Lapid no será primer ministro.

ISRAEL-VOTE-CAMPAIGN

Yair Lapid.

Es difícil imaginar que un líder de un partido capaz de reunir sólo 10 o 12 mandatos en la Knesset de 120 miembros se convierta en primer ministro. Ya hay rumores de posibles acuerdos de rotación entre los líderes de los partidos de segunda fila.

Pero tras la rápida disolución del acuerdo Netanyahu-Gantz, ¿una rotación entre partidos más pequeños que no comparten una ideología común daría a los israelíes la estabilidad que demandan?

¿Una quinta elección?

Mientras tanto, las encuestas muestran que las elecciones son para que Netanyahu las gane o las pierda. Si no puede formar una coalición, es poco probable que a otro candidato le vaya mejor, aunque siempre hay que esperar lo inesperado en la política israelí.

El resultado más probable es un gobierno estable de derecha dirigido por Netanyahu. Si consigue formar una mayoría simple, siempre existe la posibilidad de que el nuevo rival Sa’ar decida unirse a Netanyahu y formar un gran gobierno de derecha, a pesar de las promesas de campaña de no hacerlo. En el anterior ciclo electoral, Gantz y el antiguo líder del Partido Laborista, Amir Peretz, hicieron promesas similares que luego incumplieron.

Si Netanyahu no consigue triunfar, puede que se vislumbre una quinta elección en el horizonte.

Nota original realizada por Alex Traiman, director general y jefe de la oficina de Jerusalem del Sindicato Judío de Noticias, para Arutz Sheva.

Opinión

The Jerusalem Post | Ya basta, Hezbollah

Ningún país «normal» permitiría que sus comunidades fronterizas y centrales fueran atacadas y asoladas de esta manera y luego aceptaría mantener las manos atadas en la espalda.

Publicado

el

Por

hhhhhhhhhhh
Un hombre sostiene una bandera palestina mientras el líder de Hezbollah en Líbano, Sayyed Hassan Nasrallah, habla en un mensaje pregrabado mostrado en una pantalla durante un acto previo al Día de Al-Quds (Jerusalem) el viernes 5 de abril, en Beirut, Líbano 3 de abril de 2024. (Crédito de la foto: REUTERS/MOHAMED AZAKIR/FILE PHOTO)

Agencia AJN.- (Editorial publicada en The Jerusalem Post)  Lo que está ocurriendo en Israel no es normal. No hubo otro país tan brutalmente atacado: en su frontera sur por Hamás, en su frontera norte por Hezbollah y con cientos de misiles lanzados a lo largo y ancho del país por su archienemigo Irán, todo eso en unos pocos meses.

Estamos maltrechos, pero resilientes, mientras nos preparamos para la Pascua judía (Pésaj) de la semana que viene. Todavía no hay ningún acuerdo a la vista para devolver a los rehenes que Hamás mantiene retenidos en la Franja de Gaza desde el 7 de octubre, y eso nos llena de ansiedad y miedo.

Del mismo modo, aunque hay indicios de que no se aplicará nada hasta después de Pésaj, Israel responderá sin duda de algún modo al bárbaro ataque sin precedentes de Irán contra una nación soberana. Eso también nos llena de ansiedad y miedo.

La situación en la frontera norte de Israel también debería llenarnos de inquietud. A todos los efectos, estamos en guerra con Hezbollah.

Este miércoles, 14 soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) y un puñado de residentes resultaron heridos por dos drones de Hezbollah y dos misiles antitanque disparados contra un centro comunitario en Arab al-Aramshe, un pueblo beduino del norte de Galilea, y sus alrededores.

El pueblo se encuentra a menos de tres kilómetros de la aldea libanesa desde la que se lanzaron los misiles antitanque y los drones. Como muchas de las comunidades del norte de Israel que fueron atacadas desde el 7 de octubre, las IDF operan desde ella para enfrentarse al grupo terrorista libanés, respaldado por la República Islámica de Irán.

Sin embargo, a diferencia de la mayoría de las comunidades del norte, Arab al-Aramshe está desprovista de residentes. El jefe de la aldea, Adiv Zaev, afirmó que, luego de tres meses de la evacuación, ninguno de los residentes recibió ayuda económica, por lo que la mayoría regresó a sus hogares.

La alarmante escalada en el norte se está viendo reforzada por el creciente uso de drones y misiles más letales por parte de Hezbollah. Como informó Seth Frantzman en el Jerusalem Post esta semana, el arsenal de Hezbollah incluye alrededor de 150.000 cohetes, así como misiles antitanque, hasta 2.000 aviones no tripulados, y también los nuevos cohetes de cabeza pesada Hezbollah Burkan. Son drones que siguen el modelo del Ababil iraní.

La variedad de aviones no tripulados Ababil existen desde hace décadas, pero sólo recientemente incorporaron una nueva generación de aviones no tripulados Kamikaze, que incluyen una ojiva en un fuselaje y tienen dos juegos de alas.

El dron es fácil de fabricar, lo que hace que su construcción sea sencilla mediante planos y diseños. El problema es que en los últimos años se volvieron más avanzados y precisos, lo que los convierte en un sistema de armas mortífero.

De hecho, Hezbollah demostró en los últimos dos días que puede utilizar estos aviones no tripulados para atacar zonas específicas. Teniendo en cuenta que el grupo terrorista ya dañó o destruyó unas 800 viviendas en el norte de Israel y obligó a 50.000 israelíes a ser evacuados de sus hogares durante más de seis meses, los objetivos y capacidades de Hezbollah significan que es probable que la situación empeore en el norte antes de mejorar.

Esto nos lleva a preguntarnos: ¿Dónde está el clamor y la condena internacionales? Al igual que la reacción de las potencias mundiales al ataque iraní fue advertir a Israel sobre su respuesta e instar a una desescalada, la reacción internacional a la agresión de Hezbollah fue igualmente tratar de frenar la respuesta de Israel en la medida de lo posible para que esto no se convierta en una guerra regional.

Sin embargo, este barco ya zarpó. Ningún país «normal» permitiría que su frontera y sus comunidades centrales fueran atacadas y asoladas de esta manera y luego aceptaría quedarse con las manos atadas en la espalda.

A la inútil ONU no le importa que Hezbollah esté violando su Resolución 1701, en vigor desde 2006 y que se suponía debía garantizar el desarme de Hezbollah así como la desmilitarización de Líbano al sur del río Litani, situado a unos 32 kilómetros de la zona de demarcación entre Israel y su vecino del norte conocida como Línea Azul.

Al resto del mundo tampoco parece importarle, siempre y cuando Israel dé una respuesta sorda a la agresión de Hezbollah, instigada y financiada por Irán.

La paciencia se agota en Israel, y el ataque del miércoles no hace más que subrayar la necesidad de detener a Hezbollah. Si, como de costumbre, nuestros aliados sólo actúan con palabras, corresponderá una vez más a las IDF hacer el trabajo sucio, con o sin su ayuda.

Seguir leyendo

Opinión

Israel se niega a hablar de la inesperada alianza que formó con EE.UU., Jordania, Arabia Saudita, Egipto, EAU y Qatar para defenderse de Irán

La inclusión de Qatar en la lista puede parecer algo sorprendente, teniendo en cuenta que a Doha se la asocia habitualmente con los enemigos de Israel, incluidos Irán y Hamás.

Publicado

el

Por

portada

Agencia AJN.- (Amir Bar Shalom – Times of Israel) Israel se mostró reticente a hablar de la alianza formada el sábado, que lo agrupó con Estados Unidos, Jordania, Arabia Saudita, Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Qatar en una gran sala de guerra conjunta para coordinar los esfuerzos contra los misiles y aviones no tripulados iraníes lanzados hacia el Estado judío.

La inclusión de Qatar en la lista puede generar sorpresa si se tiene en cuenta que a Doha se la asocia habitualmente con los enemigos de Israel, incluyendo a la República Islámica y a Hamás.

Pero los qataríes eran los anfitriones.

La enorme sala de guerra de la base aérea estadounidense de Al Udeid, cerca de Doha, se dedica a proporcionar una visión global del espacio aéreo de la región y del poder aéreo en una zona de responsabilidad que se extiende desde Kazajstán hasta Egipto.

El centro recoge datos de radares y sensores de toda la región y fue allí donde los analistas lograron construir una imagen de lo que contenía el ataque iraní, con Israel recibiendo detalles en tiempo real como si sus funcionarios estuvieran presentes en la sala.

En declaraciones a la web hermana de Times of Israel, Zman Yisrael, una fuente israelí de alto nivel describió el esfuerzo de cooperación como un verdadero avance, marcando la primera vez que la alianza regional operó contra Teherán. No era sólo la primera vez que la alianza operaba abiertamente, también era la primera vez que trabajaban juntos contra Irán.

Es cierto que el esfuerzo de cooperación se mantuvo en discreción, destacando las acciones de Israel, Estados Unidos, Jordania, Gran Bretaña y Francia para derribar la amenaza.

Pero detrás del telón se supo que todos los miembros de la alianza contribuyeron, ya sea compartiendo señales de radar o derribando físicamente los más de 300 drones y misiles iraníes lanzados contra Israel.

Teniendo en cuenta la importancia y delicadeza de la información, no es posible exactamente quién hizo qué, pero se puede aprender mucho sobre esta nueva alianza regional.

El Wall Street Journal, que se convirtió en una especie difusor no oficial de la información israelí, señaló que Arabia Saudita y Qatar recibieron un aviso de Irán sobre el momento del ataque y lo transmitieron, con disgusto, a Israel, en medio de la presión de Estados Unidos.

El informe parece lógico, aunque resulta dudoso que Estados Unidos necesitara presionar a Riad y Doha para que transmitieran la información, ya que a ambos les convenía hacerlo, dadas las posibles consecuencias de no haberlo hecho. Imagínese lo que habría ocurrido, por ejemplo, si Estados Unidos descubriera que estos países conocían los detalles pero no hubieran emitido una advertencia.

Jordania, por ejemplo, fue noticia por su papel en el derribo de los proyectiles y la defensa de Israel, lo que generó que sea atacada por los medios de comunicación iraníes, y la calificación de »traidor» al rey Abdullah por parte de Teherán.

Sin embargo, Arabia Saudita parece haber escapado de la ira de los ayatolás, aunque nadie ignora el papel que desempeñó. Riad no solo prohibió a los aliados utilizar su espacio aéreo, sino que tampoco impidió que los radares estadounidenses instalados en su territorio construyeran una imagen aérea y ayudaran a las interceptaciones.

tro

Y la República Islámica, que oficialmente sigue alabando el éxito de sus ataques, sabe muy bien que puede haberse pegado un tiro en el pie. En lugar de aprovechar el aislamiento internacional que Jerusalem está sufriendo por la guerra de Gaza y frustrar una alianza regional antiiraní respaldada por Occidente, Teherán consiguió forzar la alianza y darle una salida, considerando lo eficaz que puede ser la cooperación liderada por Estados Unidos.

Pero Irán consiguió establecer nuevas reglas de enfrentamiento en la región, creando un cálculo según el cual cualquier ataque contra un alto cargo o un lugar sensible podría desencadenar una respuesta masiva, con el riesgo de una guerra total y asegurándose de que Israel lo pensará mejor la próxima vez. Al mismo tiempo, desafió a Washington, al ignorar las advertencias de «no hacerlo» del presidente Biden.

A pesar de esto, sus acciones también parecen haber despertado a un gigante dormido que hasta ahora había sido incapaz de reaccionar.

Israel puede alegrarse de estos avances positivos, pero también debe mirar el lado medio vacío del vaso: Si bien tuvo éxito en frustrar el ataque de Irán, pocos políticos considerarán lo ocurrido como una victoria para el Estado judío.

En Medio Oriente la disuasión se construye mediante el ataque, no la defensa. Los sistemas de defensa antiaérea de Israel, por muy exitosos que sean, dan a los dirigentes israelíes un mayor margen de maniobra, pero la capacidad de derribar misiles y aviones no tripulados difícilmente debería considerarse un factor de disuasión importante.

El gobierno y la sociedad israelí están mayoritariamente de acuerdo en la necesidad de una operación ofensiva como respuesta. Lo difícil será encontrar la forma de llevarla a cabo sin romper la frágil estructura de la nueva alianza y sin destruir las relaciones con Estados Unidos, que parecen volver a ser fuertes.

Un par de reuniones del gabinete de guerra israelí celebradas con un día de diferencia muestran la intensidad de las deliberaciones en el país. La acumulación de tensiones puede ser también parte del plan para la respuesta de Jerusalem, con los funcionarios iraníes esperando nerviosos las posibles represalias.

La existencia de informes algo contradictorios sobre la conversación entre Biden y Netanyahu a primera hora del domingo apuntan a la posibilidad de que los estadounidenses entiendan de dónde viene Israel.

Algunas versiones afirman que Biden dijo «no» a una respuesta militar israelí, mientras que otras dicen que se limitó a pedir a Israel que considerara, retrasara y suavizara la medida de represalia.

El doble mensaje sugiere que aunque la Casa Blanca claramente no quiere el tipo de respuesta israelí que podría arrastrar a toda la región a la guerra, también reconoce que cuando se enfrenta a Irán, es necesario algo más.

No es sólo es Irán el que espera ver cómo reacciona Israel. También lo están los miembros de la nueva alianza. Y no sólo miran a Jerusalem, sino también a Estados Unidos.

El margen de acción de Biden es limitado, ya que podría comprar tranquilidad a corto plazo, pero no puede permanecer a mitad de camino indefinidamente.

En algún momento, Estados Unidos tendrá que tomar medidas más contundentes contra Teherán si quiere reforzar la nueva e inesperada alianza y poder actuar con decisión contra el programa nuclear iraní. Tras el ataque de este fin de semana, averiguar cómo hacer frente a las ambiciones nucleares de la República Islámica se convirtió en un problema aún más urgente.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!