Opinión
Europa debe dejar de financiar la demonización de Israel. Por Ben-Dror Yemini
AJN.- «En el pasado, Europa estaba involucrada en la demonización de los judíos. Hoy, Europa financia la demonización del Estado judío. Un país normal no puede permitir donaciones que financien la campaña para destruir ese mismo país, y es hora de que Israel pare este absurdo también».

Hace aproximadamente un año, el Centro de Arte Popular de Ramala organizó una actuación musical para «los mártires palestinos», titulada «No a la colocación de armas». No hay nada nuevo aquí. Esta es la «educación para la paz» que el presidente palestino Mahmoud Abbas declaró en su reunión con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Abbas declaró, y la Unión Europea está pagando en fondos para el centro. Lo más interesante es que la subvención se otorgó como parte de un proyecto especial para «aumentar la conciencia pública palestina de los valores fundamentales de la Unión Europea».
El Centro de Asistencia Jurídica y Asesoramiento Jurídico de las Mujeres (WCLAC por sus siglas en inglés) recibió una financiación particularmente importante de 2,5 millones de euros. Uno de los empleados mayores de la WCLAC es Manal Tamimi. Tamimi difunde dibujos animados antisemitas, a menudo define a Israel como un estado nazi, y sus tweets incluyen contenido como «Vampiro Sionista celebra bebiendo sangre palestina» y «Odio Israel, odio el sionismo, deseo una tercera intifada pronto y que la gente se levante y mate a los colonos sionistas en todas partes».
Además, decenas de organizaciones no gubernamentales palestinas que apoyan el movimiento BDS cuentan con el apoyo de los países europeos, la Unión Europea y otras fundaciones. ¿Saben los contribuyentes europeos que su dinero está financiando la incitación antisemita y el estímulo del terrorismo? Probablemente no. Pero la UE lo sabe. Una pregunta parlamentaria sobre este tema fue presentada en el Parlamento Europeo, y la organización ONG Monitor envió una carta a la jefa de política exterior de la UE, Federica Mogherini, especificando las actividades para las que se utilizaron los fondos de la UE. La Delegación de la Unión Europea ante Israel dijo en respuesta que la UE estaba en contra de la incitación y el antisemitismo, y que sólo se financiaba para los objetivos definidos en los proyectos.
Un doble estándar en toda su gloria
Es cierto que ya hay signos de cambio. El 17 de mayo, el Parlamento Europeo decidió «asegurar que ninguna financiación de la UE pueda ser directa o indirectamente desviada a organizaciones terroristas o actividades que incitan a estos actos». Más importante aún, hace aproximadamente dos semanas el mismo parlamento adoptó la definición de trabajo del antisemitismo que aclara de una vez por todas esa demonización, haciendo comparaciones de la política israelí contemporánea con la de los nazis y negando al pueblo judío su derecho a la auto-determinación. Todos los cuerpos que apoyan el movimiento BDS caen en esta definición.
Ha habido acontecimientos interesantes en otros países de Europa. La semana pasada, el Consejo de los Estados Unidos votó a favor de una resolución para evitar la financiación de las ONG implicadas en la incitación anti-Israel, el racismo y el antisemitismo, después de que el Parlamento suizo aprobara una resolución similar en marzo. La resolución del Consejo Suizo de los Estados mencionó explícitamente la campaña BDS. Noruega y Dinamarca también están reteniendo los presupuestos, tras el duro trabajo de la organización de ONG Monitor. Alemania es uno de los únicos países de Europa que sigue financiando la demonización sin una pizca de autocrítica.
El derecho a recibir una donación como parte de la libertad de asociación está reconocido en las leyes de los países. Eso no significa que un país debe aceptar cualquier tipo de intromisión extranjera. En 2007, el ministro australiano de Relaciones Exteriores, Alexander Downer, rechazó una donación saudita para ayudar a financiar un centro islámico. En 2010, el ministro noruego de Relaciones Exteriores Jonas Gahr Støre dejó claro a los saudíes que su país aceptaría con gusto su donación para el establecimiento de dos mezquitas, siempre y cuando los noruegos pudieran donar dinero para el establecimiento de dos iglesias en Arabia Saudita . Los sauditas se rindieron.
Un informe sobre el vínculo entre la financiación de mezquitas saudíes y el apoyo de grupos terroristas yihadistas fue presentado al gobierno británico sólo recientemente. Francia y Alemania también están considerando prohibir la financiación extranjera de mezquitas. En otras palabras, no existe un principio constitucional en el derecho internacional que exija a un país aceptar una subvención de cualquier elemento extranjero.
Al igual que en Israel, también hay organizaciones civiles activas en los países occidentales. Gran Bretaña, por ejemplo, tiene la coalición Stop the War (StWC). Código Rosa: Mujeres por la Paz es una ONG estadounidense que actúa contra la participación estadounidense en las guerras y ha participado en las flotillas de ayuda a Gaza. Los veteranos iraquíes contra la guerra (IVAW) ayudan a los denunciantes como Chelsea (Bradley) Manning, y el Centro de Justicia y Responsabilidad (CJA) trabaja para procesar a los criminales de guerra. La Federación de Expulsos (BdV) está activa en Alemania por los derechos de los refugiados que fueron expulsados después de la Segunda Guerra Mundial.
Al igual que en Israel, estos organismos han estado jugando en el campo político. El líder laborista británico Jeremy Corbyn se asoció con StWC; Uno de los líderes de Code Pink, Jodie Evans, fue un grupo de recaudación de fondos para el ex presidente estadounidense Barack Obama; Y Erika Steinbach, ex presidente de BdV, es miembro del Bundestag en nombre del partido gobernante, la Unión Demócrata Cristiana.
La diferencia es que ningún Estado extranjero o la UE se atreverían a financiar estas organizaciones. La organización CJA, como Breaking the Silence, recibe fondos del Open Society Institute de George Soros, pero se enorgullece de que no hay financiamiento estatal. Estos organismos no reciben financiación extranjera porque hay cosas que se consideran «impensables». Definitivamente es inaceptable, por decir lo menos, que Israel permita fondos extranjeros a una organización como Baladna, que alienta la resistencia al servicio nacional o militar y fomenta el «Derecho de retorno». No todo lo que la ley no prohíbe es aceptable entre los países, a menos que tenga que ver con Israel.
Suecia y Alemania no donan a tales organizaciones en el mundo, pero donan a tales organizaciones en Israel. Eso es un doble estándar en toda su gloria. Sin embargo, Alemania sigue condenando a Israel por las cuestiones de las ONGs en lugar de dedicarse a un autoexamen sobre el hecho de que la propia Alemania y la UE donan a organismos que niegan el derecho actual de Israel a existir.
El enemigo de la paz
Entonces, ¿qué debe hacer Israel a la luz de las decenas de millones de dólares que financian la propaganda de incitación y / o la negación del derecho de Israel a existir? El primer ministro Benjamin Netanyahu presentó una iniciativa la semana pasada para prohibir donaciones de estados extranjeros a ONGs israelíes. Esa es una propuesta completa. Sin embargo, parece que las resoluciones adoptadas en Europa apuntan en el camino correcto. E incluso si Europa no está poniendo en práctica sus propias resoluciones, Israel debería aplicarlas cuando se trate de ONG activas en Israel. Para ello, debe adoptar las normas establecidas en la definición de trabajo del antisemitismo, adoptada por el Parlamento Europeo y en consonancia con las resoluciones del Parlamento suizo.
Israel no puede impedir que la UE o Alemania financien organizaciones que apoyan el terror o el movimiento BDS y operan fuera de Israel. Israel puede actuar, sin embargo, cuando se trata de cuerpos que operan dentro de Israel. Un país normal no puede permitir donaciones que financien, directa o indirectamente, la campaña para destruir ese mismo país.
Europa no es un enemigo. Por el contrario, las relaciones comerciales están prosperando y nuestra cooperación con la UE está creciendo en muchos campos. Parece, sin embargo, que cuando Europa condena el antisemitismo en el parabrisas, financia cuerpos que crean la demonización en la ventana trasera. En el pasado, Europa estaba involucrada en la demonización de los judíos. Hoy, Europa financia la demonización del Estado judío. Debe aclararse que este artículo no habría sido escrito si Europa hubiese financiado organismos -tanto del lado israelí como del lado palestino- que promuevan la paz y la reconciliación. Pero es al revés: Europa financia la demonización.
No hay necesidad de cambiar las reglas del juego. Por el contrario, deben aplicarse las reglas aceptables entre los países democráticos. El doble estándar debe terminar. Los partidos liberales en Europa deberían trabajar para detener la financiación de las organizaciones infectadas con la incitación y el antisemitismo, porque la campaña de demonización es el enemigo de la paz. Aumenta el odio, estimula la incitación, refuerza los elementos fundamentalistas entre los palestinos. El Parlamento suizo y el Parlamento Europeo ya han adoptado resoluciones en la dirección correcta. Es hora de que toda Europa, incluida Alemania, adopte esta dirección.
FUENTE: Ynet News
Opinión
Análisis: Mientras Israel lucha contra Irán, ¿dónde están los aliados terroristas de Teherán en su momento de necesidad?
Teherán desarrolló una red terrorista regional para aislarse de la guerra, pero ahora que está bajo ataque, Hezbollah y otros se sienten demasiado débiles o demasiado intimidados para unirse a la batalla.

Por Nurit Yohanan
Cuando Israel anunció la Operación «León Ascendente» en la madrugada del viernes, marcó la primera vez en más de 50 años que el país declaraba la guerra contra un Estado soberano, en lugar de contra una organización terrorista que opera desde territorio extranjero, Cisjordania o Gaza. Un número considerable de estas organizaciones a las que Israel se ha enfrentado a lo largo de los años fueron y son apoyadas, financiadas o incluso controladas directamente por Irán, el país que ahora se encuentra en la mira de Israel.
Desde la Revolución iraní, el régimen de Teherán ha invertido importantes esfuerzos en difundir su ideología entre las poblaciones chiítas de Medio Oriente, a la vez que ha construido una red de organizaciones terroristas en toda la región, incluyendo grupos suníes.
La Fuerza Quds, una unidad especial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, se ha centrado en las últimas décadas en apoyar a estas organizaciones mediante ayuda financiera, el suministro de armas y municiones, e incluso entrenamiento, a veces realizado en territorio iraní.
Para Irán, la red terrorista era tanto una proyección de poder como un escudo: los grupos hostigaban continuamente a los dos mayores enemigos de la República Islámica, Estados Unidos e Israel, mientras que este se mantenía aislado de las represalias. Y la existencia de una liga de ejércitos de apoyo, listos para defenderse en caso de guerra, ayudó a disuadir cualquier idea occidental de invasión o cambio de régimen.
Después del 7 de octubre de 2023, cuando Hamás lanzó un ataque devastador contra Israel, desencadenando la guerra en Gaza, la amplitud del arsenal iraní quedó en evidencia, con grupos respaldados por Teherán, desde el Líbano hasta Yemen, atacando a Israel en lo que el entonces ministro de defensa israelí, Yoav Gallant, denominó una guerra de siete frentes.
Pero ahora que el poder de fuego de Israel se dirige contra el propio Irán, esos aliados desaparecen repentinamente. Algunos, como Hezbollah, se han visto gravemente debilitados por Israel debido a los intentos de respaldar a Hamás. Otros parecen haber sido convencidos por sus países anfitriones para mantenerse al margen de la lucha.
Irán se encuentra ahora en una posición sumamente inusual e incluso peligrosa, obligado a depender principalmente de su propio poder militar en territorio iraní. Hasta ahora, esto ha consistido principalmente en sucesivas rondas de misiles balísticos disparados por la fuerza aérea del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que han causado gran destrucción, pero han hecho poco por debilitar la potencia de fuego de Israel.
Mientras tanto, Irán ha visto cómo su territorio se ha convertido en un campo de batalla al intentar hacer frente a los ataques israelíes desde Teherán hasta Tabriz, lo que representa una vulnerabilidad estratégica para un país que prefiere dejar que sus aliados hagan el trabajo sucio en territorio extranjero.
Hezbollah, en la cuerda floja
El apoyo de Irán a grupos terroristas en el extranjero se estima en miles de millones de dólares anuales provenientes de las arcas estatales. Esta ayuda ha continuado en los últimos años a pesar de la grave situación económica de Irán, que incluye una devaluación sostenida de la moneda y escasez de energía.
Una buena parte de ese dinero ha ido a parar al grupo terrorista libanés Hezbollah, el principal cliente de Irán.
Sin embargo, tras sufrir grandes pérdidas y una creciente oposición en el Líbano, ahora se encuentra gravemente debilitado y reacio a enfrentarse a Israel.
Hezbollah, fundado en 1983 con el respaldo de Irán, ha sido durante las últimas dos décadas la principal herramienta militar de Irán contra Israel, armado con misiles de largo alcance e incluso armas guiadas de precisión.
Sin embargo, desde que Israel comenzó a atacar dentro de Irán el viernes, lo único que ha lanzado Hezbollah han sido palabras. Esta moderación es aparentemente una consecuencia directa de su guerra con Israel, durante la cual el grupo lanzó ataques casi diarios contra Israel desde octubre de 2023 hasta que acordó un alto el fuego en noviembre de 2024.
En los últimos seis meses de la guerra, y en particular a partir de septiembre, el grupo sufrió importantes reveses militares. Casi todo su alto mando fue eliminado por Israel, incluyendo al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah.
Justo antes, los ataques israelíes con buscapersonas y walkie-talkies explosivos causaron daños físicos y psicológicos generalizados entre las fuerzas terrestres del grupo. Unas 4.000 personas resultaron heridas en la operación encubierta, según informes libaneses, la gran mayoría de ellas miembros de Hezbollah.
El otrora formidable arsenal de misiles del grupo parece haberse agotado o destruido en gran medida, y Siria ya no es una ruta conveniente para el contrabando.
En octubre de 2024, las Fuerzas de Defensa de Israel estimaron que Hezbollah conservaba menos del 30 por ciento de su potencia de fuego anterior a la guerra.
Incluso después de la firma del alto el fuego, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han continuado sus operaciones regularmente en el Líbano, atacando a operativos de Hezbollah, principalmente en el sur del país. Israel ha atacado edificios en el distrito de Dahiyeh, en Beirut, en dos ocasiones, donde se encuentran plantas de fabricación y almacenamiento de drones, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).
Como resultado, Hezbollah se encuentra significativamente debilitado y su capacidad para representar una amenaza para Israel es mucho menor. La organización también se enfrenta a una creciente presión política interna, mientras el país aún se recupera de los fuertes ataques israelíes dirigidos a poner fin a los ataques de Hezbollah.
En los últimos seis meses, dos de los tres principales puestos de liderazgo del Líbano han sido ocupados por figuras consideradas «anti-Hezbollah», entre ellas el primer ministro Nawaf Salam y el presidente Joseph Aoun. Ambos han declarado su intención de desarmar a Hezbollah y afirman que la decisión de ir a la guerra debe recaer en el Estado.
En un discurso reciente con motivo de los primeros 100 días de su gobierno, Salam señaló que el Ejército libanés había desmantelado más de 500 depósitos de armas en el sur del país. Si bien no especificó a quién pertenecían, se cree que eran de Hezbollah
El viernes, horas después del inicio de la operación israelí, Hezbollah emitió un extenso comunicado condenando enérgicamente los ataques israelíes contra Irán, afirmando que Israel “solo entiende el lenguaje de la muerte, el fuego y la destrucción”.
El comunicado no mencionó si respondería ni cuándo, pero un funcionario de Hezbollah declaró a Reuters ese mismo día que el grupo no tomaría represalias por los ataques en Irán.
Las milicias iraquíes ceden ante la presión
Desde la invasión estadounidense de Irak en 2003, Irán ha reforzado las milicias proiraníes y chiítas en el país para profundizar su influencia. Estos grupos atacaron principalmente a Estados Unidos, pero también apuntaron sus armas contra Israel después del 7 de octubre.
La creciente presión interna y externa ha paralizado estas operaciones.
Desde 2014, las milicias en Irak han operado bajo una organización paraguas conocida como las Fuerzas de Movilización Popular, disparando misiles contra las tropas estadounidenses estacionadas en la región y combatiendo al grupo terrorista Estado Islámico cuando esta organización yihadista tomó el control de partes de Irak.
Sin embargo, desde el 7 de octubre, las milicias también han participado en la guerra regional en múltiples frentes contra Israel, aparentemente con el respaldo de Irán. A lo largo de 2023 y 2024, lanzaron drones hacia Israel, principalmente contra los Altos del Golán y, en una ocasión, contra Eilat, al tiempo que atacaban bases estadounidenses en Irak. En octubre de 2024, dos soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel murieron en un ataque con drones lanzado por milicias proiraníes en el norte de los Altos del Golán.
Sin embargo, incluso antes del segundo alto el fuego entre Israel y Hamás en diciembre de 2024, las milicias proiraníes de Irak acordaron detener los ataques contra Estados Unidos e Israel.
Fuente: Times of Israel
Opinión
Israel-Irán: Democracia bajo fuego, dictadura al desnudo

Por Ariel B. Goldgewicht
¿Qué sucede cuando una democracia liberal enfrenta a una dictadura fundamentalista?
No estamos ante una guerra convencional, sino ante un choque de civilizaciones: entre quienes santifican la vida y quienes anhelan la muerte. La guerra entre Israel y el régimen iraní ‘ denominada ´León Ascendente´, no empezó esta semana, pero ahora ha alcanzado un nivel nuevo, un punto de no retorno.
Desde la Revolución Islámica de 1979, Irán ha declarado abiertamente su hostilidad hacia Israel. Durante décadas, ha dirigido esta guerra por medio de terceros (Proxy) el eje chiita: Hezbollah en Líbano, Hamás en Gaza, los hutíes en Yemen, milicias en Siria e Irak, entre otros. Irán ha sido el gran arquitecto del terrorismo moderno en el Medio Oriente, financiado con las inconmensurables riquezas de su petróleo. Su régimen de dictadura absoluta, liderado por los ayatolás, ha sido cómplice de atentados desde Buenos Aires hasta Beirut, dejando una estela de sangre y caos.
Hoy, sin embargo, algo ha cambiado. Por primera vez en la historia, Israel ha atacado directamente a Teherán. ¿Por qué ahora?
La respuesta está en una conjunción de factores. La caída de Hamás y la Yihad Islámica en Gaza, el debilitamiento de Hezbollah en el norte, la caída del régimen de Assad en Siria, el retroceso de los hutíes en Yemen: todos son frentes que el régimen iraní consideraba parte de su estrategia regional de expansión y dominación. Y todos han sido golpeados con fuerza por Israel en los últimos meses.
A esto se suma la presión internacional, el estancamiento ruso en Ucrania —que limita el apoyo logístico de Moscú a Teherán—, y el regreso de una política exterior estadounidense menos indulgente con Irán. La reciente advertencia del Presidente Trump, que impuso un plazo de 60 días para frenar el programa nuclear iraní, coincidió con el momento en que Israel decidió actuar: al día 61, los ataques comenzaron.
Israel no está reaccionando por impulsos ni venganza. Está respondiendo a una amenaza existencial. Porque si el 7 de octubre vimos de lo que es capaz un grupo terrorista armado con cohetes y fusiles, imaginemos lo que podría ocurrir si Irán —un régimen que ejecuta homosexuales, encarcela mujeres por no cubrirse la cabeza, y asesina opositores sin juicio— accediera a armas nucleares. Esa es la línea roja.
En estas horas, Israel vive bajo amenaza constante. El espacio aéreo cerrado, el sistema educativo paralizado, cientos de miles de ciudadanos atrapados fuera del país o confinados en refugios. El Domo de Hierro protege, pero no es infalible. Con un 95% de efectividad, basta una pequeña brecha para que un misil balístico impacte y cause destrucción. Ya lo hemos visto: muertos, heridos y un país en vilo. Pero, imagínese ¿y si esos misiles llevarán cabezas nucleares?
A pesar de todo, Israel no responde con barbarie. Tiene superioridad militar absoluta sobre los cielos de Irán, pero no ataca civiles. Ataca centrifugadoras nucleares, bases militares, centros de comando. Mientras el régimen iraní lanza misiles sobre poblaciones israelíes, Israel busca evitar víctimas inocentes. Porque los ciudadanos iraníes no son enemigos: son rehenes de una teocracia que lleva décadas reprimiéndolos. En esta guerra buscamos aniquilar el proyecto nuclear, pero los ciudadanos civiles inocentes de irán tiene otras esperanzas de este conflicto. Ellos esperan libertad.
En Irán, hoy se cuentan chistes oscuros: “Nadie sabe dónde está el ayatolá!!, excepto Israel”. Y no es sólo humor negro: es símbolo de un régimen que tiembla. La resistencia israelí no busca cambiar el régimen, ni interferir en la autodeterminación de los pueblos. Su único objetivo es impedir que un régimen fundamentalista con aspiraciones mesiánicas tenga capacidad nuclear.
Durante más de dos décadas, Irán ha invertido en cuatro pilares esenciales:
1. Desarrollo nuclear
2. Expansión militar y terrorista del eje chiita
3. Represión social interna —especialmente contra mujeres—
4. Hostilidad contra Israel
Muy poco en salud pública, ni educación, ni infraestructura. Un Estado que produce petróleo como si fuera agua, pero cuyas ciudades sufren apagones diarios, escasez de agua potable y servicios básicos. Toda su riqueza, volcada a la represión y la destrucción con el objetivo principal de consolidar su poder a la fuerza.
Lo que vemos hoy es el colapso de esa estrategia. Un castillo de naipes que se derrumba desde dentro. Como el viejo proverbio del efecto mariposa, la ola de terror del 7 de octubre encendió una cadena de reacciones que ha llevado a la desestabilización de todos los brazos armados de Irán en la región. Aún falta mucho para el final, y el sufrimiento no ha terminado, pero cuando caiga el telón, el mundo podría ser un lugar más seguro. Especialmente para los pueblos que hoy viven oprimidos por dictaduras fundamentalistas.
En pleno siglo XXI, no hay lugar para los extremismos. La historia ha demostrado —y está claro— que cuando las democracias se unen, pueden frenar incluso a las peores amenazas. Que no haya que esperar otro 7 de octubre para despertar. El momento de elegir entre luz y oscuridad, entre libertad y opresión, es ahora.
-
Medio Orientehace 5 horas
Eliminado en el sur del Líbano el comandante de artillería de Hezbollah responsable de ataques contra Naharía y Haifa
-
Guerrahace 24 horas
Netanyahu: ‘‘Atacaremos todas las instalaciones nucleares de Irán, tenemos la capacidad para hacerlo’’
-
Guerrahace 22 horas
Fragmentos de bombas de racimo iraní generan temor en Israel: ¿el misil iraní llevaba múltiples bombas?
-
Israelhace 4 horas
Israel: 17 heridos, dos de ellos graves, tras impacto de misil balístico iraní en Haifa
-
Guerrahace 23 horas
La aerolínea de bandera israelí El Al operará ‘‘vuelos especiales para emergencias médicas’’ el día del descanso para repatriar a sus ciudadanos
-
Guerrahace 23 horas
EE.UU.: Irán podría producir una bomba nuclear en «un par de semanas»
-
Guerrahace 23 horas
La general que determina qué objetivos pueden ser atacados por Israel
-
Guerrahace 22 horas
Irán. AIEA: El reactor de agua pesada de Arak fue dañado por un ataque israelí