Seguinos en las redes

Israel

Impulsan el debate para penalizar la negación del Holocausto

AJN.- El INADI convocó a un debate público tendiente a elaborar un proyecto de ley para que la negación de la Shoá (Holocausto) sea considerada un delito punible. La propuesta incluye la negación del genocidio armenio y el terrorismo de Estado de la dictadura militar. El secretario general de la DAIA, Miguel Angel Zechin, aseguró, en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias, que habrá una fuerte participación de la representación política en este debate, que consideró “va a movilizar mucho a la sociedad”. Por su parte, Lubertino dijo a esta agencia que la propuesta “generará conciencia sobre lo que significa el Holocausto”.

Publicada

el

inadi25

El Instituto contra la Discriminación la Xenofobia y el Racismo (INADI) junto a autoridades de la DAIA lanzaron hoy una convocatoria a un debate público tendiente a elaborar un proyecto de ley para que la negación de la Shoá (Holocausto) sea considerada un delito punible.
La propuesta, que constituye un fuerte reclamo de la comunidad judía argentina, surge luego del controvertido caso del obispo lefebvrista Richard Williamson, quien fue expulsado de la Argentina luego de haber negado datos vinculados con el exterminio nazi.
En declaraciones con la Agencia Judía de Noticias (AJN), la presidenta del INADI, María José Lubertino, destacó que a partir de esta iniciativa “buscamos abrir la discusión pública sobre la conveniencia y viabilidad de un  proyecto de ley que sancione penalmente la negación de la existencia del Holocausto (Shoá), el genocidio armenio y el terrorismo de Estado implementado por la última dictadura militar argentina”.
“No queremos imponer una única visión, ya que el hecho de tipificar este posible delito puede significar una restricción a la libertad de expresión”, afirmó la funcionaria.
Por su parte, el secretario general de la DAIA, Miguel Angel Zechin, quien participó en la presentación de la propuesta, confirmó a AJN que la institución que representa participará activamente en los debates.
“Esta iniciativa va a movilizar mucho a la sociedad”, dijo el dirigente comunitario en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN).
Zechin indicó que “los conceptos de terrorismo y genocidio son muy difíciles de consensuar” y, por eso, alertó sobre la necesidad de “no banalizar el concepto de genocidio”.
En tanto, Lubertino subrayó que el debate para la elaboración de una ley que castigue a los negadores de la Shoá  “generará conciencia sobre lo que significa el Holocausto” y resaltó que lo que se intenta con esta propuesta es “combatir la mirada de la construcción de otro como enemigo para exterminarlo”.
Un informe elaborado por e INADI comprobó que el obispo Williamson había realizado declaraciones en las que negaba determinados hechos históricos ocurridos durante la Segunda Guerra Mundial.
No obstante, el organismo argumentó que si bien la negación del Holocausto se encuentra penada en diversos países como Alemania, España, Suiza, Bélgica y Austria, la legislación argentina no cuenta con una figura penal en la que puedan encuadrarse este tipo de expresiones.
La apertura de este debate se concreta además luego de la polémica generada entre la comunidad judía y la titular del INADI, por las recientes manifestaciones antisemitas denunciadas en distintos puntos de la Argentina.
El borrador de proyecto de ley cuyo objetivo es sancionar penalmente la difusión de ideas o doctrinas que nieguen, justifiquen o trivialicen flagrantemente la existencia histórica de los acontecimientos reseñados, será difundido entre organizaciones y juristas, entre quienes se destacan el ministro de la Corte Suprema de Justicia Raúl Zaffaroni, la DAIA, el Consejo Nacional Armenio y diversas organizaciones de Derechos Humanos.
El debate se realizará a través de la red de Internet, donde los interesados pueden enviar sus propuestas a [email protected].
Se estima que el proyecto de ley terminado será presentado en el Congreso Nacional en un plazo no menor que dos meses.
PDR-GB

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!