Seguinos en las redes

Estados Unidos

Informe: Trump tenía en su casa documentos secretos sobre el programa de misiles de Irán

Los papeles ‘altamente sensibles’ incautados en la casa del expresidente también describían operaciones de inteligencia dirigidas a Pekín.

Publicada

el

trump

Agencia AJN.- Los documentos incautados en agosto en la casa de Florida del expresidente Donald Trump, incluían información de inteligencia altamente sensible sobre Irán y China que corría el riesgo de exponer los métodos de espionaje de Estados Unidos, informó el viernes el Washington Post.

Entre los documentos recuperados por los investigadores del Departamento de Justicia había uno sobre el programa de misiles de Irán, y otro que «describía un trabajo de inteligencia altamente sensible dirigido a China», expresó el Post, citando a personas familiarizadas con el caso.

An Iranian cleric looks at domestically built surface-to-surface missiles at a military show marking the 40th anniversary of Iran's Islamic Revolution that toppled the US-backed shah, at Imam Khomeini Grand Mosque, in Tehran, Iran, on February 3, 2019. (AP Photo/Vahid Salemi)

Un clérigo iraní mira los misiles tierra-superficie construidos en el país durante un espectáculo militar que conmemora el 40º aniversario de la Revolución Islámica de Irán que derrocó al sha respaldado por Estados Unidos, en la Gran Mezquita del Imán Jomeini, en Teherán, Irán, el 3 de febrero de 2019. (AP Photo/Vahid Salemi)

Los investigadores incautaron unos 11.000 documentos en la operación para recuperar lo que, según el Gobierno, debería estar en los archivos estadounidenses pero que Trump se llevó ilegalmente cuando dejó la Casa Blanca en enero de 2021.

Entre ellos había algo más de un centenar de documentos clasificados, algunos catalogados como altamente secretos y que normalmente se mantienen herméticamente bajo sello, con sólo unas pocas personas autorizadas a acceder a los mismos.

Páginas de la declaración jurada del FBI en apoyo de la obtención de una orden de registro de la finca Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump son fotografiadas el viernes 26 de agosto de 2022. (AP Photo/Jon Elswick)

Sin embargo, en Mar-a-Lago (un inmueble patrimonial declarado Hito Histórico Nacional, ubicado en Palm Beach, Florida) se guardaban en lugares que incluían el despacho personal de Trump, con poca seguridad, según el Departamento de Justicia.

El Post informó previamente que algunos de los documentos contenían información relacionada con las defensas y la capacidad nuclear de un país extranjero.

Según el informe del viernes, muchos de los documentos sensibles trasladados a Mar-a-Lago eran » documentos de análisis de alto nivel».

Una vista aérea de la finca Mar-a-Lago del ex presidente estadounidense Donald Trump se ve el 10 de agosto de 2022, en Palm Beach, Florida. (AP Photo/Steve Helber, Archivo)

El Departamento de Justicia estadounidense justificó en su momento la operación por motivos de seguridad nacional, indicando que se sospechaba que Trump había violado la Ley de Espionaje, que prohíbe retener y compartir documentos altamente sensibles relacionados con la defensa nacional.

Trump también era sospechoso de obstrucción después de que sus abogados aseguraran al departamento en junio que no había más documentos del gobierno guardados en Mar-a-Lago.

El expresidente Donald Trump saluda mientras sale de la Torre Trump, el 10 de agosto de 2022, en Nueva York, de camino a la oficina del fiscal general de Nueva York para una declaración en una investigación civil. (AP Photo/Julia Nikhinson)

Sin embargo, el expresidente Trump no fue acusado. Después de que Trump demandara, ese tribunal nombró a un «maestro especial» independiente para que revisara los documentos y determinara cuáles podrían estar amparados por sus reclamaciones de privilegio sobre ellos.

Muchos de los documentos, que mezclaban registros gubernamentales con documentos legales y financieros personales de Trump, así como recortes de prensa y recuerdos, serán devueltos al ex presidente.

En una presentación el jueves ante el maestro especial, el Departamento de Justicia señaló que entre los registros oficiales del gobierno sólo había 15 documentos sobre los que el privilegio es disputado por las dos partes.

 

 

Fuente: Times of Israel.

Dejá tu comentario

Estados Unidos

Estados Unidos. La policía antidisturbios ingresa al campamento de protesta antiisraelí en la Universidad de California

Publicado

el

Por

AFP__20240502__34QM7RN__v2__HighRes__UsPalestinianIsraelConflictEducationDemonstrati-640×400

Agencia AJN.- En la madrugada del jueves, cientos de policías con casco se abrieron paso a marchas forzadas en una plaza central de la Universidad de California en Los Ángeles para dispersar un campamento de protesta propalestino y antiisraelí tras los violentos enfrentamientos de la noche anterior entre manifestantes y contramanifestantes.

Alrededor de la puesta de sol del miércoles, agentes con equipo táctico comenzaron a entrar en el campus de la UCLA, junto a un complejo de tiendas de campaña ocupadas por multitud de manifestantes, según mostraron imágenes en directo desde el lugar de los hechos.

La cadena de televisión local KABC-TV estimó que entre 300 y 500 manifestantes se encontraban acurrucados en el interior del campamento, mientras que unos 2.000 más se habían reunido fuera en señal de apoyo.

Pero la policía reunida permaneció en la periferia de las tiendas durante horas antes de empezar finalmente a entrar por la fuerza en el campamento hacia las 3:15 h PDT para detener a los ocupantes que se negaban a abandonarlo.

Los manifestantes, algunos de los cuales llevaban escudos y paraguas improvisados, intentaron bloquear el avance de los agentes con su gran número, mientras gritaban «que retrocedan» y hacían parpadear luces brillantes a los ojos de la policía.

Los campamentos de tiendas de campaña de manifestantes que piden a las universidades que dejen de hacer negocios con Israel o con empresas que, según ellos, apoyan la guerra en Gaza, se han extendido por los campus de todo el país en un movimiento estudiantil sin precedentes en este siglo. Las consiguientes medidas represivas de la policía se hicieron eco de las acciones llevadas a cabo hace décadas contra un movimiento de protesta mucho mayor contra la guerra de Vietnam.

Seguir leyendo

Estados Unidos

El Congreso de Estados Unidos votará sobre una definición ampliada de antisemitismo en medio de crecientes protestas universitarias

Publicado

el

Por

AP24120848982169-640×400

Agencia AJN.- El Congreso de Estados Unidos vota hoy una ley que establecería una definición más amplia de antisemitismo para que el Departamento de Educación aplique las leyes contra la discriminación, la última respuesta de los legisladores a un movimiento nacional de protesta estudiantil por la guerra entre Israel y Hamás.

El proyecto de ley -copatrocinado por casi 50 republicanos y más de una docena de demócratas- codificaría la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto en el Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964, una ley federal contra la discriminación que prohíbe la discriminación basada en la ascendencia compartida, las características étnicas o el origen nacional.

La aprobación de este proyecto de ley ha sido la última repercusión en el Congreso del movimiento de protesta que se ha extendido por los campus universitarios. Los republicanos del Congreso han denunciado las protestas y exigido que se tomen medidas para detenerlas, lo que ha colocado a los responsables universitarios en el centro del intenso debate político sobre la actuación de Israel en la guerra de Gaza. Más de 33.000 palestinos han muerto desde el inicio de la guerra en octubre, después de que Hamás perpetrara un mortífero atentado terrorista contra civiles israelíes.

De convertirse en ley, el proyecto ampliaría la definición legal de antisemitismo para incluir el «ataque al Estado de Israel, concebido como colectividad judía». Los críticos afirman que la medida tendría un efecto amedrentador sobre la libertad de expresión en los campus universitarios.

«El discurso crítico con Israel por sí solo no constituye una discriminación ilegal», dijo el representante Jerry Nadler, demócrata de Nueva York, durante una audiencia celebrada ayer. «Al incluir el discurso puramente político sobre Israel en el ámbito del Título VI, el proyecto de ley es demasiado amplio».

Los defensores de la propuesta afirman que proporcionaría un marco coherente y muy necesario para que el Departamento de Educación vigile e investigue los crecientes casos de discriminación y acoso dirigidos contra estudiantes judíos.

«Ya es hora de que el Congreso actúe para proteger a los judíos estadounidenses del azote del antisemitismo en los campus de todo el país», afirma el representante Russell Fry, republicano de Carolina del Sur.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!