Seguinos en las redes

Irán

Irán retira de instalación nuclear dos cámaras de vigilancia de la AIEA

Agencia AJN.- La medida marca una leve escalada, pero aún no cumple las amenazas de expulsar por completo al organismo.

Publicada

el

Iran Nuclear

Agencia AJN.- Irán retiró dos cámaras de vigilancia de la Agencia Internacional de Energía Atómica de una de sus instalaciones nucleares el miércoles en respuesta a una esperada censura de la Junta de Gobernadores del organismo de control nuclear, informó la televisión estatal.

La medida marca una leve escalada, pero aún no cumple con las amenazas iraníes de expulsar por completo a la AIEA, retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear o enriquecer sus reservas de uranio hasta el 90% del nivel de armamento.

“Hasta ahora, la AIEA no solo ha sido desagradecida por la amplia cooperación de Irán, sino que también la ha considerado como un deber. A partir de hoy, las autoridades pertinentes han ordenado que se apaguen las cámaras de vigilancia del Monitor de Enriquecimiento En Línea (OLEM)”, dijo la televisión estatal.

“Irán no puede cooperar mientras la AIEA muestra un comportamiento irrazonable. Esperamos que la agencia entre en razón y responda cooperando con Irán”.

Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania y Francia enfurecieron a Irán al presentar a la junta de gobierno de la AIEA un proyecto de resolución que criticaba a Irán por no responder completamente a las preguntas del organismo de control sobre rastros de uranio en sitios no declarados.

El texto de la resolución, con pocos cambios con respecto a un borrador que circuló la semana pasada, será debatido y votado en la reunión trimestral de esta semana de la Junta de Gobernadores de 35 naciones de la AIEA, posiblemente el miércoles por la noche.

Varios diplomáticos dijeron que es probable que la resolución se apruebe fácilmente a pesar de las advertencias iraníes de represalias y consecuencias que podrían socavar aún más las conversaciones ya estancadas sobre el rescate del acuerdo nuclear de Teherán de 2015 con las potencias mundiales. El aliado de Irán, Rusia, una de las potencias, se opone a tal resolución.

Esta no es la primera vez que la República Islámica ha sorprendido significativamente a la AIEA.

Desde febrero de 2021 hasta diciembre de 2021 Teherán bloqueó el acceso de la AIEA en varios niveles.

Parte de ese acceso se restableció en los últimos meses, pero después de que Irán incumpliera un acuerdo en marzo pasado para aclarar preguntas problemáticas que la AIEA descubrió sobre su programa nuclear, las partes han estado cada vez más en desacuerdo.

Tampoco estaba claro cómo Estados Unidos e Israel podrían actuar ante la última provocación de los ayatolás.

Por el contrario, cuando la AIEA censuró a Irán en junio de 2020, Teherán se apresuró a mejorar las relaciones e hizo algunas concesiones en cuestión de semanas.

Sin embargo, esta vez la República Islámica y Occidente también se encuentran en medio de un conflicto más amplio sobre si las partes volverán al acuerdo nuclear JCPOA-Irán de 2015.

bennett nuclear

El viernes, el primer ministro de Israel Naftali Bennett se reunió con el jefe del organismo de control atómico de la ONU, Rafael Grossi, para conversar sobre el programa nuclear de Irán.

Un comunicado de la oficina de Bennett dijo que el primer ministro advirtió al jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica que Irán está avanzando en el desarrollo de un arma nuclear mientras engaña al mundo con “información falsa y mentiras” para ocultar su trabajo.

Bennett enfatizó la “necesidad urgente” de confrontar a Irán utilizando “todos los medios” para evitar que adquiera armas nucleares, según la Oficina del Primer Ministro. También pidió a la AIEA que envíe a Teherán un “mensaje claro e inequívoco” en la reunión de la Junta de Gobernadores que se ocupará de los sitios nucleares iraníes no declarados.

“Bennett dejó en claro que si bien Israel prefiere la diplomacia para negarle a Irán la posibilidad de desarrollar armas nucleares, se reserva el derecho a la autodefensa y a tomar medidas contra Irán para bloquear su programa nuclear en caso de que la comunidad internacional no lo logre en el plazo correspondiente”, afirma el comunicado.

Grossi, que regresó a Viena después de la reunión, dijo que él y Bennet tuvieron “intercambios importantes sobre temas de actualidad”.

“Hice hincapié en la importancia de las salvaguardias de la AIEA y el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) para la paz y la seguridad mundiales”, twiteó Grossi.

Dejá tu comentario

Irán

Irán: La propuesta de negociaciones nucleares de la UE podría ser «aceptable»

Publicado

el

Por

WhatsApp Image 2022-08-12 at 7.40.28 AM

Agencia AJN.- La propuesta de la Unión Europea de reanudar las conversaciones para salvar el acuerdo nuclear iraní de 2015 «puede ser aceptable si ofrece garantías» sobre las principales demandas de Teherán, dijo la agencia estatal de noticias IRNA, citando a un alto diplomático iraní.

La UE dijo el lunes que había presentado un texto «final» tras cuatro días de conversaciones indirectas entre Estados Unidos y funcionarios iraníes en Viena.

Un alto funcionario de la UE dijo que no se podían hacer más cambios en el texto, que se ha estado negociando durante 15 meses. Dijo que esperaba una decisión final de las partes en «muy, muy pocas semanas».

IRNA citó al diplomático iraní no identificado diciendo que Teherán estaba revisando la propuesta. «Las propuestas de la UE pueden ser aceptables si proporcionan a Irán garantías en las cuestiones de salvaguardias, sanciones y garantías», dijo el diplomático.

La República Islámica ha tratado de obtener garantías de que ningún futuro presidente de Estados Unidos renunciaría al acuerdo en caso de revivirlo, como hizo el entonces presidente Donald Trump en 2018 y restableció las duras sanciones estadounidenses contra Irán.

Sin embargo, el presidente estadounidense, Joe Biden, no puede ofrecer esas férreas garantías porque el acuerdo es un entendimiento político y no un tratado jurídicamente vinculante.

Washington ha dicho que está dispuesto a llegar rápidamente a un acuerdo para revivir el acuerdo sobre la base de las propuestas de la UE.

Funcionarios iraníes dijeron que transmitirían sus «opiniones y consideraciones adicionales» a la UE, que coordina las conversaciones, tras las consultas en Teherán.

El pacto de 2015 parecía estar a punto de revivir en marzo. Pero 11 meses de conversaciones indirectas entre Teherán y el gobierno de Biden en Viena se desbarataron principalmente por la insistencia de Irán en que Washington retirara a su Cuerpo de Guardias Revolucionarias de élite de la lista de Organizaciones Terroristas Extranjeras de Estados Unidos.

En virtud del acuerdo de 2015, Irán puso freno a su controvertido programa de enriquecimiento de uranio, una posible vía para la fabricación de armas nucleares, a cambio de un alivio de las sanciones de Estados Unidos, la UE y la ONU. Teherán afirma que solo quiere la energía nuclear con fines pacíficos.

Seguir leyendo

AMIA

Tras el pedido de Estados Unidos, la Justicia argentina incautó el avión venezolano-iraní

Agencia AJN.- Lo determinó el juez Federico Villena. Más temprano, la fiscal Cecilia Incardona, cuestionada por Venezuela los últimos días, dictaminó a favor de ese requerimiento.

Publicado

el

Por

el-avion-con-tripulacion-venezolana___Jv2pviYzr_340x340__1

Agencia AJN (Por Nicolás Pizzi/Infobae).- El juez federal Federico Villena hizo lugar al pedido de la Justicia de Estados Unidos para incautar el avión iraní-venezolano, retenido en el aeropuerto de Ezeiza desde el 8 de junio, pudo saber Infobae de fuentes judiciales.

En el misma resolución, el magistrado autorizó “una evaluación inicial, la cual incluirá la inspección mecánica, la inspección del lugar de depósito y la subscripción de contratos de depósito y mantenimiento por parte del personal del USMS (Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos) y la empresa contratada al efecto”.

Villena también ordenó el registro del avión para secuestrar una serie de pruebas que ya fueron agregadas al expediente que tramita en su juzgado. Para eso autorizó al Director Ejecutivo del Centro de análisis, Comando y Control de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (CEAC), Comisionado Mayor Maximiliano Lencina, “con expresa colaboración y participación del agregado legal del FBI en la Argentina”.

El requerimiento de un juez de Estados Unidos tramita en los términos de la ley 24.034, que aprobó en 1991 el Tratado de asistencia jurídica mutua en asuntos penales con el Gobierno de Estados Unidos.

Más temprano, la fiscal Cecilia Incardona había avalado el pedido argumentando que es “formalmente procedente” y que el juez Villena es competente para resolver. No trascendieron más detalles del dictamen porque el tratado con Estados Unidos exige confidencialidad.

El juez Michael Harvey pidió la incautación del avión Boeing 747-300 por la transferencia no autorizada entre Mahan Air, una aerolínea vinculada a la Guardia Revolucionaria y a las Fuerzas Quds, y Emtrasur.

Según un comunicado del Departamento de Justicia de Estados Unidos, desde el 2008 el Departamento de Comercio renueva todos los años una prohibición sobre Mahan Air para involucrarse en cualquier tipo de transacción que esté relacionada con commodities exportados desde Estados Unidos. Por eso, la aerolínea iraní habría violado esa prohibición cuando le entregó el avión a Emtrasur sin la autorización del gobierno que conduce Joe Biden. La situación se habría agravado cuando entre febrero y mayo de 2022 Emtrasur permitió que la nave volara desde Caracas a Teherán y Moscú.

avion-irani

“El Departamento de Justicia no tolerará transacciones que violen nuestras sanciones y leyes de exportación”, dijo el Secretario de Justicia de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, Matthew G. Olsen apenas trascendió el pedido de la justicia de ese país. Y agregó: “Trabajando con nuestros socios en todo el mundo no daremos cuartel a los gobiernos y entidades patrocinadas por el estado que buscan evadir nuestras sanciones y regímenes de control de exportaciones al servicio de sus actividades malignas”.

Ahora es el turno del juez Villena, aunque la redacción de ley 24.34 no le otorga mucho margen para oponerse. “El avión podría quedar secuestrado para la Justicia argentina y para la justicia de Estados Unidos”, admitió una fuente judicial. Ocurre que el mismo juez debe definir si mantiene una medida cautelar ordenada al comienzo de la causa judicial que tramita en su juzgado.

lncardona recibió duros cuestionamientos en las últimas horas del presidente de la Asamblea Nacional chavista, Jorge Rodríguez, por haber apelado el fallo que permitía la salida del país de 12 de los 19 tripulantes del avión. Ese funcionario venezolano la trató de “ladrona” y dijo que “el mismo día que firmó el adefesio ese (por la apelación) visitó la embajada de Estados Unidos” y la de Israel. Según pudo saber Infobae, esas visitas nunca ocurrieron.

Incardona apeló argumentando que todavía hay medidas de prueba pendientes que podrían cambiar la situación de los tripulantes. Ese dictamen, sin embargo, lleva la firma del fiscal Sergio Mola, el otro fiscal de Lomas de Zamora que está colaborando con Diego Luciani en el juicio de la obra pública, porque Incardona estaba de licencia.

“Cecilia Incardona recibe instrucciones directas de Estados Unidos. Eso es una podredumbre, es un sistema judicial arrodillado”, lanzó Rodríguez en el mismo acto.

Por esos dichos, la Asociación de Fiscales que preside Carlos Rívolo manifestó su preocupación ante el procurador general interino Eduardo Casal. Horas después, un funcionario de la Procuración, Juan Manuel Olima Espel, le mandó una carta a la Cancillería argentina para trasmitirle “la profunda preocupación institucional” por las declaraciones de Rodríguez.

La situación de los 19 tripulantes, en tanto, quedó en manos de la Cámara Federal de La Plata, que ahora debe evaluar las apelaciones de la fiscal Incardona y del abogado defensor de los tripulantes Hernán Carluccio. La definición podría demorar varias semanas.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!