Agencia AJN.- Israel convocó al embajador de los Países Bajos el jueves después de que el ministro de Asuntos Exteriores neerlandés, Wopke Hoekstra, se reuniera con la ONG palestina Al-Haq a pesar de su designación por las FDI como organización terrorista.

Hoekstra habló con la ONG en Ramallah durante su primer viaje a Israel desde que asumió el cargo en enero.

Israel declaró el año pasado a seis organizaciones palestinas como entidades terroristas, incluidas Addameer, el Centro Bisan, Defensa para Chicos Internacional-Palestina (DCIP), la Unión de Comités de Trabajo Agrícola (UAWC) y la Unión de Comités de Mujeres Palestinas (UPWC).

Los Países Bajos tenían una relación financiera indirecta tanto con Al-Haq como con DCIP.

El anterior gobierno neerlandés había recortado los fondos para la UAWC a principios de enero durante sus últimos días en el cargo, pero el Ministerio de Relaciones Exteriores neerlandés aclaró que eso se hizo en base a «los resultados de una revisión independiente y externa».

Representantes de la ONG palestina Musawa y de dos ONG israelíes de izquierda, Romper el Silencio y B’Tselem, también estuvieron en la reunión con Hoekstra.

Mientras estuvo en Israel, Hoekstra visitó Yad Vashem, el Centro Mundial de Recuerdo de la Shoá, y se reunió con Lapid en Jerusalem.

A fines de abril, el gobierno de los Países Bajos rechazó el informe de Amnistía Internacional que acusó a Israel de apartheid contra los palestinos, dijo el ministro de Relaciones Exteriores neerlandés, Wopke Hoekstra.

“El Gabinete no está de acuerdo con la conclusión de Amnistía de que existe apartheid en Israel o en los territorios” de la Margen Occidental, les escribió Hoekstra a un grupo de legisladores que pidió al Gobierno que responda al informe.

Hoekstra señaló que Alemania, los Estados Unidos y el Reino Unido también rechazaron el informe y dijo que llamar a Israel un Estado de apartheid no ayuda a resolver el conflicto y alcanzar una solución de dos Estados.

“La filial israelí de Amnistía Internacional, que en general ha sido crítica con su propio gobierno y la política israelí hacia los palestinos, también se ha distanciado del informe en cuestión, ya que sería contraproducente y no mejoraría la situación sobre el terreno”, añadió.

Otro grupo de parlamentarios le envió una carta preguntando por qué los Países Bajos siguen votando en contra de Israel en la ONU a pesar de comprometerse a hacer lo contrario.

En la ONU, dijo Hoekstra, el «gobierno neerlandés tiene como objetivo lograr textos equilibrados y fácticos en las resoluciones, evitando una atención desproporcionada sobre Israel», mientras intenta votar en bloque con el resto de la Unión Europea tanto como sea posible.

“Gracias en parte al compromiso de los Países Bajos durante las negociaciones, el lenguaje de las resoluciones palestinas se ha equilibrado más”, argumentó.

Los Países Bajos también han pedido reducir el número de resoluciones bajo el punto 7 de la agenda del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el punto permanente de la agenda que condena a Israel.

En febrero, Alemania rechazó el uso de términos como «apartheid» en relación con Israel, dijo un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán.

«Rechazamos expresiones como apartheid o un enfoque unilateral de las críticas a Israel. Eso no ayuda a resolver el conflicto en Medio Oriente», dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Christopher Burger, en una conferencia de prensa habitual del gobierno.

“No estamos de acuerdo con el uso de esta terminología”, dijo un portavoz de la Oficina de Desarrollo de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth del Reino Unido.