Seguinos en las redes

Israel

Intelectuales judíos repudiaron la omisión de la causa AMIA en la reunión con Chávez

AJN (14/08/08).- En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), Santiago Kovadloff, Natalio Steiner y Bernardo Kilksberg se manifestaron en contra de no conversar sobre la responsabilidad de Irán en los atentados en Argentina. Asimismo, el gobierno de Buenos Aires calificó el encuentro de “histórico” y el politólogo Sergio Berenstein destacó la contribución de la presidenta Cristina Kirchner para facilitar el diálogo entre la comunidad judía y Chávez.

Publicada

el

mezquita_omar

Intelectuales de la comunidad judía argentina expresaron hoy su desacuerdo acerca de la omisión de la causa por el atentado a la AMIA en reunión que mantuvo ayer el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, con los líderes de la comunidad judía.
El intelectual judío Santiago Kovadloff afirmó, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias (AJN), que “ninguna manifestación de repudio del antisemitismo hecha en la actualidad puede excluir el reclamo de esclarecimiento de los atentados cometidos en la República Argentina”.
Con relación a la omisión de conversar sobre la responsabilidad de Irán en los atentados (a la Embajada de Israel y la sede de la AMIA en Buenos Aires), el intelectual señaló que “todas las manifestaciones filosemitas constituyen siempre un pacto a favor de la convivencia”.
Sin embargo, aclaró que “no siempre son un paso suficiente, si prescinden de la consideración de la responsabilidad de Irán en la comisión de los referidos atentados y de la responsabilidad de quienes en la Argentina contribuyeron a hacerlos posibles”.
El periodista judío Natalio Steiner destacó que la reunión tuvo “un aspecto positivo” ya que “no cabe ninguna duda que durante mucho tiempo las relaciones entre Chávez y el mundo judío fueron frías”.
Steiner agregó que se trató de “un encuentro destinado a tratar de mejorar las relaciones con la comunidad judía de Venezuela, que se había reducido mucho durante el gobierno de Chávez por temores, sus políticas económicas, sus relaciones exteriores y algo de antisemitismo”.
Sin embargo, el periodista también expresó que “hay cosas que no se han tocado” y que “Venezuela sigue siendo la puerta para la entrada de Irán en Latinoamérica y el objetivo sería empezar a entornar un poco esa puerta, cerrarla o minimizarla”
“También Nicaragua y Bolivia son países que generan la penetración de Irán en América Latina”, sentenció Steinter.
Con respecto a que no se conversó sobre la responsabilidad de Irán en el atentado a la AMIA, el periodista señaló que “si bien es cierto que lo ideal hubiera sido que se toque, por otro lado no dejaría de ser una ingenuidad pensar que hay que ir a una reunión con Chávez y tirarle todos los temas de entrada”.
“La relación entre Chávez e Irán es tan estrecha que de ninguna manera (el presidente) va a tomar una medida que lleve a que los responsables en Irán vengan a declarar a Argentina o que Irán flexibilice su posición respecto de causa AMIA”, opinó Steiner.
Por su parte, el politólogo Sergio Berenstein destacó que la presidenta argentina Cristina Kirchner haya contribuido a promover la reunión, pero opinó que tiene dudas acerca de si el compromiso tomado por Chávez se formalizará.
“La relación de Chávez con Irán es estratégica y muy activa”, argumentó Berenstein, quien de todas formas enfatizó que “estamos mejor hoy de lo que estábamos anteayer” y que “es el comienzo de una nueva situación que hay que ver si se concreta y qué profundidad tiene”.
El asesor del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) Bernardo Kliksberg subrayó que “el tema AMIA debería ser bandera del Estado de Israel y del judaísmo en el mundo en toda oportunidad”, pero consideró que el no haber tratado la cuestión “no significa desinterés por la causa de los presentes en la reunión”.
Además, Kliksberg destacó que “la comunidad judía de Venezuela siempre ha tenido una conducta ejemplar y de absoluta dignidad, defensa de la identidad y solidaridad absoluta con el Estado de Israel”.
En diálogo con AJN, el economista opinó que “(Mahmoud) Ahmadinejad se coloca en el selecto grupo de los pocos líderes nazis de minorías delirantes” y que es una de las “figuras marginales de la historia del ser humano”.
Asimismo, el secretario de Derechos Humanos de la Ciudad de Buenos Aires, Helio Rebot, calificó al encuentro de Chávez y la comunidad judía de “histórico”, y expresó su “visión esperanzadora” dada la situación previa de desencuentros y amenazas del gobierno venezolano de romper relaciones con Israel”.
“El tiempo dirá si esto es un genuino cambio de actitud del presidente (de Venezuela) Chávez, o producto de la presión internacional”, añadió el funcionario en declaraciones a AJN.
Por último, Rebot indicó que el Gobierno de la ciudad acompaña “el pedido de la comunidad judía de solicitarle a Ahmadinejad que replantee su postura de negar el holocausto”.
ND-JR-LT-GB

Dejá tu comentario

Israel

Las FDI publicaron una lista de zonas que deben ser evacuadas en el norte de Gaza, mientras las tropas lanzan una operación

Publicado

el

Por

GL2k5zaXsAAbb3n

Agencia AJN.- Las FDI piden a algunos residentes de Beit Lahiya, al norte de Gaza, que evacuen a otras zonas de la ciudad, ya que el ejército lanza una nueva operación en la zona.

El teniente coronel Avichay Adraee, portavoz en árabe de las FDI, publica junto al anuncio una lista de las zonas que deben ser evacuadas.

«Se encuentran en una zona de combate peligrosa», advierte Adraee, añadiendo que las FDI operarán contra la «infraestructura terrorista» y los operativos en la zona.

Al comienzo de la ofensiva terrestre de Israel contra Hamás, las FDI pidieron a todos los civiles palestinos del norte de Gaza que evacuaran hacia el sur, aunque unos 300.000 se han quedado desde entonces a pesar de todo.

Seguir leyendo

Israel

Las FDI rechazan la afirmación «infundada» de los entierros masivos en hospitales de Gaza

Publicado

el

Por

AFP__20240421__34PV8GV__v1__HighRes__PalestinianIsraelConflict-e1713877714111-640×400

Agencia AJN.- Las FDI rechazan las afirmaciones de responsables de Hamás según las cuales las tropas israelíes estuvieron implicadas en fosas comunes y supuestas ejecuciones de palestinos en un hospital del sur de la Franja de Gaza.

«La afirmación de que las FDI enterraron cadáveres palestinos carece de todo fundamento», afirman las FDI en respuesta a una consulta sobre el asunto.

Funcionarios de Hamás en Gaza afirmaron haber «descubierto» una fosa común con más de 200 cadáveres en el hospital Nasser de Khan Younis, afirmando falsamente que esos palestinos fueron asesinados y luego enterrados por fuerzas israelíes.

La oficina de derechos de la ONU afirmó que algunos de los cuerpos fueron «encontrados con las manos atadas y despojados de sus ropas».

Las IDF en su respuesta dicen que durante su operación en el área del Hospital Nasser en los últimos meses, las tropas examinaron cadáveres que habían sido enterrados por palestinos en los terrenos del centro médico, «como parte de un esfuerzo para localizar rehenes.»

El ejército dice que operó de «manera selectiva», sólo donde tenía información de inteligencia de que podían haber sido enterrados rehenes israelíes.

«Los exámenes se llevaron a cabo de manera ordenada, manteniendo la dignidad de los fallecidos y de manera respetuosa», dicen las FDI, añadiendo que los cuerpos fueron «devueltos a su lugar de manera ordenada y adecuada.»

A finales de febrero, las FDI llevaron a cabo una redada contra Hamás en la zona del Hospital Nasser, y afirmaron que habían capturado a unos 200 terroristas que estaban escondidos en el centro médico.

Asimismo, en medio de la operación, las fuerzas israelíes encontraron medicamentos no utilizados que habían sido destinados a rehenes israelíes, así como alijos de armas.

«La operación se llevó a cabo de forma selectiva y sin causar daños al hospital, a los pacientes ni al personal médico», añaden las IDF.

No se encontraron cadáveres de rehenes en la zona.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!