Seguinos en las redes

Israel

Israel se encamina a nuevas elecciones, la cuarta votación en menos de dos años

Agencia AJN.- Los israelíes irán a las urnas a fin de mes y las encuestas revelan que será difícil formar gobierno para todos los bloques, y que sólo alianzas hasta ahora impensadas evitarían una quinta votación en el corto plazo.

Publicada

el

REF_Israeli-Election-voting-box-REUTERS_3-15-2019

Agencia AJN.- El próximo 23 de marzo Israel tendrá elecciones parlamentarias. Se trata del cuarto llamado a comicios en menos de dos años, y la caída del gobierno de coalición formado por el bloque del Likud y del ya disuelto Azul y Blanco de Benny Gantz convoca nuevamente a votar a los ciudadanos israelíes.

Una encuesta realizada por The Jerusalem Post este jueves indica que Likud es quien más escaños obtendría en la votación, con 27. Luego, lo sigue Yesh Atid, el partido liderado por Yair Lapid, ferviente opositor al primer ministro, con 20. Más atrás, aparece el partido de ultraderecha Yamina, de Naftali Bennett, con 11 bancadas, y en cuarto lugar figura Nueva Esperanza, con 10.

Vistos los números, resulta difícil imaginar que tras los comicios se logre formar gobierno, ya que ninguno de los partidos mayoritarios presenta posibilidades de alcanzar las 60 bancadas necesarias para proclamarse como nueva administración.

Obedeciendo a su estructura de democracia parlamentaria, la política israelí, dada la dispersión de partidos que presenta, se ha organizado en los últimos años a modo de bloque. El Likud mantiene una alianza con los partidos ultraortodoxos Shas, Judaísmo Unido de la Torá y el Partido Sionista Religioso. Sumando las bancadas, el bloque llegaría, según la encuesta, a 46.

El bloque que conforman aquellos que quieren a Netanyahu fuera, que lidera Yesh Atid pero incluye también a Nueva Esperanza, Israel Beytenu, Avodá, Azul y Blanco y Meretz, llegaría a 51. Así las cosas, si Yamina eligiera inclinarse por el partido anti-Netanyahu, a quien ha confrontado y ha abandonado, el bloque podría formar gobierno.

Sin embargo, Bennett descartó la posibilidad de integrar una coalición en la que esté Meretz, referente de la izquierda israelí. Por esa razón, la conclusión que se desprende de la encuesta es que, en caso de que no hayan concesiones, la política israelí podría llegar a un nuevo punto muerto.

Captura de pantalla 2021-03-12 a las 4.53.11 p.m.

El partido de Bennett también podría unirse al bloque de Netanyahu y permitir formar una coalición minoritaria respaldada desde fuera por Ra’am, la Lista Árabe Conjunta, que por primera vez pasaría el umbral de 3,25 por ciento de los votos y, según la encuesta, contaría con cuatro escaños. Sin embargo, los líderes del Partido Sionista Religioso, Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir, lo descartaron, asegurando que no integrarán una coalición que incluya a los árabes, liderados por Mansour Abbas.

A fin de cuentas, todo está en manos de Naftali Bennett y de su partido Yamina. Negarse a integrar cualquiera de los bloques podría forzar una nueva ronda de elecciones, si es que ninguno logra formar gobierno. Fuentes cercanas al exministro de Defensa aseguran que la indefinición no será opción para su partido. «Cualquiera que esté en posición de crear una coalición o forzar unas quintas elecciones estaría equivocado si eligiera lo segundo», escribió en Facebook George Birnbaum, asesor de Bennett.

07-2

Benny Gantz y Benjamín Netanyahu firman el acuerdo de coalición y forman gobierno el 20 de abril de 2020.

El punto muerto en la política israelí no es nuevo. En marzo del año pasado, durante el primer brote de coronavirus en Israel, Netanyahu y Gantz se lanzaban fuego cruzado permanente en su disputa por el poder que ya había implicado tres votaciones. Debió interceder el presidente Reuven Rivlin, quien convocó a ambos líderes a unirse y formar una coalición para afrontar la crisis que la pandemia comenzaba a causar.

La asociación con Netanyahu, quien debía rotar del cargo del primer ministro a los dieciocho meses si el gobierno se mantenía en pie, le costó a Gantz practicamente todo su poder político: de obtener 33 bancadas en las elecciones del 2 de marzo de 2020, Azul y Blanco aparece en la encuesta con sólo cuatro. La abrupta caída de su mayor rival, sin embargo, no logró ser capitalizada por el Likud, que estaría perdiendo votantes ante la irrupción de Nueva Esperanza, el partido creado por el antiguo miembro del partido Gideon Sa’ar, que apareció como opción al liderazgo de Netanyahu, quien, tras 12 años como primer ministro, se enfrenta a un nuevo desafío.

Israel

Líbano. Aviones de combate israelíes atacan una planta de fabricación de armas y una sala de mando terrorista de Hezbollah

Publicado

el

Por

Bombardeo Hezbollah

Agencia AJN.- Aviones de combate israelíes atacaron una planta de fabricación de armas de la organización terrorista Hezbollah en Jouaiyya, en el sur del Líbano, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Asimismo, una sala de mando de Hezbollah y otros edificios utilizados por el grupo terrorista fueron atacados en Nabatieh, Mansouri y Kafr Kila, añadió el Ejército.

Por otra parte, las FDI afirmaron que una célula de terroristas de Hezbollah avistada en Houla fue objeto de un ataque aéreo.

Mientras tanto, el Ejército confirmó que varios drones fueron lanzados desde el Líbano al norte de Israel a primera hora de esta tarde.

Las FDI afirmaron que algunos de los drones fueron derribados, mientras que otros impactaron cerca del kibutz Ami’ad, en la Galilea. No hubo heridos.

Hezbollah se atribuyó la responsabilidad del ataque, afirmando haber tenido como objetivo un emplazamiento militar israelí.

Imágenes difundidas en redes sociales mostraron un avión no tripulado sobrevolando el norte del Estado judío.

Las sirenas que advertían de la infiltración sonaron en Rosh Pina y varias otras localidades de la Galilea.

Desde el 8 de octubre -un día después de la masacre devastadora de Hamás-, Hezbollah viene intercambiando disparos con las FDI a través de la frontera sur del Líbano en apoyo de la organización terrorista palestina que controla la Franja de Gaza.

Seguir leyendo

Guerra

Opinión. Será difícil secar la piscina del terrorismo en la Margen Occidental si la frontera con Jordania sigue siendo violada

Publicado

el

Por

Soldados Tulkarem

Agencia AJN (Amir Bar-Shalom/Zman).- Inmediatamente después del ataque en el Dolphinarium de principios de junio de 2001, el difunto primer ministro Ariel Sharon llegó a visitar a los heridos en el hospital Sheba. La prensa israelí esperaba una conferencia al final de la visita para conocer las medidas en reacción de Israel.

La sangre israelí hervía. En el ataque fueron asesinados 21 ciudadanos israelíes, la mayoría de ellos adolescentes, y unos 120 más resultaron heridos, la mayoría de ellos jóvenes que habían ido a pasar el rato en la discoteca del complejo. El primer ministro Sharon sabía incluso entonces que Israel no tendría otra opción que enfrentarse dentro de ciudades palestinas de la Margen Occidental a las fuerzas de la Autoridad Palestina y las infraestructuras terroristas creadas a su lado.

Para sorpresa de todos, Sharon usó un lenguaje contenido. «La moderación hace la fuerza», dijo, dejando a muchos en shock. En retrospectiva, quedó claro que la presión estadounidense impidió que el primer ministro israelí entrara inmediatamente en Nablus, desde donde se originó el ataque mortal organizado por Hamás.

Los estadounidenses estaban muy preocupados de que una acción militar israelí en el corazón del Área A colapsara por completo los Acuerdos de Oslo. Sharon se mordió el labio… y baló, pero no por mucho tiempo. Seis meses después, la víspera de Pesaj, en marzo de 2002, fue el punto de inflexión para él. Un atacante suicida se hizo estallar en el comedor del Park Hotel de Netanya, matando a 30 ciudadanos israelíes e hiriendo a unos 160 más.

A continuación, comenzó una movilización de reservistas y se lanzó la operación «Muro Protector». Las FDI tomaron el control de todas las ciudades palestinas en algunas  semanas y durante dos años las limpiaron de infraestructuras terroristas, mientras el titular de la Autoridad (Palestina), Yasser Arafat, estaba atrincherado en Ramallah. A fines de 2005, después de la muerte de Arafat el año anterior, las FDI declararon oficialmente que habían derrotado a la Segunda Intifada.

Esta introducción es importante para entender que agosto de 2024 es esencialmente diferente a marzo de 2002. La operación actual es, de hecho, la mayor en la Margen Occidental desde «Muro Protector», pero la realidad es esencialmente diferente. La cantidad de terrorismo al que se enfrenta Israel hoy es numéricamente pequeña y significativamente más débil en su fuerza.

El terrorismo palestino de 2024 en la Margen Occidental se concentra en campos de refugiados y se basa en organizaciones locales, a diferencia del de 2002, que fue muy extenso y se basó en la infraestructura organizativa de Hamás, Fatah y la Autoridad Palestina.

En el conflicto actual, la Autoridad Palestina es muy débil, al punto de no existir, y todavía está del lado de Israel. En muchos sentidos, las FDI hacen el trabajo por ellas -de hecho, evitan que el terrorismo navegue hacia Israel-, pero en el camino frustran amenazas significativas a la existencia de la Autoridad.

Si también introducimos aquí, por un momento, una perspectivapolítica, se ve así: las FDI y el sistema de defensa están tratando de revivir a la Autoridad mediante un fortalecimiento de la coordinación en seguridad mientras el ministro de Finanzas está tratando de acabar con ella mediante la no transferencia de fondos para salarios.

Las FDI no delinearon a tiempo la operación actual. Un alto oficial militar dijo que se define por objetivos y no por tiempos. Cuando le preguntamos cuáles son los objetivos, la respuesta fue muy general: «un golpe significativo a las infraestructuras terroristas». Parece que las FDI actualmente son muy cautelosas con las definiciones, no porque no puedan lograrlos en la Margen Occidental, ciertamente pueden, sino sobre todo porque no se sabe qué traerá el día en los otros sectores, ni cómo eso influirá en un cambio del esfuerzo militar.

Mientras tanto, la actividad sobre el terreno entra en su segundo día, mientras el mundo observa meticulosamente y es especialmente sensible a la evacuación de la población. No hay aquí una evacuación «estilo Gaza». Israel ha dejado en claro que no adopta esta medida en forma proactiva, pero tampoco impide el paso de residentes que deseen salir de las zonas de combate.

Es difícil no tener la impresión de que esta operación está relacionada con el ataque con bomba en Tel Aviv de hace unas semanas, que terminó milagrosamente sin muchas víctimas israelíes, a excepción de un herido moderado. El atacante suicida y el explosivo salieron de la ciudad de Nablus. Para el sistema de seguridad, fue una llamada de atención sobre una situación que se estaba deteriorando.

Se entendió que deben detener rápidamente esta tendencia, antes de que la realidad de los ataques suicidas de 2001-2002 regrese y paralice al frente interno israelí, que también lleva ya 11 meses de combate. Esta es una de las principales razones de la extensa operación que comenzó en tres focos, en el norte, el oeste y el este de Samaria.

Israel quiere actuar en la profundidad del terreno palestino antes de que comience un peligroso goteo de terrorismo hacia el centro del país. Además, existe una gran preocupación por los intentos de crear la capacidad de (fabricar) cohetes, especialmente en Jenin y sus alrededores. Una de las conclusiones de la Franja de Gaza es (la necesidad de) frustrar estas capacidades lo antes posible, antes de que se acumule capacidad y, sobre todo, conocimiento.

El año pasado, las FDI llamaron el «Triángulo del Terror» a los campos de refugiados de Tulkarem-Nur Shams-Jenin. En cada uno de esos lugares, jóvenes formaron batallones locales. Están compuestos por muchas identidades organizativas: Hamás, Fatah, Jihad y voluntarios excitados por los hechos del 7 de octubre.

A diferencia de la Segunda Intifada, cuando la identidad organizativa de las infraestructuras era clara, aquí cada organización aporta lo que puede: dinero, medios y conocimiento. Ante esta situación, la Autoridad Palestina permanece impotente. Quitó sus pies de zonas enteras de la Margen Occidental y así se crearon en ellas «ex territorios».

Para las FDI, esta situación se ha convertido en una amenaza importante. Los ex territorios no solo se han convertido en sitios fortificados con cargas relativamente poderosas y sofisticadas, sino también en exportadores de terrorismo que la política de la «cortadora de césped» no ha logrado detener. En otras palabras, las redadas diarias para arrestos y destrucción de infraestructuras no han igualado el ritmo de recuperación. Cada vez, el terreno en la Margen se recupera más rápido.

Una de las principales razones de esto es la abundancia de medios de combate que existe hoy en la Margen Occidental, como resultado de la política iraní de los últimos años. La frontera con Jordania ha sido identificada por la Fuerza Quds iraní como el punto débil de Israel, y allí se concentran los esfuerzos del contrabando de armas.

Todas las fuentes de seguridad señalan actualmente a la frontera oriental como el principal punto débil, y mientras tanto, el gobierno de Israel ha retrasado la construcción de una barrera infranqueable. Será difícil secar la piscina del terrorismo en la Margen Occidental si la frontera con Jordania sigue siendo violada. El proyecto para esa barrera se ha puesto en marcha recientemente, aunque no parece que a un ritmo rápido.

Cuando Ariel Sharon, como primer ministro, quiso erigir la valla de separación durante la Segunda Intifada, programó reuniones temprano en la mañana en los puntos donde el plan no avanzaba como se esperaba. Entonces, todos tenían que presentarse en el terreno, desde los contratistas hasta los asesores legales. Resulta quelas 4 de la mañana suaviza sorprendentemente objeciones.

Es dudoso que hoy en día haya alguien en el Gobierno que pueda, en la realidad actual, plantear un proyecto que cambie la realidad como ese. Tanto por quien está al frente y por la situación política estatal como por el hecho que actualmente la atención se dirige a siete escenarios de combate.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!