Sin Categoría
La ley polaca sobre el Holocausto causa división en la comunidad judía de ese país
Agencia AJN.- La medida que impone prisión de hasta tres años a quien relacione a Polonia con los crímenes nazis durante la Segunda Guerra Mundial genera grieta en la colectividad judía en ese país. “Eran campos nazis ¿De dónde llegaron los nazis? ¿Del planeta Marte? Eran de Alemania. No de Portugal o de Argentina”, indicó Arthur Hophman, presidente de la más antigua e importante organización de la comunidad judía, TSKZ.

Agencia AJN.- La comunidad judía de Polonia está dividida respecto a la polémica ley que prohíbe definir a los campos de exterminio que hubo en ese país como ´campos de la muerte polacos´, según presentó el panorama en un artículo periodístico el portal de noticias israelí Makor Rishon, en su edición digital en idioma hebreo. Según la medida gubernamental, quien dé tal afirmación sería pasible de cumplir condena en cárcel por tres años a quien responsabilice a Polonia por los crímenes contra la humanidad que cometieron los nazis durante la Segunda Guerra Mundial.
Arthur Hophman, presidente de la más antigua e importante organización de la comunidad judía, TSKZ, expresó su apoyo a la polémica ley, a su vez aseguró no entender porque la misma ofrece tanta resistencia y críticas hacia el gobierno de su país.
“Cuando estuve en la Knesset (Parlamento israelí) años atrás conté a toda persona con la que hablé que no es correcto llamar campos de exterminio polacos”, comentó. Según dijo, “Israel y los judíos en el mundo deben ayudar a Polonia a combatir contra esta conexión de palabras, ya que todos saben que no es correcto”.
En este sentido el dirigente sostuvo que “eran campos nazis”. “¿De dónde llegaron los nazis? ¿Del planeta Marte? Eran de Alemania. No de Portugal o de Argentina”, profundizó.
Hophman cree que se trata de una conspiración del gobierno alemán: “Los alemanes pagan mucho dinero para que periodistas alemanes y de otros países utilicen este término, que responsabiliza a Polonia”.
“De pronto está lleno de errores en el uso de los términos ´campos de la muerte polacos´ en los medios de comunicación. Es muy sospechoso. De ningún otro país se habla así. Solo sobre Polonia. Los alemanes no quieren ser los únicos responsables que carguen con la responsabilidad del Holocausto sobre sus hombros”, remarcó el religioso.
El líder comunitario destacó que “contrariamente a otros países, no había SS polacas como sí hubo en diferentes países, como Ucrania o Latvia”. “No hubo decisiones oficiales polacas contra los judíos en la Shoah. Hay que saber la verdad. Sabemos que antes de la guerra hubo antisemitismo en Polonia, y durante la contienda criminales asesinaron a judíos, pero no por parte del Gobierno polaco”, fundamentó.
Según sostiene, los polacos fueron también víctimas del Holocausto. “En los campos de concentración permanecieron tres millones de polacos. Por esto, es natural y raro que 80 años después de la guerra, Polonia deba salir a luchar contra esta idea”, dijo.
Además, Hophman solicitó a Israel a que ayude a Polonia, “a cambiar el discurso en torno a la guerra de conceptos”. También dijo que si Israel no coopera, tal vez distorsione su propia historia. “Quién sabe, tal vez dentro de diez o veinte años alguien venga y cambie la historia judía o israelí. Diga que en tiempos de guerra sucedió algo que realmente no ocurrió. En Irán y países árabes consideran al Holocausto muy diferente de lo que nosotros pensamos. Hay que combatir este fenómeno de manera urgente”, advirtió.
“Tengo en claro que en Israel hay guerra entre izquierda y derecha. A mí parecer, no entienden bien la nueva ley. La misma no está contra la historia judía, hay alguien que incita contra Polonia e intenta dañarla”, indicó.
Al ser consultado sobre la posición de la comunidad judía local, el líder comunitario contestó que “no todos son abogados y conocen los detalles en profundidad”. “Debes comprender que en Polonia se preserva tanto la memoria de la Shoá, que no hay un día de conmemoración del Holocausto, sino que hay varios días. Cada uno se recuerda algo diferente. Hoy- por el día en que se realizó la entrevista 28/01/2018- se recuerda a los niños de entre 3 y 8 años y mañana habrá un gran concierto con canciones judías de la guerra”, explicó.
La otra visión
Quien sale al cruce de Hophman es el rabino local, enviado de Jabad a Cracovia, Rabino Eliezer Goraria, quien expresó: “El punto es sencillo: Los polacos tienen una línea desde hace años de que fueron víctimas y también sufrieron, que también fueron asesinados”.
“Si vas al museo de Asuchwitz con un guía local, te contará sobre el sufrimiento del pueblo polaco, y que de un millón y medio de personas, 200 mil eran de nacionalidad polaca”, aseguró el religioso.
“Me opongo a esta ley. Es un intento de borrar las acciones polacas durante el Holocausto, que muchos de ellos colaboraron. Por supuesto que hubo Justos entre las Naciones, pero no fueron mayoría”, dijo.
FO
Sin Categoría
El presidente de Israel en el Hospital Soroka: “Esto es un crimen de guerra”

Agencia AJN.- El presidente de Israel, Isaac Herzog, visitó el Hospital Soroka en Beer Sheva esta mañana, luego de que el edificio fuera alcanzado por un impacto directo de un misil iraní.
Herzog fue recibido por el director del hospital, Shlomi Kodesh, junto con médicos, enfermeros y pacientes, judíos y musulmanes, provenientes del Néguev, el sur del país.
“Nos reunimos para observar la destrucción y la devastación causadas por un misil iraní disparado indiscriminadamente con la única intención de segar vidas inocentes en un hospital. ¡Esto es un crimen de guerra!”, expresó Herzog.
“En estas imágenes, vemos dos cosas: vemos el rostro del mal y el terror sembrados por los ayatolás en Teherán, y al mismo tiempo vemos la resiliencia y la fuerza de la sociedad israelí, unida en nuestro deseo de que todos los pueblos de esta región vivan en paz”, agregó.
Guerra
Opinión. De Ben Gurión a Netanyahu: Una decisión sobre la continuidad del Estado

Agencia AJN (Por Oren Solomon*/C14).- «Por la presente, declaramos la continuidad de la existencia del Estado de Israel…». Así debió haber comenzado su discurso a la nación el primer ministro tras el lanzamiento del ataque preventivo de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) a Irán. Esa decisión, que recae sobre los hombros del primer ministro, es de la misma magnitud que el establecimiento del Estado. En 1947, David Ben Gurión decidió aceptar el Plan de Partición y establecer un Estado, y en 2025, Benjamin Netanyahu decidió evitar su destrucción y garantizar su continuidad.
Contexto
El Estado de Israel ha estado bajo una amenaza existencial desde su fundación. Inicialmente, la amenaza estaba liderada por seis ejércitos árabes que planeaban conquistar la totalidad del recién declarado Estado de Israel. Con el paso de los años, la amenaza se ha consolidado y simplificado en ejércitos y coaliciones de países árabes cercanos (Egipto, Siria, Jordania) y lejanos (Irak). En las últimas décadas, nuestros enemigos, las organizaciones terroristas palestinas (Fatah, Hamás, Yihad Islámica), así como Hezbollah, han llevado a cabo no solo actos de terrorismo y asesinato, sino también un intento de hacer realidad su visión de destruir a Israel mediante el plan ofensivo del 7 de Octubre.
Ese plan no era solo un intento de cometer asesinatos y secuestros locales, sino que formaba parte de un plan múltiple, bajo los auspicios de Irán, para ocupar y destruir el Estado de Israel. El ataque de Hamás debía ser el primer paso, una especie de «entrada», tras el cual la Fuerza Radwan atacaría en el norte, los árabes de Judea y Samaria en Samaria y las ciudades del Sharon, y más tarde, los árabes de Israel y las milicias de Siria, e incluso de Jordania. Todo ello bajo el auspicio del lanzamiento de misiles iraníes, previsto para sitios estratégicos, bases aéreas y otros lugares.
Irán no solo habría patrocinado, sino también financiado, dirigido y facilitado estratégicamente el terrorismo contra Israel, todo como parte de su deseo de destruir el Estado de Israel (en Teherán hay un reloj en cuenta regresiva desde el año 2040 hasta el momento de la destrucción de Israel… ¡Esta es una oportunidad para que los pilotos de la Fuerza Aérea lo destruyan!).
Pero Irán no se conformó con usar «solo» el terror y un círculo de fuego, sino que buscó obtener armas nucleares, todo con el fin de destruir Israel, ya sea mediante ataques de ejércitos terroristas y lanzamiento de misiles bajo la apariencia de un paraguas nuclear o utilizando sus propias armas nucleares.
Irónicamente, ese deseo de Irán nunca se ocultó, pero el mundo y los organismos de la ONU siguieron haciendo la vista gorda y llevando negociaciones como si se tratara de un acuerdo para detener la producción de petróleo para uso civil.
El Estado de Israel y el primer ministro
Por otro lado, el Estado de Israel, bajo el liderazgo de Netanyahu, reconoció la amenaza existencial y lideró una lucha multidimensional de varios años para intentar detener la nuclearización de Irán. Esa lucha incluyó medidas diplomáticas, combinadas con presión y sanciones económicas, que condujeron al acuerdo nuclear de 2015 (JCPOA), liderado por los Estados Unidos.
Sin embargo, ni siquiera ese acuerdo, del que el presidente Trump se retiró en su primer mandato (2018), impidió que Irán continuara su búsqueda de la bomba atómica. Esos intentos alcanzaron su punto álgido en los últimos años, cuando Irán alcanzó una cantidad de uranio enriquecido a más del 60% en una cantidad de cientos de kilogramos, suficiente para unas 10 bombas atómicas (aproximadamente del tamaño de la de Hiroshima).
Además, Irán logró burlar a la AIEA e impulsar en secreto un plan para convertir el material enriquecido en una bomba (del grupo armamentístico cuyo objetivo es producir el dispositivo en el que se producirá la explosión, el cual se instalará en un misil). En los últimos meses se han observado crecientes indicios de progreso en el programa del grupo armamentístico, incluyendo la realización de pruebas.
Esa medida requiere una decisión crucial por parte de Israel: ¿puede el Estado de Israel seguir existiendo bajo la amenaza de una bomba nuclear iraní? En este contexto, el proceso de avance de la preparación militar para frustrar las intenciones de Irán está en pleno apogeo.
Este plan, basado en diversas capacidades operativas y con muchos años de antigüedad (no se detallará en este artículo), recibió la orientación y los ajustes necesarios en los últimos meses, según declaró el primer ministro, y se implementó en la noche del pasado jueves 13 de junio de 2025.
El complejo proceso nacional de toma de decisiones, parte del cual conozco desde adentro, se desarrolló durante muchos años, en medio de importantes dilemas (la capacidad de ejecución, el logro requerido, el costo para nuestras Fuerzas Armadas, el costo para el Frente Interno, el costo político y económico, entre otros), y resultó en una decisión crucial: la continuidad del Estado de Israel y la prevención de una amenaza existencial en manos nucleares. Por eso se dice que es una decisión a lo Ben Gurión, es decir, una decisión sobre la continuidad del Estado, incluso a un alto costo y con posibles riesgos, pero el objetivo principal es lo que importa.
El propósito del ataque preventivo
El propósito del ataque preventivo (un ataque dirigido a impedir que Irán alcance una bomba nuclear) es destruir su capacidad nuclear o dañarla significativamente. Entre los logros adicionales se encuentran la reducción de la capacidad de misiles y la precisión de Irán. El propósito estratégico es cambiar fundamentalmente la realidad estratégica regional (y añadiría, global). Restaurar la disuasión israelí, romper el Eje del Mal y, esta vez, dañar seriamente la cabeza de la serpiente.
Por lo tanto, los responsables israelíes deben actuar de acuerdo con el objetivo principal y el propósito estratégico. Solo cuando logremos esos logros, y no antes (debido a presiones estadounidenses, internacionales o de otro tipo), deberíamos entrar en un mecanismo de terminación que garantice el desmantelamiento continuo de toda la capacidad nuclear de Irán (el modelo libio a gran escala) y abarque todas las áreas de la amenaza iraní: el fortalecimiento de los misiles tierra-tierra, la activación de agentes terroristas y su financiamiento, la apertura del estrecho de Bab el-Mandeb, entre otras. Esta es una oportunidad única en una generación y debemos aprovecharla al máximo.
* Experto en estrategia, Irán y otros ámbitos y ex alto funcionario en la Oficina del Primer Ministro.
-
Israelhace 13 horas
Israel: 17 heridos, dos de ellos graves, tras impacto de misil balístico iraní en Haifa
-
Medio Orientehace 13 horas
Eliminado en el sur del Líbano el comandante de artillería de Hezbollah responsable de ataques contra Naharía y Haifa
-
Israelhace 8 horas
El jefe de las FDI insinúa una guerra prolongada: «Lanzamos esta campaña para eliminar la amenaza»
-
Israelhace 15 horas
Netanyahu y el jefe del Estado Mayor de las IDF se reúnen con altos funcionarios de EE. UU. mientras Trump evalúa atacar Irán
-
Medio Orientehace 14 horas
Informe: Ataque con drones en Teherán habría tenido como objetivo a científico iraní especializado en armamento
-
Guerrahace 22 horas
Irán. Israel ataca instalaciones militares y un centro de investigación nuclear en Teherán
-
Israelhace 15 horas
La aerolínea israelí El Al ofrece a sus clientes la opción de regresar a Israel desde Chipre en crucero
-
Guerrahace 22 horas
Un misil iraní impacta en Beer Sheba y causa graves daños