El Bloque Unido Religioso resolvió hoy a pocos días de la asamblea del RAT que definirá las autoridades de la AMIA que presentará a Guillermo Borger y Daniel Barman como candidatos a presidente y vicepresidente de la mutual judía, respectivamente, según pudo confirmar la Agencia Judía de Noticias (AJN).
La sorpresiva decisión fue adoptada luego de dos días de intensas reuniones entre los movimientos que participaron de la pasada elección del 13 abril, y ante la inminente Asamblea de Representantes de Asociados (RAT), convocada para el próximo martes a las 19.
Durante la reunión no sólo se definirán quienes serán el presidente y vice sino también el resto de los miembros de la Comisión Directiva que asumirá sus cargos el 12 de junio.
La decisión del sector ortodoxo de presentar sus propios candidatos obligó al Frente Unido Comunitario a convocar a una reunión de urgencia a pocas horas del comienzo del Shabat.
En el encuentro se planteó la posibilidad de sellar una alianza entre la lista 1, que preside Sergio Burkmam, y la lista 3, que lleva como candidato a Abraham Kaul, dado que ambos sectores tienen miembros del movimiento conservador, lo que llevaría a presentarse en el próximo RAT como un solo bloque enfrentado al sector ortodoxo.

Datos de interés
Según el estatuto de la AMIA, la Asamblea está constituida por 90 representantes de asociados, y de acuerdo al resultado de la elección del 13 de abril su integración es la siguiente: Lista Nº 4, Bloque Unido Religiosos, 34; Lista Nº 3, Bloque Unido Comunitario, 30; Lista N1 1, AMIA es de todos, 21; Lista Nº 2, Movimiento Sionista Renovador, 3 y Lista Nº 5, Compromiso con la Comunidad, 2.
De acuerdo a las disposiciones estatutarias vigentes la integración de la Comisión Directiva de la AMIA debe ser votada por una mayoría especial de 64 representantes de asociados.
Si se propusieran más de una lista de candidatos a integrar la Comisión Directiva y ninguna alcanzara ese número, se pasará a cuarto intermedio hasta el día siguiente en donde volverá a votarse, en este caso por las dos listas de candidatos que obtuvieron el primer y segundo lugar en la elección del día anterior.
Si en esta segunda votación ninguna de las dos listas obtuviera un mínimo de 64 votos, se debe pasar a un nuevo cuarto intermedio por el mismo espacio de tiempo y se procederá a realizar una tercera votación.
De persistir que ninguna de las dos listas alcanzará el mínimo estatutario establecido, se deberá realizar una cuarta votación, luego de un cuarto intermedio de un día.
Para el caso de esta cuarta votación, el Estatuto establece que serán designados para integrar la Comisión Directiva de la AMIA los integrantes de la lista que obtenga la mitad más uno de los votos, es decir una mayoría simple de 46 representantes de asociados que la voten.

Alternativas posibles

Una es que en las 72 horas que transcurrirán desde la finalización de Shabat y el momento en que debe sesionar la Asamblea se arribe a un acuerdo entre las listas 4 y 3.
Otra es que esto no ocurra y teniendo en cuenta que la listas 3 y 1 tienen puntos de contacto – la primera estaba integrada por los dirigentes de las instituciones religiosas conservadoras de nuestro medio y la segunda por rabinos de esa corriente – decidan unirse y presentar una lista de candidatos a integrar la Comisión Directiva de la AMIA que compita con la de la Lista Nº 4. De ocurrir esto, la misma obtendría 51 votos, lo que obligaría a realizar otras tres votaciones para arribar a la cuarta, donde la lista triunfadora debe obtener un mínimo de 46 votos para ser designada.
Una tercera posibilidad es que la Lista Nº 1 decida votar por los candidatos que presente la Lista Nº 4, con lo que esta lograría superar los 64 votos en la primera votación.
Estos análisis son teóricos, pues puede ocurrir que representantes de asociados no concurran a la Asamblea, o que algunos de los que fueron electos integrando una lista decidan votar en forma distinta a lo decidido por la mayoría.
Lo que no es teórico es que a cuatro días de la Asamblea Electora y a más de un mes de realizada la elección, no se sabe quien será el futuro presidente de la AMIA, algo que no ha ocurrido – por lo menos – en los últimos 25 años.
EACh-GB