Seguinos en las redes

Israel

Elecciones AMIA Referentes de todas las listas consideraron que la asimilación es el mayor problema de la comunidad judía

AJN.- A seis días de los comicios para elegir nuevas autoridades en la mutual, las cinco agrupaciones que se disputarán los votos también contaron sus propuestas con relación a la acción social, el servicio de empleo, la educación y la juventud, entre otros temas.
Más info, clic en el título

Publicada

el

milliband

Representantes de las cinco listas que competirán en las elecciones del próximo domingo para presidir la AMIA presentaron sus programas de acción con respecto a los principales temas de la política y la vida comunitaria, y coincidieron en señalar a la asimilación como el problemas más importante que afecta a la colectividad judía argentina.
Gregorio Spivak, por “AMIA es de todos” (lista 1); Miguel Bruckner, por el “Movimiento Sionista Renovador” (Lista 2); Abraham Kaul, Rafael Kurzrok y Leonardo Chullmir, por el “Frente Unidad Comunitaria” (Lista 3); Thomas Saieg, por el “Bloque Unido Religioso” (Lista 4); y Arnoldo Szwarcberg, por “Compromiso Comunitario” (Lista 5) expusieron cómo debería desarrollarse, según cada movimiento, la próxima gestión de la mutual y comentaron cómo se ocuparían de la asimilación.
Los dirigentes remarcaron que “es la comunidad judía la que está en crisis” y no la AMIA como institución, y propusieron diferentes formas de "combatir" la asimilación.
En declaraciones al programa radial "Música y Vida de Israel", Saieg sostuvo que su movimiento es “el especialista en hacer renacer el judaísmo”, Spivak, de un sector  religioso liberal, aseguró que hay que fortalecer la educación y atender al "importante caudal de niños y adolescentes" que asisten a instituciones socio-deportivas agrupadas en la Lista 1.
Bruckner, por su parte, afirmó que "el mundo judío todo" se encuentra en crisis y la asimilación "está ganando la batalla", en tanto que Kurzrok sostuvo que cada vertiente del judaísmo "hace mucho" para lograr que esta situación no avance y desestimó que exista una crisis en AMIA.
Para Kaul, en tanto, su propuesta busca “mantener la paz comunitaria, evitar el enfrentamiento religioso y producir cambios moderados sin odios a ningún sector”.
En cuanto a la asignación del presupuesto, algunos criticaron que los sepelios sean el principal ingreso y propusieron planes alternativos.
El Bloque Unido Religioso planteó la creación de un sistema de medicina prepaga para todos los socios. "Hay que devolverle algo a la gente en materia de salud", dijo Saieg.
Así lo confirmó Bruckner, del MSR, quien opinó que el programa sería "la mayor fuente de recursos".
Con relación al Rabinato, que actualmente ocupa el ortodoxo Shlomo Benhamú, se los consultó acerca de la posibilidad de sumar un rabino conservador, considerando que son aproximadamente 20 mil los judíos que asisten a los templos de esas comunidades.
Saieg, del movimiento observante, sugirió que los dirigentes consensuarán todo lo que la Halajá (Ley Judía) permita pero sostuvo, al igual que Kaul, que el tema requiere diálogo y no se resuelve en elecciones.
"No tiene sentido dividir a la comunidad en Argentina por un tema que no está resuelto en Israel", expresó Kaul.
"Queremos que todos estén representados por igual", expresó por su parte Spivak, del sector del movimiento conservador que presentó una lista propia en la que figura el rabino Sergio Bergman, entre otros.
Respecto de la educación, Saieg aclaró que no se le quitará el subsidio a las escuelas que no estén en total consonancia con la ortodoxia religiosa: "Negamos totalmente que no vayamos a darle un subsidio a un colegio que no respete el kashrut", afirmó.
Los representantes del Frente Unidad Comunitaria comentaron que "no hay que generar estrechos márgenes de pertenencia, sino amplios", y deslizaron la posibilidad de fundar una universidad judía argentina, como medida para acercarse a la juventud.
Por último, todos los oradores instaron a los socios a acudir a las urnas el domingo, entre las 9 y las 18, para decidir qué gestión sucederá a la de Luis Grynwald en la mutual.
ND-BK-GT

Dejá tu comentario

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Guerra

Ex rehén israelí sobre el abuso sexual de Hamás: Los terroristas «nos hacían revisaciones ‘necesarias'»

Agencia AJN.- «De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció Moran Stella Yanai.

Publicado

el

Por

Yanai Moran

Agencia AJN.- La ex rehén israelí de organizaciones terroristas palestinas en la Franja de Gaza Moran Stella Yanai contó cómo ella y otras secuestradas fueron agredidas sexualmente en cautiverio.

«Hay muchas cosas de allí a las que les hacés una ‘eliminación’, que no hay tiempo para lidiar con ellas, que en absoluto son un factor en este momento», explicó al programa Uvdá, de Canal 12.

«Tu misión es sobrevivir: ‘¿Estás viva?, ¿comiste?, ¿bebiste?… Todo está bien. Estoy lidiando con eso…’. Quiero decir, sí, había ese miedo constante a ser violada en cualquier momento y pasaba otro día y pasaba otro día… Así que te preparabas, también te descuidabas… Yo… no soy especialmente linda, no huelo nada bien… Para ser rechazada… Soy grande, tengo 40 años, soy una vieja bruja…», recreó Yanai con crudeza.

«Nos hacían revisaciones ‘necesarias’ al llegar a determinados lugares. No hablemos de eso…», pidió.

«Para mí, el acoso sexual que sufrí iba más allá del marco de la palabra. Cuando (los rehenes) regresen, tal vez me ocupe de la definición exacta, pero ahora mismo tengo que desconectarlo de mí», argumentó la ex rehén de Hamás.

«De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció.

«Somos mujeres muy fuertes, pero nos fortalecíamos unas a otras todo el tiempo. Lo hicimos…. No les daré la posibilidad de etiquetarme como una ‘víctima’. Eso no va a pasar… Y sí, encontrás una fortaleza mental en lugares y reservorios donde en absoluto pensás que vas a encontrar», cerró, emocionada.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!