Seguinos en las redes

Israel

AMIA «Lo que sigue a la ratificación del juez Lijo es el jucio oral», dijo Memoria Activa

AJN.- Integrantes de la agrupación aseguraron que el rechazo de la recusación del magistrado, dictada por la Cámara Nacional de Apelaciones, allana el camino hacia la instancia oral contra Galeano y los ex fiscales por las irregularidades en la investigación del atentado a la mutual judía.
Más info, clic en el título. AUDIO.

Publicada

el

La ratificación del juez federal Ariel Lijo al frente de la causa por las irregularidades cometidas en la investigación del atentado terrorista a la AMIA, acerca al ex magistrado Juan José Galeano a la instancia de juicio oral.
La medida fue dictada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal al rechazar la recusación presentada por la defensa de Galeano y los ex fiscales José Barbaccia y Eamon Mullen, acusados de irregularidades en el proceso de instrucción.
Los magistrados Gustavo Bruzzone, Jorge Rimondi y Carlos González, que integran la Sala I de la Cámara Federal, desestimaron y descalificaron los argumentos de los imputados por “impedir dilaciones indebidas”.
El fallo, al que tuvo acceso la Agencia Judía de Noticias (AJN), consideró que Lijo tiene que mantenerse en su rol y que el pedido de recusación es de “redundancia, debilidad e intrascendencia”.
Los imputados de irregularidades en la investigación habían recusado al juez por haber tomado contacto con la causa cuando se desempeñó, en la década del ’90, como secretario de la fallecida camarista Luisa Riva Aramayo.
El tribunal, además, sostuvo que los recusantes “habrían soportado con estoicismo inusitado la intervención del juez Lijo durante casi tres años a pesar del ‘temor de parcialidad’ que ello les despertaba”.
La resolución de la justicia fue bien recibida por los miembros de Memoria Activa, que consideraron que allanó el camino hacia el juicio oral, por lo menos en lo que respecta a las irregularidades en la causa del ataque a la mutual israelita.
En declaraciones a AJN, Diana Malamud, miembro de esa agrupación, dijo que como parte querellante estaba en "desacuerdo" con la recusación del magistrado.
Para Malamud este cuestionamiento del ex juez y los ex fiscales "definitivamente tenía como intención manifiesta seguir dilatando el caso" para evitar llegar al juicio oral.
"Ahora – agregó la dirigente- lo que sigue es el juicio oral, ya que están hechas todas las presentaciones para alcanzar esa instancia".
Malamud comentó que "las partes no hicieron ninguna presentación" en la causa, salvo Memoria Activa que pidió a Lijo que "profundice la investigación" del hecho.
"Hasta ahora, Lijo ha hecho su trabajo en la medida que corresponde. Pero las partes no hicieron ninguna presentación", comentó.
La integrante de Memoria Activa reclamó que se investigue "más" y señaló que el magistrado debe "conseguir nuevas pruebas" que permitan esclarecer el atentado a la AMIA.
"El juez debe seguir la cadena de encubrimiento tanto para abajo como para arriba", reclamó la representante de la agrupación en diálogo con esta agencia.
Por último, Malamud insistió en que la investigación tiene que alcanzar "al gobierno menemista y a los funcionarios judiciales que trabajaban en el despacho de Galeano”.
GB-LM

Dejá tu comentario

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Guerra

Ex rehén israelí sobre el abuso sexual de Hamás: Los terroristas «nos hacían revisaciones ‘necesarias'»

Agencia AJN.- «De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció Moran Stella Yanai.

Publicado

el

Por

Yanai Moran

Agencia AJN.- La ex rehén israelí de organizaciones terroristas palestinas en la Franja de Gaza Moran Stella Yanai contó cómo ella y otras secuestradas fueron agredidas sexualmente en cautiverio.

«Hay muchas cosas de allí a las que les hacés una ‘eliminación’, que no hay tiempo para lidiar con ellas, que en absoluto son un factor en este momento», explicó al programa Uvdá, de Canal 12.

«Tu misión es sobrevivir: ‘¿Estás viva?, ¿comiste?, ¿bebiste?… Todo está bien. Estoy lidiando con eso…’. Quiero decir, sí, había ese miedo constante a ser violada en cualquier momento y pasaba otro día y pasaba otro día… Así que te preparabas, también te descuidabas… Yo… no soy especialmente linda, no huelo nada bien… Para ser rechazada… Soy grande, tengo 40 años, soy una vieja bruja…», recreó Yanai con crudeza.

«Nos hacían revisaciones ‘necesarias’ al llegar a determinados lugares. No hablemos de eso…», pidió.

«Para mí, el acoso sexual que sufrí iba más allá del marco de la palabra. Cuando (los rehenes) regresen, tal vez me ocupe de la definición exacta, pero ahora mismo tengo que desconectarlo de mí», argumentó la ex rehén de Hamás.

«De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció.

«Somos mujeres muy fuertes, pero nos fortalecíamos unas a otras todo el tiempo. Lo hicimos…. No les daré la posibilidad de etiquetarme como una ‘víctima’. Eso no va a pasar… Y sí, encontrás una fortaleza mental en lugares y reservorios donde en absoluto pensás que vas a encontrar», cerró, emocionada.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!