Seguinos en las redes

Opinión

Opinión. Los acuerdos entre Israel y los países árabes despiertan la esperanza de nuevos tiempos de paz

Agencia AJN.- ¿Será posible que parte del calor de esta paz se transmita al horrible estado de las relaciones israelo-palestinas? ¿Cómo podemos siquiera empezar a renovar un proceso de paz entre Israel y los palestinos que pueda conducir quizás a una verdadera paz?

Publicada

el

Captura de pantalla 2020-10-29 a las 11.38.03 p.m.

Agencia AJN (por Gershon Barkin*, para The Jerusalem Post).- Sé que como un izquierdista empedernido se supone que me opongo a los acuerdos de paz entre Israel, los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Sudán. Se supone que no debo esperar que otros estados árabes se unan al «tren de la paz». Pero lo hago. Estos países árabes que están normalizando las relaciones con Israel han abandonado a los palestinos y la Iniciativa de Paz Árabe mientras la «ocupación» continúa e incluso se profundiza.

Esto es cierto – la normalización que se está llevando a cabo ahora es legítima y no se está haciendo bajo la mesa como antes – y el pueblo palestino y su lucha por la libertad ya no está en la agenda de Medio Oriente (al menos por el momento). Han pasado 18 años desde su creación oficial en marzo de 2002, que fue una gran idea de la que los propios palestinos fueron parte de su diseño. Israel nunca mordió el anzuelo y ni siquiera se relacionó formalmente con ella.

Si vamos a ser brutalmente honestos con nosotros mismos, debemos admitir que no hay liderazgo para la paz israelí-palestina: ni en Israel, ni en Palestina, ni en los EE.UU., ni en ningún otro lugar. Sin embargo, las voces de la paz son fuertes y claras en Israel y en los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Sudán, y cada día que pasa traen nuevos acuerdos, contactos, visitas y planes que cambian el rostro de la región.

Es cierto que no había un conflicto genuino entre esos países e Israel y que lo que impedía los acuerdos de paz hasta ahora era la continuación de la «ocupación» de Israel sobre el pueblo palestino. Pero, en ausencia de cualquier progreso o incluso de esperanza de progreso en el frente israelo-palestino, otros asuntos e intereses comunes se han superado. Estar al lado de los palestinos para esos países árabes ya no es la prioridad cuando las amenazas del Irán son tan claras y presentes y se materializan los intereses comunes en materia económica y de seguridad.

Creo que la mayoría de los israelíes y palestinos quieren vivir en paz. Los repetidos fracasos del proceso de paz, la incapacidad de negociar siquiera, la continua violencia entre ambas partes y la falta de un liderazgo efectivo en la búsqueda de la paz en ambas partes ha acabado con la esperanza de que la paz sea posible por el momento, o por cualquier momento en el futuro previsible.

No parece que los actuales o incluso los próximos líderes de Israel y Palestina aboguen por las negociaciones como parte de su plataforma. Hemos visto repetidas elecciones en Israel en las que la única relación con los palestinos ha sido una contienda de quién es más duro con ellos.

A medida que se desarrolle la contienda por el liderazgo en Palestina, es probable que también veamos a los que compiten por el liderazgo adoptando posiciones más duras contra Israel. «Hablar de paz» entre sí no es el lenguaje de los políticos israelíes ni palestinos en este momento. «Hablar de paz» en el contexto israelí-palestino entre los ciudadanos de ambos lados no es lo que escuchamos en absoluto.

Lo que es tan notable acerca del desarrollo de las relaciones pacíficas entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Sudán es la prevalencia de «hablar de paz». Hay una clara atmósfera de una cálida paz en desarrollo.

Ya he participado en una docena de conferencias de zoom en línea entre Israel, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein. Empresarios, políticos, funcionarios, líderes de la sociedad civil, artistas y académicos se han unido para expresar sus esperanzas de una paz real y para poner planes concretos en el programa de desarrollo de la paz.

Los israelíes y los emiratíes, los bahreiníes y parte de los sudaneses están entusiasmados con la idea de hacer la paz. Los medios de comunicación de estos países están llenos de paz.

He viajado en el pasado a Bahrein, los Emiratos Árabes Unidos e incluso a Qatar, pero tuve que ocultar mi identidad israelí. Ese no es el caso ahora. Pronto, los aviones cargados de ciudadanos de Israel, los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Sudán estarán volando en ambas direcciones, abriendo puertas para oportunidades y construyendo puentes de contactos. Esto es algo totalmente nuevo para los israelíes y para los árabes. La paz entre Israel y Egipto e Israel y Jordania nunca se descongeló hasta constituir una cálida paz entre los pueblos.

Eso es claramente debido a la «ocupación». Ahora tendremos la posibilidad de experimentar algo completamente nuevo.
¿Será posible que parte del calor de esta paz se transmita al horrible estado de las relaciones israelo-palestinas? ¿Cómo podemos siquiera empezar a renovar un proceso de paz entre Israel y Palestina que pueda conducir quizás a una verdadera paz?

El lenguaje que los israelíes y los palestinos se hablan entre sí es «lenguaje del odio». Sólo escucha las voces que se han levantado contra la decisión israelí de permitir que el líder de la OLP Saeb Arekat sea tratado en el Centro Médico Hadassah, en el barrio Ein Kerem de Jerusalem, por complicaciones del coronavirus. Hay manifestantes israelíes fuera del hospital con carteles que dicen «déjenlo morir». Saeb Arekat no es muy popular en Palestina por muchas razones, pero cuando ven a los israelíes pidiendo su muerte, ¿cómo no pueden apoyarlo y rezar por él mientras odian a los israelíes al mismo tiempo?

Las posibilidades de una paz futura no se materializarán de repente. Se necesitará un esfuerzo concertado para regenerar la creencia en la paz entre israelíes y palestinos. Tengo muy poca confianza en que los gobiernos y líderes de Israel y Palestina desempeñen un papel positivo en el esfuerzo. Será necesario que los ciudadanos israelíes y palestinos aprendan el lenguaje de «hablar de paz» para crear un entorno propicio que cambie los corazones y las mentes de ambos pueblos. Tal vez todos podamos aprender algo de los nuevos acuerdos de paz.

*El escritor es un empresario político y social que ha dedicado su vida al Estado de Israel y a la paz entre Israel y sus vecinos. Su último libro «In Pursuit of Peace in Israel and Palestine» fue publicado por Vanderbilt University Press. Pronto aparecerá en árabe en Ammán y Beirut.

Dejá tu comentario

Opinión

Análisis: Mientras Israel lucha contra Irán, ¿dónde están los aliados terroristas de Teherán en su momento de necesidad?

Teherán desarrolló una red terrorista regional para aislarse de la guerra, pero ahora que está bajo ataque, Hezbollah y otros se sienten demasiado débiles o demasiado intimidados para unirse a la batalla.

Publicado

el

Por

iran foto
Foto: Una bandera iraní yace en el suelo a la entrada de la embajada iraní, que fue dañada por combatientes de la oposición en Damasco, Siria, el 8 de diciembre de 2024. (AP/Hussein Malla)

Por Nurit Yohanan

Cuando Israel anunció la Operación «León Ascendente» en la madrugada del viernes, marcó la primera vez en más de 50 años que el país declaraba la guerra contra un Estado soberano, en lugar de contra una organización terrorista que opera desde territorio extranjero, Cisjordania o Gaza. Un número considerable de estas organizaciones a las que Israel se ha enfrentado a lo largo de los años fueron y son apoyadas, financiadas o incluso controladas directamente por Irán, el país que ahora se encuentra en la mira de Israel.

Desde la Revolución iraní, el régimen de Teherán ha invertido importantes esfuerzos en difundir su ideología entre las poblaciones chiítas de Medio Oriente, a la vez que ha construido una red de organizaciones terroristas en toda la región, incluyendo grupos suníes.

La Fuerza Quds, una unidad especial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, se ha centrado en las últimas décadas en apoyar a estas organizaciones mediante ayuda financiera, el suministro de armas y municiones, e incluso entrenamiento, a veces realizado en territorio iraní.

Para Irán, la red terrorista era tanto una proyección de poder como un escudo: los grupos hostigaban continuamente a los dos mayores enemigos de la República Islámica, Estados Unidos e Israel, mientras que este se mantenía aislado de las represalias. Y la existencia de una liga de ejércitos de apoyo, listos para defenderse en caso de guerra, ayudó a disuadir cualquier idea occidental de invasión o cambio de régimen.

Después del 7 de octubre de 2023, cuando Hamás lanzó un ataque devastador contra Israel, desencadenando la guerra en Gaza, la amplitud del arsenal iraní quedó en evidencia, con grupos respaldados por Teherán, desde el Líbano hasta Yemen, atacando a Israel en lo que el entonces ministro de defensa israelí, Yoav Gallant, denominó una guerra de siete frentes.

Pero ahora que el poder de fuego de Israel se dirige contra el propio Irán, esos aliados desaparecen repentinamente. Algunos, como Hezbollah, se han visto gravemente debilitados por Israel debido a los intentos de respaldar a Hamás. Otros parecen haber sido convencidos por sus países anfitriones para mantenerse al margen de la lucha.

Irán se encuentra ahora en una posición sumamente inusual e incluso peligrosa, obligado a depender principalmente de su propio poder militar en territorio iraní. Hasta ahora, esto ha consistido principalmente en sucesivas rondas de misiles balísticos disparados por la fuerza aérea del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que han causado gran destrucción, pero han hecho poco por debilitar la potencia de fuego de Israel.

Mientras tanto, Irán ha visto cómo su territorio se ha convertido en un campo de batalla al intentar hacer frente a los ataques israelíes desde Teherán hasta Tabriz, lo que representa una vulnerabilidad estratégica para un país que prefiere dejar que sus aliados hagan el trabajo sucio en territorio extranjero.

Hezbollah, en la cuerda floja

El apoyo de Irán a grupos terroristas en el extranjero se estima en miles de millones de dólares anuales provenientes de las arcas estatales. Esta ayuda ha continuado en los últimos años a pesar de la grave situación económica de Irán, que incluye una devaluación sostenida de la moneda y escasez de energía.

Una buena parte de ese dinero ha ido a parar al grupo terrorista libanés Hezbollah, el principal cliente de Irán.

Sin embargo, tras sufrir grandes pérdidas y una creciente oposición en el Líbano, ahora se encuentra gravemente debilitado y reacio a enfrentarse a Israel.

Hezbollah, fundado en 1983 con el respaldo de Irán, ha sido durante las últimas dos décadas la principal herramienta militar de Irán contra Israel, armado con misiles de largo alcance e incluso armas guiadas de precisión.

Sin embargo, desde que Israel comenzó a atacar dentro de Irán el viernes, lo único que ha lanzado Hezbollah han sido palabras. Esta moderación es aparentemente una consecuencia directa de su guerra con Israel, durante la cual el grupo lanzó ataques casi diarios contra Israel desde octubre de 2023 hasta que acordó un alto el fuego en noviembre de 2024.

En los últimos seis meses de la guerra, y en particular a partir de septiembre, el grupo sufrió importantes reveses militares. Casi todo su alto mando fue eliminado por Israel, incluyendo al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah.

Justo antes, los ataques israelíes con buscapersonas y walkie-talkies explosivos causaron daños físicos y psicológicos generalizados entre las fuerzas terrestres del grupo. Unas 4.000 personas resultaron heridas en la operación encubierta, según informes libaneses, la gran mayoría de ellas miembros de Hezbollah.

El otrora formidable arsenal de misiles del grupo parece haberse agotado o destruido en gran medida, y Siria ya no es una ruta conveniente para el contrabando.

En octubre de 2024, las Fuerzas de Defensa de Israel estimaron que Hezbollah conservaba menos del 30 por ciento de su potencia de fuego anterior a la guerra.

Incluso después de la firma del alto el fuego, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han continuado sus operaciones regularmente en el Líbano, atacando a operativos de Hezbollah, principalmente en el sur del país. Israel ha atacado edificios en el distrito de Dahiyeh, en Beirut, en dos ocasiones, donde se encuentran plantas de fabricación y almacenamiento de drones, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Como resultado, Hezbollah se encuentra significativamente debilitado y su capacidad para representar una amenaza para Israel es mucho menor. La organización también se enfrenta a una creciente presión política interna, mientras el país aún se recupera de los fuertes ataques israelíes dirigidos a poner fin a los ataques de Hezbollah.

En los últimos seis meses, dos de los tres principales puestos de liderazgo del Líbano han sido ocupados por figuras consideradas «anti-Hezbollah», entre ellas el primer ministro Nawaf Salam y el presidente Joseph Aoun. Ambos han declarado su intención de desarmar a Hezbollah y afirman que la decisión de ir a la guerra debe recaer en el Estado.

En un discurso reciente con motivo de los primeros 100 días de su gobierno, Salam señaló que el Ejército libanés había desmantelado más de 500 depósitos de armas en el sur del país. Si bien no especificó a quién pertenecían, se cree que eran de Hezbollah

El viernes, horas después del inicio de la operación israelí, Hezbollah emitió un extenso comunicado condenando enérgicamente los ataques israelíes contra Irán, afirmando que Israel “solo entiende el lenguaje de la muerte, el fuego y la destrucción”.

El comunicado no mencionó si respondería ni cuándo, pero un funcionario de Hezbollah declaró a Reuters ese mismo día que el grupo no tomaría represalias por los ataques en Irán.

Las milicias iraquíes ceden ante la presión

Desde la invasión estadounidense de Irak en 2003, Irán ha reforzado las milicias proiraníes y chiítas en el país para profundizar su influencia. Estos grupos atacaron principalmente a Estados Unidos, pero también apuntaron sus armas contra Israel después del 7 de octubre.

La creciente presión interna y externa ha paralizado estas operaciones.

Desde 2014, las milicias en Irak han operado bajo una organización paraguas conocida como las Fuerzas de Movilización Popular, disparando misiles contra las tropas estadounidenses estacionadas en la región y combatiendo al grupo terrorista Estado Islámico cuando esta organización yihadista tomó el control de partes de Irak.

Sin embargo, desde el 7 de octubre, las milicias también han participado en la guerra regional en múltiples frentes contra Israel, aparentemente con el respaldo de Irán. A lo largo de 2023 y 2024, lanzaron drones hacia Israel, principalmente contra los Altos del Golán y, en una ocasión, contra Eilat, al tiempo que atacaban bases estadounidenses en Irak. En octubre de 2024, dos soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel murieron en un ataque con drones lanzado por milicias proiraníes en el norte de los Altos del Golán.

Sin embargo, incluso antes del segundo alto el fuego entre Israel y Hamás en diciembre de 2024, las milicias proiraníes de Irak acordaron detener los ataques contra Estados Unidos e Israel.

Fuente: Times of Israel

Seguir leyendo

Opinión

Israel-Irán: Democracia bajo fuego, dictadura al desnudo

Publicado

el

Por

banderas iran3

Por Ariel B. Goldgewicht

¿Qué sucede cuando una democracia liberal enfrenta a una dictadura fundamentalista?

No estamos ante una guerra convencional, sino ante un choque de civilizaciones: entre quienes santifican la vida y quienes anhelan la muerte. La guerra entre Israel y el régimen iraní ‘ denominada ´León Ascendente´, no empezó esta semana, pero ahora ha alcanzado un nivel nuevo, un punto de no retorno.

Desde la Revolución Islámica de 1979, Irán ha declarado abiertamente su hostilidad hacia Israel. Durante décadas, ha dirigido esta guerra por medio de terceros (Proxy) el eje chiita: Hezbollah en Líbano, Hamás en Gaza, los hutíes en Yemen, milicias en Siria e Irak, entre otros. Irán ha sido el gran arquitecto del terrorismo moderno en el Medio Oriente, financiado con las inconmensurables riquezas de su petróleo. Su régimen de dictadura absoluta, liderado por los ayatolás, ha sido cómplice de atentados desde Buenos Aires hasta Beirut, dejando una estela de sangre y caos.

Hoy, sin embargo, algo ha cambiado. Por primera vez en la historia, Israel ha atacado directamente a Teherán. ¿Por qué ahora?

La respuesta está en una conjunción de factores. La caída de Hamás y la Yihad Islámica en Gaza, el debilitamiento de Hezbollah en el norte, la caída del régimen de Assad en Siria, el retroceso de los hutíes en Yemen: todos son frentes que el régimen iraní consideraba parte de su estrategia regional de expansión y dominación. Y todos han sido golpeados con fuerza por Israel en los últimos meses.

A esto se suma la presión internacional, el estancamiento ruso en Ucrania —que limita el apoyo logístico de Moscú a Teherán—, y el regreso de una política exterior estadounidense menos indulgente con Irán. La reciente advertencia del Presidente Trump, que impuso un plazo de 60 días para frenar el programa nuclear iraní, coincidió con el momento en que Israel decidió actuar: al día 61, los ataques comenzaron.

Israel no está reaccionando por impulsos ni venganza. Está respondiendo a una amenaza existencial. Porque si el 7 de octubre vimos de lo que es capaz un grupo terrorista armado con cohetes y fusiles, imaginemos lo que podría ocurrir si Irán —un régimen que ejecuta homosexuales, encarcela mujeres por no cubrirse la cabeza, y asesina opositores sin juicio— accediera a armas nucleares. Esa es la línea roja.

En estas horas, Israel vive bajo amenaza constante. El espacio aéreo cerrado, el sistema educativo paralizado, cientos de miles de ciudadanos atrapados fuera del país o confinados en refugios. El Domo de Hierro protege, pero no es infalible. Con un 95% de efectividad, basta una pequeña brecha para que un misil balístico impacte y cause destrucción. Ya lo hemos visto: muertos, heridos y un país en vilo. Pero, imagínese ¿y si esos misiles llevarán cabezas nucleares?

A pesar de todo, Israel no responde con barbarie. Tiene superioridad militar absoluta sobre los cielos de Irán, pero no ataca civiles. Ataca centrifugadoras nucleares, bases militares, centros de comando. Mientras el régimen iraní lanza misiles sobre poblaciones israelíes, Israel busca evitar víctimas inocentes. Porque los ciudadanos iraníes no son enemigos: son rehenes de una teocracia que lleva décadas reprimiéndolos. En esta guerra buscamos aniquilar el proyecto nuclear, pero los ciudadanos civiles inocentes de irán tiene otras esperanzas de este conflicto. Ellos esperan libertad.

En Irán, hoy se cuentan chistes oscuros: “Nadie sabe dónde está el ayatolá!!, excepto Israel”. Y no es sólo humor negro: es símbolo de un régimen que tiembla. La resistencia israelí no busca cambiar el régimen, ni interferir en la autodeterminación de los pueblos. Su único objetivo es impedir que un régimen fundamentalista con aspiraciones mesiánicas tenga capacidad nuclear.

Durante más de dos décadas, Irán ha invertido en cuatro pilares esenciales:

1. Desarrollo nuclear

2. Expansión militar y terrorista del eje chiita

3. Represión social interna —especialmente contra mujeres—

4. Hostilidad contra Israel

Muy poco en salud pública, ni educación, ni infraestructura. Un Estado que produce petróleo como si fuera agua, pero cuyas ciudades sufren apagones diarios, escasez de agua potable y servicios básicos. Toda su riqueza, volcada a la represión y la destrucción con el objetivo principal de consolidar su poder a la fuerza.

Lo que vemos hoy es el colapso de esa estrategia. Un castillo de naipes que se derrumba desde dentro. Como el viejo proverbio del efecto mariposa, la ola de terror del 7 de octubre encendió una cadena de reacciones que ha llevado a la desestabilización de todos los brazos armados de Irán en la región. Aún falta mucho para el final, y el sufrimiento no ha terminado, pero cuando caiga el telón, el mundo podría ser un lugar más seguro. Especialmente para los pueblos que hoy viven oprimidos por dictaduras fundamentalistas.

En pleno siglo XXI, no hay lugar para los extremismos. La historia ha demostrado —y está claro— que cuando las democracias se unen, pueden frenar incluso a las peores amenazas. Que no haya que esperar otro 7 de octubre para despertar. El momento de elegir entre luz y oscuridad, entre libertad y opresión, es ahora.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!