Seguinos en las redes

Opinión

Opinión. Los acuerdos entre Israel y los países árabes despiertan la esperanza de nuevos tiempos de paz

Agencia AJN.- ¿Será posible que parte del calor de esta paz se transmita al horrible estado de las relaciones israelo-palestinas? ¿Cómo podemos siquiera empezar a renovar un proceso de paz entre Israel y los palestinos que pueda conducir quizás a una verdadera paz?

Publicada

el

Captura de pantalla 2020-10-29 a las 11.38.03 p.m.

Agencia AJN (por Gershon Barkin*, para The Jerusalem Post).- Sé que como un izquierdista empedernido se supone que me opongo a los acuerdos de paz entre Israel, los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Sudán. Se supone que no debo esperar que otros estados árabes se unan al “tren de la paz”. Pero lo hago. Estos países árabes que están normalizando las relaciones con Israel han abandonado a los palestinos y la Iniciativa de Paz Árabe mientras la “ocupación” continúa e incluso se profundiza.

Esto es cierto – la normalización que se está llevando a cabo ahora es legítima y no se está haciendo bajo la mesa como antes – y el pueblo palestino y su lucha por la libertad ya no está en la agenda de Medio Oriente (al menos por el momento). Han pasado 18 años desde su creación oficial en marzo de 2002, que fue una gran idea de la que los propios palestinos fueron parte de su diseño. Israel nunca mordió el anzuelo y ni siquiera se relacionó formalmente con ella.

Si vamos a ser brutalmente honestos con nosotros mismos, debemos admitir que no hay liderazgo para la paz israelí-palestina: ni en Israel, ni en Palestina, ni en los EE.UU., ni en ningún otro lugar. Sin embargo, las voces de la paz son fuertes y claras en Israel y en los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Sudán, y cada día que pasa traen nuevos acuerdos, contactos, visitas y planes que cambian el rostro de la región.

Es cierto que no había un conflicto genuino entre esos países e Israel y que lo que impedía los acuerdos de paz hasta ahora era la continuación de la “ocupación” de Israel sobre el pueblo palestino. Pero, en ausencia de cualquier progreso o incluso de esperanza de progreso en el frente israelo-palestino, otros asuntos e intereses comunes se han superado. Estar al lado de los palestinos para esos países árabes ya no es la prioridad cuando las amenazas del Irán son tan claras y presentes y se materializan los intereses comunes en materia económica y de seguridad.

Creo que la mayoría de los israelíes y palestinos quieren vivir en paz. Los repetidos fracasos del proceso de paz, la incapacidad de negociar siquiera, la continua violencia entre ambas partes y la falta de un liderazgo efectivo en la búsqueda de la paz en ambas partes ha acabado con la esperanza de que la paz sea posible por el momento, o por cualquier momento en el futuro previsible.

No parece que los actuales o incluso los próximos líderes de Israel y Palestina aboguen por las negociaciones como parte de su plataforma. Hemos visto repetidas elecciones en Israel en las que la única relación con los palestinos ha sido una contienda de quién es más duro con ellos.

A medida que se desarrolle la contienda por el liderazgo en Palestina, es probable que también veamos a los que compiten por el liderazgo adoptando posiciones más duras contra Israel. “Hablar de paz” entre sí no es el lenguaje de los políticos israelíes ni palestinos en este momento. “Hablar de paz” en el contexto israelí-palestino entre los ciudadanos de ambos lados no es lo que escuchamos en absoluto.

Lo que es tan notable acerca del desarrollo de las relaciones pacíficas entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Sudán es la prevalencia de “hablar de paz”. Hay una clara atmósfera de una cálida paz en desarrollo.

Ya he participado en una docena de conferencias de zoom en línea entre Israel, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein. Empresarios, políticos, funcionarios, líderes de la sociedad civil, artistas y académicos se han unido para expresar sus esperanzas de una paz real y para poner planes concretos en el programa de desarrollo de la paz.

Los israelíes y los emiratíes, los bahreiníes y parte de los sudaneses están entusiasmados con la idea de hacer la paz. Los medios de comunicación de estos países están llenos de paz.

He viajado en el pasado a Bahrein, los Emiratos Árabes Unidos e incluso a Qatar, pero tuve que ocultar mi identidad israelí. Ese no es el caso ahora. Pronto, los aviones cargados de ciudadanos de Israel, los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Sudán estarán volando en ambas direcciones, abriendo puertas para oportunidades y construyendo puentes de contactos. Esto es algo totalmente nuevo para los israelíes y para los árabes. La paz entre Israel y Egipto e Israel y Jordania nunca se descongeló hasta constituir una cálida paz entre los pueblos.

Eso es claramente debido a la “ocupación”. Ahora tendremos la posibilidad de experimentar algo completamente nuevo.
¿Será posible que parte del calor de esta paz se transmita al horrible estado de las relaciones israelo-palestinas? ¿Cómo podemos siquiera empezar a renovar un proceso de paz entre Israel y Palestina que pueda conducir quizás a una verdadera paz?

El lenguaje que los israelíes y los palestinos se hablan entre sí es “lenguaje del odio”. Sólo escucha las voces que se han levantado contra la decisión israelí de permitir que el líder de la OLP Saeb Arekat sea tratado en el Centro Médico Hadassah, en el barrio Ein Kerem de Jerusalem, por complicaciones del coronavirus. Hay manifestantes israelíes fuera del hospital con carteles que dicen “déjenlo morir”. Saeb Arekat no es muy popular en Palestina por muchas razones, pero cuando ven a los israelíes pidiendo su muerte, ¿cómo no pueden apoyarlo y rezar por él mientras odian a los israelíes al mismo tiempo?

Las posibilidades de una paz futura no se materializarán de repente. Se necesitará un esfuerzo concertado para regenerar la creencia en la paz entre israelíes y palestinos. Tengo muy poca confianza en que los gobiernos y líderes de Israel y Palestina desempeñen un papel positivo en el esfuerzo. Será necesario que los ciudadanos israelíes y palestinos aprendan el lenguaje de “hablar de paz” para crear un entorno propicio que cambie los corazones y las mentes de ambos pueblos. Tal vez todos podamos aprender algo de los nuevos acuerdos de paz.

*El escritor es un empresario político y social que ha dedicado su vida al Estado de Israel y a la paz entre Israel y sus vecinos. Su último libro “In Pursuit of Peace in Israel and Palestine” fue publicado por Vanderbilt University Press. Pronto aparecerá en árabe en Ammán y Beirut.

Opinión

Opinión. Israel y sus aliados imploran a Biden que no repitan el error de Obama sobre Irán

Agencia AJN.- El presidente electo ha dicho que se “reincorporará” al acuerdo nuclear de 2015. También ha subrayado su “firme apoyo a la seguridad de Israel”. Eso es una contradicción.

Publicado

el

Por

Joseph Biden, Benjamin Netanyahu

Agencia AJN (por David Horovitz*, para The Times of Israel).- El ministro de Relaciones Exteriores de Bahrein, Abdullatif bin Rashid Al Zayani, voló al aeropuerto Ben Gurion a última hora de la mañana del miércoles en la primera visita oficial a Israel de un ministro de su país, y pasó el día en Jerusalem reuniéndose con los líderes israelíes y participando en una cumbre tripartita con el Primer Ministro Benjamin Netanyahu y el Secretario de Estado de los Estados Unidos Mike Pompeo.

Los últimos acuerdos de Israel, negociados bajo la administración de Trump, no nacieron de un nuevo entusiasmo por Sión en Abu Dabi y Manama, sino más bien, principalmente, de la comprensión cada vez mayor en el Golfo de que, ante el rapaz régimen de la República Islámica, los enemigos de Irán harían bien en hacerse amigos.

El Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, declaró hace tres semanas que hasta 10 países más se preparaban para entablar lazos con Israel, con cinco de ellos firmemente encaminados y los otros también “en el asunto”. Pero eso fue antes de las elecciones presidenciales del 3 de noviembre.

La derrota de Trump ante Joe Biden, y la intención explícitamente declarada por Biden de “reincorporarse” al acuerdo nuclear de 2015 con Irán – negociado cuando era vicepresidente de Barack Obama, y del cual Trump se retiró – ha rehecho de un plumazo los cálculos de la región sobre Irán. La cuestión de qué otros países, y cuándo, podrían decidir ahora normalizar sus relaciones con Israel es sólo un aspecto de la recalibración más amplia desencadenada inmediatamente por la victoria de Biden.

imgid=41715_B

Biden y la vicepresidenta Kamala Harris celebrando su triunfo.

Medio Oriente no excluye a nadie, y la derrota de Trump se está extendiendo por toda la región. Los palestinos han decidido repentinamente reanudar la cooperación de seguridad con Israel, y están indicando que quieren restablecer los lazos con los EE.UU., asumiendo que la visión de paz de Trump que tanto detestaban está fuera de la mesa. En Israel, con Trump considerado como el más improbable para autorizar la anexión de asentamientos, ya que ese plan fue explícitamente suspendido bajo los términos del acuerdo Israel-EAU, Netanyahu está bajo presión de su propio campo de derecha para legalizar docenas de puestos de avanzada en Cisjordania antes de que Biden tome el cargo.

Y en Irán, las piezas se están moviendo a cada hora.

Anticipándose a un acercamiento más empático a Teherán por parte de un sucesor cuya victoria aún no ha concedido, Trump supuestamente se planteó hacer en sus últimas semanas lo que el JCPOA de 2015 manifiestamente no hizo – desmantelar el programa de armas nucleares de los ayatolás – atacando uno o más de los sitios de enriquecimiento nuclear del régimen islamista.

El hecho de que sus preocupados ayudantes le convencieran de no hacer esto, y que esto se haya hecho público, ya ha envalentonado a Teherán, cuyo ministro de Asuntos Exteriores Mohammad Javad Zarif acordó el martes discutir cómo EEUU podría volver a entrar en el acuerdo de 2015, siempre que primero levantara todas sus sanciones a Teherán. Esto, incluso mientras Irán profundiza sus violaciones del acuerdo acelerando su enriquecimiento de uranio.

También evidentemente preocupado de que Biden pueda resultar un toque suave para Teherán, el ministro de estado de asuntos exteriores de Arabia Saudita – el pez gordo entre los 10 países que Trump vio como listos para normalizar las relaciones con Israel – está advirtiendo que su reino puede buscar la bomba en sí mismo si el impulso nuclear de Irán no se descarrila. Discutiendo la amenaza iraní, la política de los Estados Unidos, la llegada de Biden y las propias preocupaciones de Riad, Adel al-Jubeir dijo a la agencia de noticias alemana DPA sucintamente: “Creemos que los iraníes sólo han respondido a la presión”.

Iran US Soleimani

El líder supremo de Irán, Ayatola Khamenei.

Compartiendo enfáticamente esa evaluación, Israel lanzó en la madrugada del miércoles ataques aéreos contra ocho objetivos en Siria, incluidas varias instalaciones controladas por la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán, horas después de que las FDI anunciaran que habían encontrado artefactos explosivos, colocados bajo la dirección de Irán, destinados a hacer estallar las patrullas de las FDI en el territorio controlado por Israel en la frontera con Siria.

Irán trata incesantemente de profundizar su control militar en Siria; Israel trata incesantemente de frustrarlo. Los ataques de la madrugada del miércoles, y el hecho de que Israel atípicamente reconociera inmediatamente que los había llevado a cabo, estaban claramente diseñados, entre otras cosas, para aclarar que un cambio en la presidencia de los EE.UU. no supondría un cambio en la determinación de Israel de frustrar a Teherán donde y cuando fuera necesario.

En un eco del discurso de Netanyahu en marzo de 2015 ante el Congreso implorando a los legisladores que bloqueen el “pésimo” acuerdo nuclear de Obama, el embajador de Israel en los EE.UU. Ron Dermer instó públicamente el lunes a Biden a no volver a unirse al PCJ. “Siéntese con sus aliados en la región. Escúchanos”, suplicó Dermer. “Tenemos mucho en juego. Tenemos más que perder. Hable con nosotros. Tratemos de llegar a una posición común, que creo que es posible, no sólo en lo que se refiere a los temas nucleares sino también a la agresión regional de Irán”.

000_Was8980424-e1447087630914-640×400

Netanyahu y Obama en 2015.

La visita de Al Zayani dijo mucho de lo mismo, aunque más suavemente. Citando preocupaciones sobre la “beligerancia” de Irán, dijo al sitio web de Axios en Jerusalem el miércoles: “Necesitamos ser consultados si los EE.UU. persiguen tal acuerdo con Irán”. Es lo que piensan todos los nuevos socios regionales de Israel, y todos los potenciales socios en espera.

Israel sigue siendo el peso pesado militar de la región sin otra opción que enfrentarse a Teherán. Después de todo, el régimen busca abiertamente nuestra destrucción y trabaja implacablemente para conseguir las herramientas para lograr esa ambición. Pero el margen de maniobra de Israel, y el de las naciones afines en Medio Oriente y más allá, se amplía enormemente si los Estados Unidos cumplen su papel de superpotencia y salvaguardan sus propios intereses, poniéndose a la cabeza de la batalla para mantener a Irán alejado de la bomba nuclear.

No se puede escapar el hecho de que la administración Biden y el gobierno de Netanyahu van a diferir y a chocar sobre la cuestión palestina. En su tardía llamada telefónica del martes, cuando Netanyahu finalmente logró reconocer a Biden como el presidente electo de EE.UU., Biden se esforzó en hacer hincapié en su compromiso con el “futuro de Israel como un Estado judío y democrático”. Esta fue una formulación cuidadosamente elegida, diseñada para subrayar su apoyo a la solución de dos estados que ya no está firmemente respaldada por Netanyahu.

Pero en el caso de Irán, los dos líderes pueden, deben, estar estrechamente alineados. Biden, en la llamada del martes, también subrayó su “firme apoyo a la seguridad de Israel”. Eso requiere una política clara y estrechamente coordinada para frustrar a los ayatolás, en contraste con el proceso de negociación de 2015, cuando Israel fue marginado por la administración Obama. Esta vez, por favor, que no ocurra.

*El autor es editor fundador de The Times of Israel.

Seguir leyendo

Opinión

Opinión. Netanyahu llega a la etapa cinco del duelo: aceptar a Biden

Agencia AJN.- El comportamiento de Netanyahu está en profundo contraste con su llamada al presidente de los EE.UU. Donald Trump al día siguiente de su victoria electoral en 2016.

Publicado

el

Por

F160309FFAS020

Agencia AJN (por Lahav Harkov para The Jerusalem Post).- Tomó una semana y media, pero el primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu hizo la llamada de felicitación al presidente electo Joe Biden el martes por la noche.

Ese retraso, junto con el intervalo de 12 horas entre el anuncio de los medios de comunicación a la elección de Biden el 7 de noviembre y el tweet de felicitación de Netanyahu el 8 de noviembre – además del hecho de que Netanyahu evitó repetidamente llamar a Biden “presidente electo” en los 10 días siguientes, incluyendo el martes – llamó la atención entre los observadores de la relación entre EE.UU. e Israel.

El comportamiento de Netanyahu está en profundo contraste con su llamada al presidente de los EE.UU. Donald Trump al día siguiente de su victoria electoral en 2016.

El retraso del tweet tuvo una razón técnica: Netanyahu determinó junto al primer ministro suplente Benny Gantz y el ministro de Relaciones Exteriores Gabi Ashkenazi que esperarían hasta que Biden diera un discurso de victoria para enviar un mensaje de felicitación. El discurso de Biden terminó alrededor de las 4 a.m. en Israel, y mientras que el personal de Gantz envió el tweet inmediatamente, el de Netanyahu aparentemente no tuvo que quedarse despierto toda la noche y lo envió a las 7 a.m.

Pero la vacilación de llamar a Biden “presidente electo” en varias oportunidades -y la espera de una semana y media para hablar con él- demuestran que había algo más que cuestiones técnicas a la mano.

Netanyahu está claramente preocupado por enfadar a su amigo Donald Trump, que permanecerá en el cargo por otros dos meses. Si Israel se enemista con Trump, las consecuencias podrían ser graves. Después de todo, bajo el mandato del ex presidente Barack Obama, los EE.UU. permitieron que se aprobara la Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de la ONU condenando los asentamientos.

Además, muchos en el gobierno están poniendo sus esperanzas en sanciones de último minuto a Irán y otras medidas de la administración Trump para evitar que el gobierno de Biden sea demasiado indulgente con los tiranos de Teherán.

Más allá de eso, Netanyahu ha tenido que lidiar con presidentes adversarios, también conocidos como Demócratas, durante 10 de sus 14 años no consecutivos como primer ministro. Un presidente republicano fue un sueño hecho realidad para Netanyahu, y, en muchos sentidos, un triunfo más.

Netanyahu ha sido amigo de Trump durante décadas, incluso asistiendo a su boda con Melania, y los dos trabajaron bien juntos sin ni siquiera una pizca de la “luz del día” que la administración de Obama trató de poner entre los EE.UU. e Israel. Netanyahu probablemente estaba decepcionado por la victoria de Biden, aunque trató de poner su mejor cara antes y después de la elección, señalando que ellos también se conocen desde hace décadas y que él ha trabajado bien con las administraciones demócratas en el pasado.

Ahora, Netanyahu parece haber llegado a la etapa final del duelo por la pérdida de la administración Trump: la aceptación.
¿Tendrá esto un impacto duradero en su relación con Biden?

El presidente electo ha estado trabajando duro para ser una fuerza unificadora para los americanos y ha tomado un tono conciliador. Algunos miembros de su círculo íntimo se encogieron de hombros por el retraso de 12 horas en el tweet, con uno diciendo que Biden estaba demasiado ocupado celebrando como para revisar su cuenta de Twitter.

Biden calificó la negativa de Trump a conceder la elección como “más vergonzosa para el país que debilitante”, y esa caracterización podría describir fácilmente cómo vería la vacilación de Netanyahu en los últimos 10 días.

Esa es una aspereza que Netanyahu y Biden pueden superar fácilmente. Los verdaderos desafíos serán sobre la política, específicamente el intento de Biden de reincorporarse al acuerdo con Irán y la continua construcción de Israel en Judea y Samaria.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!