Agencia AJN.- La sorpresa no es el desmoronamiento del liderazgo práctico y moral del gobierno del Primer Ministro Benjamín Netanyahu. La sorpresa es la rapidez con la que se está produciendo.

La coalición -el propio partido de Netanyahu, el Likud, y sus socios de extrema derecha y ultraortodoxos- sólo lleva dos meses en el poder.

Mientras las fuerzas de seguridad israelíes tratan de hacer frente a un repugnante aumento del terrorismo palestino -14 israelíes asesinados el mes pasado-, su lucha por proteger las vidas de los israelíes se está viendo complicada, no ayudada, por los miembros supremacistas judíos del gobierno, incluidos los ministros a los que se asignaron funciones de poder de forma desmesurada, y los diputados extremistas que están fomentando el violento vigilantismo de los colonos.

Cuando se da al antiárabe y ultranacionalista Bezalel Smotrich un puesto clave en el corazón del gobierno, incluida la autoridad sobre aspectos de la empresa de asentamientos, no debería sorprender que algunos de los criminales colonos más extremistas crean que llegó su momento.

Y, con toda claridad, eso es lo que creen, ya que el domingo por la noche arrasaron la zona de Huwara, incendiando viviendas palestinas, horas después de que un terrorista palestino matara a tiros a dos hermanos israelíes en esa ciudad de Cisjordania.

El domingo, Smotrich había dado «me gusta» a un tuit de un destacado funcionario de los asentamientos que pedía «borrar hoy el pueblo de Huwara»; el miércoles, pidió públicamente que el Estado de Israel «borrara» Huwara.

El sensato Yehuda Fuchs, general de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) a cargo de la zona, asumió el martes por la noche la responsabilidad personal tanto por no haber impedido los asesinatos de Hallel y Yagel Yaniv, como por haber subestimado la «escala y fuerza» de la acción de represalia de los colonos radicales.

«No estábamos preparados para un pogromo de la magnitud de decenas de personas con material inflamable y medios para prenderle fuego, dirigiéndose a 20 o más lugares, e incendiando casas y autos palestinos al azar», explicó Fuchs.

«Y este no es un caso de [personas] que ‘se toman la justicia por su mano'», aclaró Fuchs, «porque las personas que respetan la ley no siembran el terror entre la población».

Cuando se ofrece a Itamar Ben Gvir, un provocador antiárabe -incluso condenado-, más poder que a cualquier otro ministro de policía anterior, incluida la responsabilidad sobre las unidades de la Policía de Fronteras en Cisjordania, un resultado surrealista pero previsible es ver a esas fuerzas de la Policía de Fronteras tratando obedientemente de evacuar a los colonos de un puesto avanzado ilegal que el mismo ministro está animando a los colonos a ocupar, como ocurrió en la colina de Evyatar el domingo y el lunes.

Y una consecuencia adicional es que parte de las sobrecargadas fuerzas de seguridad se desvían del imperativo de sofocar el terrorismo palestino.

Durante los dos meses que lleva en el poder la coalición de extrema derecha de Netanyahu, Israel corrió el riesgo de «consumirse» a sí mismo, por utilizar el lenguaje apropiadamente drástico del presidente Isaac Herzog, en la feroz discusión sobre la «reforma» judicial respaldada por Netanyahu, la que, si se legisla como se pretende actualmente, dará en pocas semanas a la mayoría gobernante un control casi total sobre el Alto Tribunal, y hará que los derechos y libertades civiles más básicos de Israel, como la libertad religiosa, la igualdad, la libertad de expresión y el derecho de voto, sean potencialmente vulnerables a los abusos y violaciones de los dirigentes políticos.

Lo que el ex fiscal general de Netanyahu, Avichai Mandelblit, describió el martes por la noche como un programa de «cambio de régimen» que, según dijo, acabaría con la forma de gobierno democrático liberal de Israel, y que el ex primer ministro Ehud Barak calificó el sábado de «asesinato de la Declaración de Independencia, que convertirá a Israel en una dictadura», provocó semanas de manifestaciones, huelgas en el sector tecnológico, protestas de pánico de los habitualmente optimistas jefes de los bancos y amargas cartas de advertencia de todo el mundo, desde experimentados militares hasta profesores de Derecho.

El miércoles se produjeron algunas de las protestas más tristes hasta la fecha, con enfrentamientos que empeoraron a lo largo del día, mientras la coalición hizo avanzar más elementos de la legislación en la Knesset, el Parlamento israelí.

Con el ministro de policía Ben Gvir en la sala de control, sus fuerzas utilizaron caballos, granadas de aturdimiento y cañones de agua para desalojar a los manifestantes que bloqueaban la principal autopista Ayalon de Tel Aviv; en el momento de redactar este informe, 39 personas habían sido detenidas y once heridas; al parecer, un hombre perdió una oreja tras ser alcanzado por una granada de aturdimiento; otro fue sometido por un policía con un rodillazo en el cuello.

Ahora, esa cruda división nacional sobre la naturaleza misma del Estado israelí, su gobernanza y los derechos de su pueblo se está viendo exacerbada por la más familiar agitación interna sobre cómo abordar la cuestión palestina, el terrorismo, los asentamientos, los territorios, todo eso para regocijo de los enemigos de Israel y creciente preocupación de sus aliados más importantes y de gran parte de los judíos de la diáspora.

Insensatos diputados del Likud.

Netanyahu despreció la petición del presidente Herzog de detener la embestida legislativa y negociar cuidadosamente con la oposición una reforma judicial consensuada. Hace tiempo que Netanyahu perdió cualquier capacidad o incluso deseo aparente de servir como figura unificadora israelí, pero su insistente destrucción de su propio legado económico y de seguridad, y de cualquier pretensión de liderazgo moral, está en función de su conocimiento de que esta coalición incendiaria, todos cuyos miembros tienen sus propias razones para abogar por la demolición del poder judicial independiente de Israel, es la única combinación política que lo mantendrá en el poder.

Para su vergüenza, varios miembros clave de su propio partido, el Likud -los que saben exactamente lo peligrosos que son Ben Gvir y Smotrich, y ven claramente a través de las falsas pretensiones de «reforma» judicial- se negaron a desafiarlo.

Incluso ministros con un interés directo en un Alto Tribunal creíble, como el ministro de Defensa Yoav Gallant y el ministro de Agricultura Avi Dichter, antiguo jefe del Shin Bet, optaron por no destacar la advertencia resumida por el antiguo jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores Alon Ushpiz la semana pasada, en el sentido de que Israel confía en el escudo de un poder judicial independiente para protegerse a sí mismo y a sus soldados del escrutinio del Tribunal Internacional de Justicia y otros tribunales y foros mundiales.

Según los cobardes criterios de la facción del Likud en la Knesset, la admisión por parte del ministro de Economía, Nir Barkat, un multimillonario de la tecnología que sabe un par de cosas sobre el mundo financiero, de que escuchó predicciones de expertos de que «la economía israelí se va a hundir», constituye un verdadero acto de heroísmo patriótico.

Bastaría con que unos pocos diputados del Likud -cuya atención personal seguramente fue captada por las encuestas que muestran un apoyo cada vez menor tanto a la reforma como a la coalición- expresaran su apoyo a la petición de diálogo de Herzog, e indicaran su reticencia a votar a favor de un cambio judicial, para obligar a Netanyahu a reconsiderarlo. Pero mientras el primer ministro se mostraba dispuesto a ceder a las espectaculares demandas de gran alcance de sus socios menores de extrema derecha y ultraortodoxos, sus propios leales del Likud, por mucha diferencia el mayor partido de la coalición, aceptaron hasta ahora mansamente su papel marginado en su propio gobierno.

En medio de su silencioso acatamiento, de la absoluta toma de poder por parte de su líder y de la algarabía de algunos de sus colegas ministeriales, corresponde a personas como el general Fuchs, al condenar el «vergonzoso» comportamiento de los colonos extremistas en Huwara, lamentar su alejamiento de «los valores con los que crecí, los valores del Estado de Israel, los valores del judaísmo, en mi opinión». Y para recordar al público espectador, como hizo al explicar por qué es el ejército y no la mafia el responsable de la seguridad, que «Israel es un Estado democrático».

No lo será durante mucho más tiempo. No a menos que algunos de los que rodean a Netanyahu en los que el electorado depositó su confianza tengan las agallas, y el compromiso sionista, de plantarle cara a él y a los pirómanos a los que dio el poder.

 

 

Artículo publicado por Daviv Horovitz en Times of Israel.