Justo cuando uno pensaba que las Naciones Unidas no podían caer más bajo en su implacable antisemitismo, esta semana alcanzó un nuevo y despreciable nivel, con obscenos comentarios antisemitas realizados por un funcionario del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, alegando que «el lobby judío» controla las redes sociales.

El responsable de estos comentarios, Miloon Kothari, fue una de las tres personas nombradas para la «Comisión de Investigación» de composición abierta contra Israel dirigida por Navi Pillay el año pasado.

Creada supuestamente a raíz del conflicto de 2021 entre Hamás e Israel, para investigar las supuestas «causas subyacentes» del conflicto palestino-israelí, la resolución por la que se creó la comisión ni siquiera mencionaba a Hamás, un grupo terrorista designado por Estados Unidos que ha jurado la destrucción de Israel y que ha disparado casi 4.500 cohetes contra civiles israelíes.

Desde el principio, era evidente que esto no era más que un tribunal canguro, en el que la culpabilidad del Estado judío ya estaba predeterminada antes de que se secara la tinta de la resolución que establecía la comisión.

Antes de su nombramiento, Kothari ya tenía una larga predisposición contra Israel, habiendo acusado previamente al país de «limpieza étnica» y «masacres».

Este tipo de predisposición ciega es una violación directa y flagrante de las propias Normas y Directrices de la ONU sobre las Comisiones de Investigación y las Misiones de Determinación de los Hechos, que establecen que «los miembros deben tener, en todos los casos, un historial probado de independencia e imparcialidad».

Kothari no debería haber visto la luz en el Consejo.

En cualquier tribunal de justicia democrático, un juez con una falta de imparcialidad tan flagrante nunca habría sido nombrado. Pero en la ONU, parece que se le asciende y premia por exhibir antisemitismo y hostilidad hacia Israel.

Por si hubiera alguna duda sobre la posición de Kothari, la semana pasada, en una entrevista, se reveló al afirmar que «el lobby judío» controla las redes sociales y que «se está invirtiendo mucho dinero para intentar desacreditarnos». Estos viejos comentarios antisemitas están sacados de los tristemente célebres «Protocolos de los Sabios de Sión» y son una violación flagrante de la definición de trabajo de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto, adoptada por el Departamento de Estado de Estados Unidos y más de 35 países.

Kothari fue más allá y cuestionó por qué Israel es incluso miembro de las Naciones Unidas.

En lugar de mostrar un liderazgo de principios y reprender públicamente los inexcusables comentarios de Kothari, Pillay, la presidenta de la comisión, lo defendió y luego tuvo la audacia de desviar la culpa hacia Israel.

La propia Pillay hizo gala de una antigua parcialidad y una virulenta hostilidad hacia Israel, habiendo acusado ya al Estado judío de «apartheid» y expresado su apoyo al racista Movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS).

En enero de este año, durante un discurso por el Día Internacional del Holocausto, el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, expresó su alarma por la «sorprendente regularidad con la que las teorías de la conspiración se convierten en atroces tropos antisemitas». Sin embargo, el secretario general ha guardado un silencio ensordecedor mientras uno de sus propios funcionarios expresa ahora una teoría de la conspiración arraigada hasta la médula en el odio a los judíos, mientras otro defiende esos mismos tropos antisemitas.

En lugar de enviar un mensaje claro de que la ONU no tolerará el antisemitismo, la ONU está enviando un mensaje de que no tolerará a los judíos.

En el lado opuesto a Pillay y Kothari se encuentran una serie de democracias, con más de una docena de países, encabezados por Estados Unidos, que ya condenaron inequívocamente los comentarios antisemitas de Kothari.

Sin embargo, las condenas por sí solas, aunque importantes, no son suficientes.

Las acusaciones de Kothari, que están repletas de viejos tropos antisemitas, y la vergonzosa defensa que hace Pillay de él, sólo subrayan la flagrante ilegitimidad y parcialidad de esta comisión unilateral contra Israel, que debería ser disuelta inmediata y permanentemente.

El Congreso, entretanto, debería aprobar una legislación que garantice que no se destinen fondos estadounidenses a esta farsa de comisión. De hecho, ya se presentó una legislación bipartidista para retener un millón de dólares de financiación, que es la parte estadounidense del presupuesto de la comisión. A los miembros de la comisión también se les debería negar el visado de entrada a Estados Unidos, donde se proponen presionar al Congreso para obtener apoyo, para avanzar en sus objetivos racistas.

Al reincorporarse al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la Administración Biden trató admirablemente de reformar el organismo desde dentro. Sin embargo, un año más tarde, el Consejo cuenta entre sus miembros con flagrantes violadores de los derechos humanos como China, Cuba y Venezuela, mientras que la patológica obsesión por Israel y el odio a los judíos no ha hecho más que intensificarse.

Por lo tanto, hay que preguntarse si ha llegado el momento de descartar la idea de que Estados Unidos (o cualquier otra persona) pueda influir en el Consejo para mejorarlo, y retirarse de este organismo de odio irremediablemente antisemita y antidemocrático.

 

Artículo publicado por Arsen Ostrovsky en ewsweek.com.

Ostrovsky es un abogado internacional de derechos humanos y director general de The International Legal Forum.