Seguinos en las redes

Medio Oriente

Reporte: Arabia Saudita está presionando a Pakistán para que reconozca a Israel

Agencia AJN.- La noticia sigue a la declaración del primer ministro pakistaní, Imran Khan, de que ha sido puesto «bajo presión» por los Estados Unidos y otros países para que reconozca a Israel.

Publicada

el

Captura de pantalla 2020-11-18 a las 3.22.09 p.m.

Agencia AJN.- El destacado periodista pakistaní Mubasher Lucman cree que Arabia Saudita es uno de los países que presionan a Islamabad para que reconozca a Israel, dijo en una entrevista con i24 News.

La declaración de Lucman sigue a la declaración del primer ministro pakistaní Imran Khan de que Islamabad ha sido puesta «bajo presión» por los Estados Unidos, y otros países sin nombre, para que reconozca a Israel. «No tengo ninguna duda que el otro país del que habla es Arabia Saudita, y nadie más», dijo Lucman al presentador de i24. «Sólo hay cuatro países que podrían haber dicho esto: uno es Estados Unidos, el segundo es Israel, el tercero es la India y el cuarto es Arabia Saudita. No hay un quinto país que tenga ese tipo de influencia sobre Pakistán», explicó.

Pakistán no está «en condiciones de hablar con Israel, oficialmente al menos. Y no se lleva bien con los indios, así que es muy simple», añadió, fundamentando su análisis.

Lucman señala además la compleja situación geopolítica de la región, así como su evolución a lo largo de los años – en la que Pakistán se enfrenta a la presión y se ha alineado con países «cuestionables» como China, Irán, Turquía y Malasia, entre otros – lo que por sí solo ha causado disturbios entre Riad e Islamabad.

Khan incluso ha declarado públicamente hace poco que Pakistán está ahora, en términos de Lucman, en el «regazo chino y no en el estadounidense», donde ha optado por alinearse con su vecino regional por encima de los Estados Unidos, que se oponen firmemente el uno al otro tras una disputa continua sobre la culpa del brote de coronavirus, los abusos de los derechos humanos, las amenazas a la seguridad, la diferencia de posiciones políticas y la competencia siempre presente por el dominio económico internacional.

Lucman dijo que Arabia Saudita siempre ha considerado a Pakistán como su país «subordinado», pero «esta vez las cosas están cambiando, la situación geopolítica mundial está cambiando, la política de la región está cambiando, las influencias están cambiando, así que Arabia Saudita por sí sola no es el único influyente en Pakistán».

Sin embargo, la transición de la geopolítica no sólo ha aumentado la complejidad, también parece haber abierto oportunidades para Pakistán, con Estados Unidos extendiendo su mano a cambio de que Islamabad reconozca a Israel.

Los comentarios originales del primer ministro pakistaní fueron reportados por la Agencia Anadolu del estado turco y publicados en el The Express Tribune de Pakistán, declarando que el país dominado por los musulmanes ha recibido numerosos llamados de otras naciones para reconocer a Israel como un estado, sin entrar en muchos detalles sobre qué países estaban aplicando la presión – además de que el sospechoso habitual son los EE.UU.

«La presión se debe al profundo impacto de Israel en los EE.UU. Esto fue, de hecho, extraordinario durante el período de Trump», dijo, según el informe.

Khan señaló, sin embargo, que no tiene «ningún interés oculto para reconocer a Israel a menos que haya un acuerdo justo, que satisfaga a los palestinos», añadiendo que la postura está motivada por el fundador de Pakistán Mohammad Ali Jinnah, que había rechazado la presión de similares en el pasado.

Si bien el primer ministro pakistaní habló públicamente de la influencia procedente de los Estados Unidos, se negó a nombrar los demás países involucrados y no indicó si eran países musulmanes o no musulmanes. «Hay cosas que no podemos decir», dijo Khan, agregando que Pakistán mantiene «buenas relaciones» con algunos de los países involucrados y señalando la inestabilidad económica dentro de Pakistán, que depende en gran medida de la ayuda de sus aliados internacionales.

Hablando sobre las futuras relaciones de Pakistán con la administración del presidente electo Joe Biden, Khan dijo que tiene curiosidad por ver en qué dirección tira la administración entrante con respecto a Israel, Irán y la región de Cachemira, y que el enfoque en la retirada de Afganistán, devastado por la guerra, después de 19 años de compromisos sangrientos, probablemente seguirá siendo el mismo.

«Afganistán no es el verdadero problema. El verdadero problema es Israel. Hay que ver cómo [Biden] lidia con eso. Ya sea que cambie las políticas de Trump», con respecto a Israel, «o que continúe con ellas», dijo Khan, según el informe. «No estoy seguro de la política de Biden con respecto a Israel, Irán y Cachemira, pero estoy seguro de que no habrá ningún cambio en la política afgana». Los demócratas también quieren retirarse de Afganistán».

El Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas elogió la postura de Khan, diciendo que el liderazgo palestino «aprecia mucho» la adhesión a sus «posiciones de apoyo al pueblo palestino para obtener sus derechos legítimos».

Dejá tu comentario

Medio Oriente

Irán dispara misiles más avanzados a medida que Israel suaviza las restricciones

Publicado

el

Por

Unveiling_ceremony_of_Fattah_hypersonic_missile__30_i4xfmr

Agencia AJN.- Los últimos lanzamientos de misiles iraníes no fueron inusual por la cantidad —alrededor de 30 misiles—, sino por el momento del día en que se produjo. Esta ofensiva fue una respuesta directa de la Guardia Revolucionaria al anuncio israelí de flexibilizar las directrices del Comando del Frente Interno, medida adoptada mientras Teherán se convertía en una ciudad fantasma, con centros comerciales desiertos y farmacias cerradas.

Los líderes iraníes comprenden que su imagen, especialmente en el plano interno, está en uno de sus puntos más bajos. No están dispuestos a permitir que el mundo vea a los israelíes paseando tranquilamente por centros comerciales mientras Teherán está paralizada. Esto coloca al gobierno israelí ante un dilema: por un lado, mantener directrices estrictas sería lo más seguro desde el punto de vista militar; por otro, endurecer las restricciones nuevamente —especialmente tras el ataque al Hospital Soroka— podría ser presentado por Irán como una victoria propagandística.

La Guardia Revolucionaria iraní anunció anoche el primer lanzamiento del misil balístico “Fatah 1”, presentado por Teherán hace dos años. A diferencia de los misiles convencionales, el Fatah 1 es un misil balístico de dos etapas, un diseño avanzado que utiliza un motor adicional que se activa en pleno vuelo, separando su cabeza de guerra y guiándola de forma más precisa al objetivo. Las estelas vistas en el cielo israelí confirmaron el uso de este nuevo tipo de misil. Si bien existen misiles aún más avanzados en el mundo, se trata de un salto tecnológico significativo por parte de Irán.

Todo esto ocurre mientras el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, parece desplegar una “cortina de humo” respecto a sus intenciones a futuro, utilizando a Israel como un “proxy”. Tradicionalmente, Israel conocía el término proxy por su uso por parte de Irán a través de milicias como Hezbollah o las fuerzas chiitas en Siria. Ahora, es Estados Unidos quien aplica la lógica proxy, pero a escala estatal y con armamento de élite. Israel es quien recibe los misiles, mientras Washington conserva capacidades como la bomba antibúnker GBU-57, capaz de destruir instalaciones nucleares fortificadas como Fordow.

Trump, en su segundo y último mandato, piensa en su legado. Primero aspiraba a lograr una normalización rápida entre Israel y Arabia Saudita, pero la guerra alteró esos planes. Con los golpes que Israel está propinando al régimen iraní, Trump no tiene prisa. Israel desea que Estados Unidos se sume rápidamente al enfrentamiento, pero para el presidente estadounidense, cada día que pasa debilita más al régimen de los ayatolás, y prefiere asegurarse de que, cuando actúe, el golpe sea definitivo.

Cualquier acción estadounidense sobre instalaciones nucleares iraníes generará inevitablemente represalias directas contra objetivos de Estados Unidos. Mientras Israel enfrenta ataques desde una distancia considerable, las bases estadounidenses en Irak, Catar, Emiratos Árabes Unidos y Bahréin están mucho más cerca del alcance de los misiles iraníes.

El resultado sería una escalada regional sin precedentes. Y aunque Jerusalem desea que parte de la presión iraní se desvíe hacia Estados Unidos, el riesgo de una guerra a gran escala en todo Oriente Medio es inminente si Washington decide intervenir directamente.

Fuente: Globes.

Seguir leyendo

Medio Oriente

Las autoridades sanitarias controladas por Hamás afirman que los ataques israelíes abatieron a 44 palestinos

Publicado

el

Por

AP25170634629351-640×400

Agencia AJN.- El fuego israelí ha alcanzado hoy al menos a 44 palestinos en Gaza, muchos de los cuales intentaban conseguir alimentos, según informan las autoridades locales.

Al menos 25 personas que esperaban camiones de ayuda murieron por fuego israelí al sur de Netzarim, en el centro de la Franja de Gaza, según la autoridad sanitaria local dirigida por Hamás.

Las Fuerzas de Defensa de Israel afirman que sus tropas habían efectuado disparos de advertencia contra presuntos militantes que avanzaban en tropel hacia ellas.

A continuación, un avión israelí «atacó y eliminó a los sospechosos», afirma en un comunicado, en el que añade que tenía constancia de que otras personas habían resultado heridas en el incidente y que estaba llevando a cabo una revisión.

Por otra parte, médicos gazatíes dijeron que al menos otras 19 personas murieron en otros ataques militares israelíes en el enclave, entre ellas 12 personas en una casa de Deir Al-Balah, en el centro de la Franja de Gaza, lo que eleva el número total de víctimas mortales del viernes a al menos 44.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!