Seguinos en las redes

Medio Oriente

Reporte: Arabia Saudita está presionando a Pakistán para que reconozca a Israel

Agencia AJN.- La noticia sigue a la declaración del primer ministro pakistaní, Imran Khan, de que ha sido puesto «bajo presión» por los Estados Unidos y otros países para que reconozca a Israel.

Publicada

el

Captura de pantalla 2020-11-18 a las 3.22.09 p.m.

Agencia AJN.- El destacado periodista pakistaní Mubasher Lucman cree que Arabia Saudita es uno de los países que presionan a Islamabad para que reconozca a Israel, dijo en una entrevista con i24 News.

La declaración de Lucman sigue a la declaración del primer ministro pakistaní Imran Khan de que Islamabad ha sido puesta «bajo presión» por los Estados Unidos, y otros países sin nombre, para que reconozca a Israel. «No tengo ninguna duda que el otro país del que habla es Arabia Saudita, y nadie más», dijo Lucman al presentador de i24. «Sólo hay cuatro países que podrían haber dicho esto: uno es Estados Unidos, el segundo es Israel, el tercero es la India y el cuarto es Arabia Saudita. No hay un quinto país que tenga ese tipo de influencia sobre Pakistán», explicó.

Pakistán no está «en condiciones de hablar con Israel, oficialmente al menos. Y no se lleva bien con los indios, así que es muy simple», añadió, fundamentando su análisis.

Lucman señala además la compleja situación geopolítica de la región, así como su evolución a lo largo de los años – en la que Pakistán se enfrenta a la presión y se ha alineado con países «cuestionables» como China, Irán, Turquía y Malasia, entre otros – lo que por sí solo ha causado disturbios entre Riad e Islamabad.

Khan incluso ha declarado públicamente hace poco que Pakistán está ahora, en términos de Lucman, en el «regazo chino y no en el estadounidense», donde ha optado por alinearse con su vecino regional por encima de los Estados Unidos, que se oponen firmemente el uno al otro tras una disputa continua sobre la culpa del brote de coronavirus, los abusos de los derechos humanos, las amenazas a la seguridad, la diferencia de posiciones políticas y la competencia siempre presente por el dominio económico internacional.

Lucman dijo que Arabia Saudita siempre ha considerado a Pakistán como su país «subordinado», pero «esta vez las cosas están cambiando, la situación geopolítica mundial está cambiando, la política de la región está cambiando, las influencias están cambiando, así que Arabia Saudita por sí sola no es el único influyente en Pakistán».

Sin embargo, la transición de la geopolítica no sólo ha aumentado la complejidad, también parece haber abierto oportunidades para Pakistán, con Estados Unidos extendiendo su mano a cambio de que Islamabad reconozca a Israel.

Los comentarios originales del primer ministro pakistaní fueron reportados por la Agencia Anadolu del estado turco y publicados en el The Express Tribune de Pakistán, declarando que el país dominado por los musulmanes ha recibido numerosos llamados de otras naciones para reconocer a Israel como un estado, sin entrar en muchos detalles sobre qué países estaban aplicando la presión – además de que el sospechoso habitual son los EE.UU.

«La presión se debe al profundo impacto de Israel en los EE.UU. Esto fue, de hecho, extraordinario durante el período de Trump», dijo, según el informe.

Khan señaló, sin embargo, que no tiene «ningún interés oculto para reconocer a Israel a menos que haya un acuerdo justo, que satisfaga a los palestinos», añadiendo que la postura está motivada por el fundador de Pakistán Mohammad Ali Jinnah, que había rechazado la presión de similares en el pasado.

Si bien el primer ministro pakistaní habló públicamente de la influencia procedente de los Estados Unidos, se negó a nombrar los demás países involucrados y no indicó si eran países musulmanes o no musulmanes. «Hay cosas que no podemos decir», dijo Khan, agregando que Pakistán mantiene «buenas relaciones» con algunos de los países involucrados y señalando la inestabilidad económica dentro de Pakistán, que depende en gran medida de la ayuda de sus aliados internacionales.

Hablando sobre las futuras relaciones de Pakistán con la administración del presidente electo Joe Biden, Khan dijo que tiene curiosidad por ver en qué dirección tira la administración entrante con respecto a Israel, Irán y la región de Cachemira, y que el enfoque en la retirada de Afganistán, devastado por la guerra, después de 19 años de compromisos sangrientos, probablemente seguirá siendo el mismo.

«Afganistán no es el verdadero problema. El verdadero problema es Israel. Hay que ver cómo [Biden] lidia con eso. Ya sea que cambie las políticas de Trump», con respecto a Israel, «o que continúe con ellas», dijo Khan, según el informe. «No estoy seguro de la política de Biden con respecto a Israel, Irán y Cachemira, pero estoy seguro de que no habrá ningún cambio en la política afgana». Los demócratas también quieren retirarse de Afganistán».

El Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas elogió la postura de Khan, diciendo que el liderazgo palestino «aprecia mucho» la adhesión a sus «posiciones de apoyo al pueblo palestino para obtener sus derechos legítimos».

Internacionales

Las protestas en el Líbano se intensifican en medio del deterioro de la economía y la devaluación de la moneda

Publicado

el

Por

WhatsApp Image 2023-03-24 at 4.24.51 PM

Agencia AJN.- Las protestas han estallado de nuevo en Líbano en respuesta al deterioro de la economía del país y la drástica devaluación de la libra libanesa. El Fondo Monetario Internacional ofreció ayuda a Líbano a condición de que se llevaran a cabo reformas gubernamentales, que sólo podrán promulgarse plenamente cuando se elija a un nuevo presidente.

En los últimos tres años, la libra libanesa ha perdido más del 97% de su valor frente al dólar, y el martes su valor volvió a bajar un 15%. Un dólar estadounidense vale actualmente 140.000 libras libanesas. Hace una semana, un dólar valía 100.000 libras libanesas. Hace menos de cuatro años, en septiembre de 2019, un dólar valía 1.500 LBP.

Según un informe de Human Rights Watch, el 80% de la población libanesa vive en la pobreza tras el colapso económico del país en 2019. La crisis económica se agravó aún más por la explosión del Puerto de Beirut en 2020 y la corrupción general y la mala gestión del gobierno.

«Te levantas por la mañana teniendo una cantidad específica de dinero para pagar [por algo], pero para cuando llegas, ya no es suficiente porque [la moneda] ya perdió un porcentaje de su valor», dijo Mohamad Radwan Al Omar, presidente de la Asamblea Libanesa para el Desarrollo Inclusivo y asesor representativo de Líbano para el Consejo Asesor Global de MediateGuru. Al Omar declaró a The Media Line que, tras una crisis económica, la situación económica de un país suele empezar a mejorar. En Líbano, sin embargo, no ha sido así. «Con las regulaciones del banco central, el avión de la crisis de Líbano lleva casi tres años cayendo sin estrellarse», dijo, y añadió que la inestabilidad económica «es mucho peor que la caída final».

«Mucha gente hizo fortuna con la crisis, y mucha más está viviendo sus peores pesadillas a causa de la pobreza», dijo Al Omar. Advirtió de que la brecha entre las clases socioeconómicas seguirá creciendo.

Durante estos últimos cuatro años de recesión económica, Líbano ha vivido los inviernos más fríos y los veranos más calurosos de los últimos años. El clima extremo provocó sufrimientos masivos e incluso la muerte de quienes no podían permitirse electricidad o combustible para la climatización.

«Nuestros hospitales han sido testigos del mayor número de muertes en los últimos años por falta de nutrición, resfriados y otras causas», afirmó Al Omar, señalando que algunos morían en casa al no poder permitirse ir al hospital o pagar el seguro médico.

Las protestas actuales están protagonizadas principalmente por miembros retirados de las fuerzas de seguridad del país y otros funcionarios jubilados cuyas pensiones mensuales no llegan a los 50 dólares. El miércoles, una protesta pacífica de militares y policías retirados que exigían un aumento salarial fue dispersada con gases lacrimógenos por los servicios de seguridad del país.

«Cuando hablamos de los sectores privados, todos han regulado sus precios e ingresos, quizá no lo suficiente, pero sí lo suficiente para sobrevivir», dijo Al Omar. Explicó que el personal militar en activo recibe financiación de embajadas como las de Estados Unidos y Qatar y de la ONU, además de sus salarios.

En comparación con los trabajadores del sector privado y el personal militar en activo, los militares retirados son los más afectados. La mayoría no están cualificados para encontrar un nuevo trabajo y dependen de sus pensiones, cuyo valor ha disminuido considerablemente. Además, «ya no están cubiertos al 100% por el seguro médico y otras prestaciones», dijo Al Omar.El FMI ha ofrecido al gobierno libanés un rescate si acepta introducir ciertas reformas.Hay conversaciones en curso entre una delegación del FMI encabezada por Ernesto Ramírez Rigo y funcionarios del gobierno libanés. Ibrahim Kanaan, diputado libanés y presidente de la Comisión de Finanzas y Presupuesto, declaró a The Media Line que el FMI y el gobierno libanés ya han llegado a algunos acuerdos durante las conversaciones.

«Las dos partes coincidieron en la necesidad de elegir un presidente para la república como punto de partida para reestructurar las instituciones y formar un equipo de gobierno homogéneo que tenga una hoja de ruta clara para el rescate financiero y económico y la aplicación de las reformas necesarias», dijo Kanaan. «No se trata sólo de aprobar leyes para poner en marcha el acuerdo con el FMI, sino, lo que es más importante, de la posibilidad de respetarlas y aplicarlas para restablecer la confianza local e internacional y, por tanto, las inversiones.» Desde octubre de 2022, cuando el presidente Michel Aoun terminó su mandato de seis años, Líbano no tiene jefe de Estado. El Parlamento se enfrenta a un bloqueo político y no ha logrado elegir a un nuevo presidente.

Chadi Nachabe, investigador y especialista en políticas públicas afincado en Trípoli, declaró a The Media Line que el rescate del FMI sólo se producirá cuando haya suficiente voluntad política. «La cuestión principal es cómo dividir las pérdidas, además de [la necesidad de poner en marcha] una investigación financiera y otros tipos de reforma, que los políticos libaneses no tienen la voluntad [de hacer]», dijo. Nachabe afirmó que el gobierno debe alcanzar un compromiso económico y elegir a un presidente. Predijo que un compromiso «conducirá a un acuerdo con el FMI u otro acuerdo para inyectar a la economía libanesa inversión extranjera». Según Al Omar, el gobierno libanés ya ha empezado a aplicar algunas de las condiciones del FMI. Han empezado a abordar la crisis eléctrica del país, han presentado un nuevo plan de desarrollo y reconciliación y han elaborado un plan para reducir la corrupción. Al Omar señaló que estas reformas serán insuficientes si el país no logra la transición hacia un gobierno legítimo, en lugar de un gobierno provisional.

«Necesitamos elegir un presidente lo antes posible para que pueda formar un nuevo gobierno legítimo que tenga plena autoridad y poder para aplicar las condiciones del FMI», declaró Al Omar.

Seguir leyendo

Irán

Redes de contrabando de tecnología de armas de Irán acusadas y sancionadas por EE. UU.

Publicado

el

Por

WhatsApp Image 2023-03-24 at 9.22.09 AM

Agencia AJN.- El Departamento de Justicia de EE.UU. anunció el miércoles que dos redes de presuntos agentes iraníes han sido acusadas de intentar adquirir y exportar tecnología armamentística estadounidense a Teherán, y el Departamento del Tesoro de EE.UU. designó el martes a cuatro empresas relacionadas para que fueran sancionadas.

Los planes habrían apoyado los programas de misiles balísticos, vehículos aéreos no tripulados (UAV) y armas de Irán, en violación de la Ley de Control de Exportación de Armas y la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.

Entre 2012 y 2013, el ciudadano iraní Amanallah Paidar y el turco Murat Bükey conspiraron para conseguir un dispositivo para probar pilas de combustible y un sistema de biodetección que tiene aplicación en la investigación de armas de destrucción masiva. Ambos planeaban utilizar sus respectivas empresas, Farazan Industrial Engineering y Ozon Spor Ve Hobbi Ürünleri, para enviar el equipo a Irán a través de Turquía. Farazan y Ozone también fueron utilizadas por Paidar y Bukey en el pasado para adquirir motores de turbina europeos para aviones no tripulados y misiles tierra-aire.

Paidar, según el Departamento del Tesoro estadounidense, actuó como gestor comercial y agente de adquisiciones del Centro de Investigación Científica y Tecnológica de Defensa (DTSRC). El DTSRC, con sede en Irán, está subordinado al Ministerio de Defensa y Logística de las Fuerzas Armadas de Irán (MODAFL), del que es propietario mayoritario. Paidar ha intentado reunir sistemas de vehículos aéreos no tripulados para el DTSRC, como unidades de medición inercial y sistemas de referencia de actitud y rumbo.

Paidar sigue prófugo, pero Bükey fue extraditado desde España en 2022 y, tras declararse culpable, fue condenado a 28 meses de prisión.

Paidar, Bukey, sus empresas, DTSRC y MODFAL fueron designados para sanciones por el Tesoro estadounidense el martes.

Paidar también había trabajado con el ciudadano iraní Asghar Mahmoudi y su empresa Selin Technic Co para asegurar equipos, como cámaras termográficas y sistemas informáticos, según explicó el Tesoro en su anuncio de sanciones. También se le proporcionó equipo para los desarrolladores de aviones no tripulados MODAFL Qods Aviation Industries e Iran Aircraft Manufacturing Industrial Company. QAI está supuestamente controlada por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.

Mahmoudi fue acusado, junto con sus presuntos cómplices, el iraní Bahram Mahmoudi Mahmoud Alilou y el emiratí Shahin Golshani, de operaciones entre 2005 y 2009. Los tres intentaron supuestamente obtener una cámara de alta velocidad con aplicaciones nucleares y para pruebas de misiles balísticos, trenes de aterrizaje para un caza Northrop F-5 y un sistema de sensores meteorológicos.

Los acusados, todos ellos prófugos, utilizaron para la conspiración sus empresas Aran Modern Devices Kish Company, con sede en Irán, y Modern Technologies, con sede en los Emiratos Árabes Unidos.

«Los esfuerzos de los acusados por exportar ilegalmente tecnología avanzada estadounidense que podría beneficiar a la investigación militar y de armas de destrucción masiva del régimen iraní suponen una amenaza para todos los estadounidenses», declaró el Fiscal General Adjunto de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, Matthew Olsen. «El Departamento de Justicia perseguirá firmemente y llevará ante la justicia a cualquiera que viole las leyes de exportación de EE.UU. y perjudique la seguridad de nuestra nación».

«La bien documentada proliferación por parte de Irán de vehículos aéreos no tripulados y armas convencionales a sus apoderados sigue socavando tanto la seguridad regional como la estabilidad mundial», declaró el Subsecretario del Tesoro para Terrorismo e Inteligencia Financiera, Brian E. Nelson. «Estados Unidos continuará desenmascarando las redes de adquisiciones extranjeras en cualquier jurisdicción que apoye el complejo industrial militar de Irán».

«La condena de Murat Bukey y la imputación de otras cuatro personas por conspirar para exportar ilegalmente tecnologías y bienes a Irán demuestra nuestra determinación de hacer rendir cuentas a quienes intentan eludir las leyes y sanciones estadounidenses en materia de exportación», declaró el Director Adjunto Encargado David Sundberg, de la Oficina de Campo del FBI en Washington.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!