Seguinos en las redes

Israel

Según Pilar Rahola, la mejor opción para Israel es «un pacto de Estado»

AJN.- En diálogo con la Agencia Judía de Noticias (AJN), la periodista española (foto) explicó que los resultados de las elecciones israelíes "animan a un pacto entre el Likud y Kadima, que podrían liderar un momento importante de la historia de Israel". "Una alianza del bloque estrictamente de la derecha con algunos sectores extremos no me parece a mí una buena noticia para avanzar hacia la negociación ni para avanzar hacia la paz", señaló. Además, Rahola mencionó que la canciller y líder de Kadima, Tzipi Livni, obtuvo "un éxito insospechado, sorprendente y que levantó vuelo en las últimas semanas" y comentó que "estamos ante una mujer importante en el futuro de Israel". AUDIO.

Publicada

el

pilar


La periodista española, Pilar Rahola, sostuvo que "un pacto de estado entre las fuerzas mayoritarias sería una buena noticia para Israel, para la zona y globalmente para los países y las personas que nos preocupa el conflicto" en Medio Oriente y desestimó la posibilidad de "una alianza del bloque estrictamente de la derecha con algunos sectores extremos" para lograr la paz en la región.
"Un pacto de estado entre las fuerzas mayoritarias sería una buena noticia para Israel, para la zona, y globalmente para los países y las personas que nos preocupa el conflicto. Una alianza del bloque estrictamente de la derecha con algunos sectores extremos no me parece a mí una buena noticia para avanzar hacia la negociación ni para avanzar hacia la paz", sostuvo Rahola en diálogo con la Agencia Judía de Noticias (AJN).
La periodista agregó que "estos resultados animan a un pacto entre el Likud y Kadima, que podrían liderar un momento importante de la historia de Israel", en un contexto "con un nuevo gobierno de Estados Unidos que tiene ganas de avanzar en los caminos de la negociación, con una voluntad del presidente (de la Autoridad Palestina) Mahmud Abbas también de avanzar en esa línea, con una ofensiva y un reto permanente de Irán en Hamas" y con "con un Hamas militarmente muy tocado y derrotado".
Sin embargo, Rahola sostuvo que "cualquier otra opción será correcta y legítima porque es la que habrá decidido el pueblo israelí, pero quizás no será tan esperanzadora".
La periodista argumentó que "todos lo pueden hacer bien, una coalición de derecha es capaz también de alcanzar la paz porque ya lo hizo en sus momento (el ex primer ministro, Ariel) Sharon. Hay en la historia de Israel muchos antecedentes al respecto".
"En el momento clave, Israel no falla. Gobierne quien gobierne. Pero yo creo que desde la perspectiva internacional, para todo el mundo, para Israel como voz en el mundo, para su imagen, para su capacidad de incidencia, para la comodidad incluso de sus propios aliados, un pacto de estado es mucho mejor, es más fácil de extender que una coalición de derecha con elementos extremos en el gobierno", insistió.
Por otro lado, la periodista español se mostró "muy satisfecha con el éxito de (Tzipi) Livni, porque creo que es un éxito insospechado, sorprendente y que levantó vuelo en las últimas semanas" y agregó su sensación de que "estamos ante una mujer importante en el futuro de Israel".
Además, Rahola sostuvo que se debería "estudiar muy seriamente por qué el Laborismo se ha hundido tanto" y explicó que "el conflicto global con los palestinos sin duda influye en el subconsciente y el inconsciente israelí, y el conflicto durísimo, agudísimo, último en Gaza por supuesto ha influido en el voto".
"La sociedad de Israel es una sociedad desanimada, muy cansada, muy estresada, que cree que son difíciles las salidas y que, por tanto, tira hacia la derecha y las posiciones extremas, cansada y fatigada de no encontrar salida a las vías de la negociación", señaló la periodista y sostuvo que "en este sentido, yo creo que Ehud Barak, el Laborismo, se hunden porque se hunden los procesos de paz, se hunden las expectativas y las esperanzas. Y en momentos de desanimo y cansancio profundo, (aparecen) posiciones más duras".
JR-GB

Dejá tu comentario

Israel

ONU. Israel: Si recomienda una membresía plena palestina, no será un Consejo de Seguridad, sino «del Terrorismo»

Agencia AJN.- «Hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere», criticó su embajador ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan.

Publicado

el

Por

gilad erdan

Agencia AJN.- El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, advirtió que si el Consejo de Seguridad recomendase una membresía plena palestina, merecería ser llamado «Consejo del Terrorismo».

«Mi respuesta a la esperada votación en el Consejo de Seguridad sobre el reconocimiento de un Estado palestino y su aceptación como miembro pleno de la ONU», prologó su tuit.

«El Consejo de Seguridad, que hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere, está invirtiendo su tiempo para establecer un Estado terrorista palestino en un momento que supone una enorme recompensa para el terrorismo», denunció el diplomático.

«Cualquier país que vote a favor de la solicitud palestina demostrará que solo tiene en mente consideraciones de política exterior y no consideraciones morales o de seguridad», alertó.

Y «si el Consejo de Seguridad decide recomendar la concesión de la membresía plena en la ONU a la Autoridad Palestina, que incita y financia el terrorismo y no tiene control sobre su territorio, merecerá ser llamado ‘Consejo del Terrorismo’ de la ONU y no Consejo de Seguridad», sentenció Erdan.

El consejo de 15 miembros votará a las 15 (hora de Nueva York) el proyecto de resolución que les recomendaría a los 193 miembros de la Asamblea General de la ONU que un inexistente “Estado de Palestina sea admitido como miembro de las Naciones Unidas”, dijeron fuentes diplomáticas.

Una resolución del consejo necesita al menos nueve votos a favor y ningún veto de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia o China para ser aprobada. Los diplomáticos dijeron que la medida podría contar con el apoyo de hasta 13 miembros del consejo, lo que obligaría a Estados Unidos a utilizar su poder de veto.

La administración Biden sostiene que sería mejor lograr un Estado palestino mediante negociaciones directas entre las partes en lugar de declaraciones unilaterales en la ONU que no tendrían un impacto práctico sobre el terreno.

Además, Estados Unidos señala que actualmente se encuentra en medio de esfuerzos para promover esa causa como parte de sus compromisos diplomáticos destinados a poner fin a la guerra de Gaza y negociar un acuerdo de normalización entre Israel y Arabia Saudita.

Ayer, el comité del Consejo de Seguridad que estaba considerando la solicitud de la Autoridad Palestina “no pudo hacer una recomendación unánime” sobre si cumplía o no con los criterios.

La Autoridad Palestina es actualmente un «Estado» observador no miembro, un reconocimiento de facto otorgado por la Asamblea General de 193 miembros de la ONU en 2012.

Pero la solicitud para convertirse en miembro pleno de la ONU debe ser aprobada por el Consejo de Seguridad (donde Estados Unidos puede bloquearla) y luego por lo menos por dos tercios de la Asamblea General.

El comité sobre la admisión de nuevos miembros, compuesto por los 15 miembros del consejo, aprobó el informe después de reunirse dos veces la semana pasada para discutir la solicitud palestina.

«Con respecto a la cuestión de si la solicitud cumplía con todos los criterios para ser miembro, el comité no pudo hacer una recomendación unánime al Consejo de Seguridad», dice el informe, y agrega que «se expresaron opiniones diferentes».

La membresía en la ONU está abierta a “Estados amantes de la paz” que acepten las obligaciones contenidas en su Carta Fundacional y sean capaces y estén dispuestos a cumplirlas.

Seguir leyendo

Israel

Opinión. Tras el fallido bombardeo de Irán a Israel: «Si esto no es un acto de D’s, ya no sé qué es un milagro»

Agencia AJN.- Carta del Mordechai Abitbul, ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem, al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.

Publicado

el

Por

Bombardeo Irán

Agencia AJN (Por Mordechai Abitbul*).- Quería compartir con el rabino algo que es mucho más que una sensación. Algo que surge de un sentimiento real: que el sábado por la noche sucedió aquí algo de la magnitud de la apertura del mar Rojo.

Soy doctor en Física y trabajé durante varios años en la industria de la defensa en Israel, en proyectos que todavía son la vanguardia del Estado de Israel. Cuando miro lo que ocurrió el sábado por la noche, a nivel científico simplemente no puede ocurrir. La probabilidad de que todo, pero realmente todo salga bien no existe en sistemas complejos como los sistemas de defensa que funcionaron.

Ellos nunca, pero nunca, no solo en el Estado de Israel, habían sido evaluados en tiempo real.

Tomé un lápiz y me sumergí en cálculos para comprobar la probabilidad de que tal resultado se materializara. La gran cantidad de eventos que hubo que manejar, cuando cada misil o dron se maneja de manera independiente (es decir, un error humano o alguna desviación de una operación no es compensado por otras operaciones exitosas), duplica la posibilidad de cometer un error. Con todas las altas tecnologías, se esperaba una brecha en la defensa de los cielos del Estado de Israel.

Incluso si lográsemos una protección del 90%, sería un milagro…

Lo que sucedió es que todos, pero todos: los pilotos, los operadores del sistema y los operadores de tecnología actuaron como un solo hombre en un momento dado en total unidad. Si esto no es un acto de D’s, entonces ya no sé qué es un milagro…

Es más marcado que la victoria en la Guerra de los Seis Días o la Guerra de la Independencia. Allí se las puede explicar desde la naturaleza.

La salvación del Pueblo de Israel que tuvo lugar el sábado a la noche es simplemente imposible desde lo natural. Creo que este milagro salvó la vida de muchas personas del Pueblo de Israel.

Si el sistema de defensa no hubiera podido interceptar varios misiles de crucero, el resultado nos habría arrastrado a una campaña muy compleja. No apuesto a que la próxima vez funcionará así sin la Providencia Divina. ¡La prueba simple de lo que digo es que los directivos de las industrias de defensa que desarrollan y fabrican estos sistemas no garantizan más que el 90% de éxito!

“Desde los días que saliste de la tierra de Egipto te mostramos maravillas.” ¡Feliz Pesaj!

* Ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem. Carta remitida al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!