Seguinos en las redes

Israel

Aniversario Atentado a la Embajada de Israel La querella espera una respuesta favorable al reclamo por indemnizaciones a los familiares y víctimas del atentado

AJN.- A un día de cumplirse los 17 años del Atentado a la Embajada de Israel que dejara, en 1992, un saldo de 29 muertos y más de 240 heridos, la abogada de los familiares, Rita Janá, se mostró “con buenas expectativas a la espera de una respuesta favorable al reclamo para que el Estado Argentino se considere responsable del hecho y concrete un reconocimiento a los familiares y afectados por el hecho”.

Publicada

el

embajada_de_israel
En diálogo con AJN, la abogada Rita Janá, quien patrocina a los querellantes en la causa de la Embajada, en conjunto con el Dr. Diego Irurzun y que se tramita en la Corte Suprema, destacó que si bien no hubo avances en materia de la investigación, “estamos con buenas expectativas respecto de que haya una próxima respuesta de la justicia ante nuestro reclamo para que el Estado Argentino se considere responsable del hecho y proceda a indemnizar a los familiares de las víctimas y a todos quienes fueron afectados por la bomba de la embajada”.
La patrocinante de los familiares, agregó a esta agencia que “si bien estamos peor en lo que se refiere a los avances de la investigación, paralelamente estamos avanzando en el camino del reclamo contra el Estado Nacional y conversamos con funcionarios del Gobierno Nacional para que los afectados por el atentado puedan ser reconocidos e indemnizados”.
Janá destacó que “fue un gran avance que la Justicia declarara como crimen de lesa humanidad y delito imprescriptible al atentado” y agregó que de esa manera ante cualquier novedad se reactive la investigación.
La letrada se lamentó ya que “nunca hubo ningún detenido” y agregó que “desde el principio la investigación se llevó de muy mala manera”. Sobre la actualidad de la causa, precisó que “si bien no podemos dar nombres por el secreto judicial, se reiteraron los pedidos de captura internacional para varios posibles implicados, de los cuales no sabemos si todavía están todos vivos”.
Cabe aclarar que la causa del atentado a la Embajada de Israel en Argentina la lleva la Corte Suprema de Justicia de la Nación, desde un primer momento debido a que es una demanda de un Estado contra otro y le cabe la figura jurídica de “Competencia Internacional”, lo que impide que sea tomada por un tribunal de instancias inferiores.
 
PDR-SJS

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!