Seguinos en las redes

Israel

Bennett: Israel “se quedó dormido” después del acuerdo nuclear de Irán en 2015

Agencia AJN.- En una conferencia de la Universidad Reichman, el primer ministro criticó implícitamente a Netanyahu por permitir que Irán desarrolle su amenaza contra Israel.

Publicada

el

Bennett 1

Agencia AJN.- Israel “se durmió” después de la firma del acuerdo nuclear entre Irán y las potencias mundiales, afirmó el primer ministro Naftalí Bennett esta mañana en la Universidad Reichman en Herzliya.

“El error que cometimos después del primer acuerdo nuclear en 2015 no se repetirá”, dijo Bennett. “Desde el momento en que se firmó el trato, nos afectó como una pastilla para dormir. Israel simplemente se quedó dormido. Nos ocupábamos de otras cosas”.

“Aprenderemos de este error”, prometió. “Mantendremos nuestra libertad de acción”.

El acuerdo de 2015 se firmó cuando el actual líder de la oposición, Benjamín Netanyahu, era el primer ministro.

“Incluso si se vuelve a un acuerdo, Israel, por supuesto, no es parte de él y no está obligado por él”, declaró Bennett.

Además, hizo hincapié en que Israel debe centrarse en derrotar a la propia República Islámica en lugar de perseguir células terroristas en el Líbano.

Bennett relató el proceso de revisión de políticas que inició cuando asumió el cargo. Expuso cuatro conclusiones principales: que permitir que Irán desarrolle una estrategia de asimetría fue un «error estratégico israelí»; que Israel debe utilizar sus ventajas, incluida su economía, proeza cibernética, democracia y legitimidad internacional; que Israel debe aumentar su ventaja sobre sus adversarios, gracias a una economía fuerte; y que Israel tenía que mantener la iniciativa.

Bennett dijo que cuando asumió el cargo en junio, se sorprendió por la «brecha entre la retórica y la acción con respecto a los preparativos y capacidades de Israel contra el programa nuclear de Irán».

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!