Seguinos en las redes

Argentina

Caso Nisman. Fernández calificó los dichos del exespía como «una cosa rara» y admitió no estar interiorizado en el tema

Agencia AJN.- El presidente argentino aseguró que no está al corriente de la información proporcionada por el programa israelí Uvdá, y que desde la embajada israelí desestimaron la credibilidad del informe, a pesar de que la sede diplomática no emitió ningún comunicado al respecto.

Publicada

el

reportaje-alberto-fernandez-jorge-fontevecchia-20200412-939006

Agencia AJN.- El presidente de la República Argentina, Alberto Fernández, calificó a la investigación presentada en el programa israelí Uvdá como «una cosa rara». El mandatario expresó que no siguió en detalle la polémica, desatada a partir de las declaraciones del exespía del Mossad Uzi Shaya, quien supuestamente habría entregado al difunto fiscal Alberto Nisman documentación sobre cuentas bancarias ligadas a la vicepresidenta Cristina Kirchner y a la República Islámica de Irán.

En declaraciones para Radio Rivadavia, Fernández aseguró no estar interiorizado en el informe. «No conozco eso, solo vi lo que salió pero es una cosa rara que no entiendo», manifestó.

«Dicen que salió la embajada de Israel a aclarar que esto era poco creíble. Algo así dijo la embajada por lo que vi en algún comunicado. Pero no quiero opinar porque no lo vi en detalle», añadió Fernández. Sin embargo, la sede diplomática de Israel en Argentina no se pronunció al respecto.

Según informó el diario La Nación, fuentes de la embajada comunicaron que están al corriente de las declaraciones de Shaya, pero que el Estado de Israel no se involucra en los contenidos elaborados por los medios hebreos.

Quien sí se expresó respecto al informe fue el presidente de la DAIA, Jorge Knoblovits, quien en diálogo con la Agencia AJN señaló que «no hay pruebas» para acusar a la expresidenta Kirchner y que «no hay aporte sustancial para la causa» ya que «fue sólo un programa periodístico».

El informe presentado por el Canal 12 recibió numerosas críticas, entre las que se encuentra la periodista y política española Pilar Rahola y un importante medio israelí, Walla News. Ambas disidencias apuntaban a la falta de evidencias que sustenten las afirmaciones del exagente.

Argentina

Argentina. Unánime aprobación del pliego del rabino de Milei como embajador en Israel

Agencia AJN.- Axel Wahnish había sido cuestionado en la Comisión de Acuerdos, pero al final consiguió el respaldo del Senado.

Publicado

el

Por

Wahnish Axel

Agencia AJN.- Axel Wahnish, el rabino personal del presidente Javier Milei, recibió la unánime aprobación del Senado a su pliego como futuro embajador argentino en el Estado de Israel.

Wahnish, quien había recibido varios cuestionamientos en la Comisión de Acuerdos, recibió el apoyo de los 67 legisladores presentes, de los 72 que componen el cuerpo, en el especial contexto de la guerra entre el Estado judío y organizaciones terroristas palestinas de la Franja de Gaza y el reciente ataque de Irán contra su territorio.

El rabino del jefe de Estado había sido seriamente cuestionado por la senadora kirchnerista y ex gobernadora de Catamarca Lucía Corpacci y el radical Martín Lousteau, pero finalmente logró el aval.

La intención de algunos senadores de Unión por a Patria de rechazar el pliego fue desarticulada anoche en la reunión de bloque, ante la imposibilidad de unificar una postura.

En tanto, Lousteau volvió a cuestionar la voluntad de Milei de mudar la embajada a Jerusalem, que parece haber quedado fuera de agenda, al menos por el momento, porque “entraña un riesgo de múltiples dimensiones” que “está reconocido por expertos en las relaciones exteriores”.

Además, recordó la cuestión «Malvinas» y destacó que la eventual mudanza sería “un problema de índole político porque la Organización de la Conferencia Islámica tiene 51 miembros y muchos de esos miembros están en el Comité de Descolonización” de la ONU.

Seguir leyendo

Argentina

El juez Carlos Mahiques ovacionado en una sinagoga de Buenos Aires

Publicado

el

Por

WhatsApp Image 2024-04-15 at 12.54.52 PM

Agencia AJN.- El fallo de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó que existieron maniobras para impedir deliberadamente que se conozca la verdad y se haga justicia por el atentado a la AMIA, cometido hace 30 años y en el que murieron 85 personas y otras 300 resultaron heridas.

Los jueces Carlos Mahíques, Ángela Ledesma y Diego Barroetaveña consideraron que efectivamente se desvió la investigación para involucrar a un grupo de policías bonaerenses que nada tenían que ver con el hecho.

Luego de firmar el fallo que dio por probado que Irán estuvo detrás del atentado contra la sede de la AMIA en 1994, el juez Carlos Mahiques fue ovacionado por todos los presentes este viernes en la ceremonia de Shabbat de la sinagoga Amijai del rabino Alejandro Avruj.

Durante el hecho, se encontraban presentes el presidente de la DAIA el Dr Jorge Knoblovits y el embajador de Israel Eyal Sela.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!