Europa News
Comunidad judía de Oporto pide que Europa investigue el antisemitismo en Portugal

Agencia AJN.- “Una acción antisemita que tuvo lugar en Portugal utilizando ladrones, asesinos y convictos que pretendían difamar a la comunidad judía más fuerte del país, destruir el liderazgo judío, detener la afluencia de ciudadanos israelíes y poner fin a la ley que concedía la ciudadanía portuguesa a los judíos de origen portugués”, dijo Gabriel Senderowicz, la Comunidad Judía de Oporto (CIP/CJP) ha pedido a la Comisión Europea que inicie una investigación internacional imparcial.
La carta iba dirigida a Katharina von Schnurbein, coordinadora de la Comisión Europea para la lucha contra el antisemitismo y la promoción de la vida judía.
“También es necesario salvaguardar el honor de las distintas figuras de la nación portuguesa, que sin duda serán las primeras interesadas en una investigación independiente”, dijo Senderowicz. “Las razones de la solicitud se refieren a la necesidad de investigar quién ordenó la acción policial de marzo de 2022 contra la comunidad y quiénes fueron los ‘ladrones, asesinos y convictos’ que intentaron incriminar a los judíos de Oporto”.
En septiembre de 2022, el Tribunal Superior [portugués] declaró que las acusaciones penales contra la comunidad “no se basaban en nada”, algo que la policía de Oporto ya había dicho en 2021, según Senderowicz.
El pasado mes de julio, la policía portuguesa investigó los domicilios de numerosos abogados portugueses que trabajan con la comunidad judía para tramitar solicitudes de ciudadanía, así como las oficinas del director del Museo Judío de Oporto.
Esto ocurrió poco después de que la comunidad judía de Oporto se quejara ante el Parlamento portugués del plan del gobierno de derogar la “Ley española” y acusara a Portugal de perseguir a los judíos. Al parecer, se facilitó a los abogados una lista de 20 judíos acaudalados que habían adquirido la ciudadanía portuguesa desde la aplicación de la ley en 2015, entre ellos los industriales Lev Leviev, Roman Abramovich, God Nisanov, Andrei Rappoport y Sir Michael Kadoorie, entre otros.
Senderowicz detalló cómo “la policía de Lisboa allanó la sinagoga y el Museo Judío y detuvo al rabino basándose en denuncias anónimas que le atribuían actos de corrupción de dos personas a las que no conoce [una certificada por la comunidad judía de Lisboa, la otra por la comunidad de origen] acusándole de corromper oficinas de registro que nunca visitó”.
Al mismo tiempo, se registraron “maletas de dinero” en el domicilio del vicepresidente, se sospechó que la empresa constructora de un colaborador de la comunidad expedía certificaciones de origen sefardí y se corrió la voz por los canales oficiales de las autoridades de que la comunidad también había sido acusada de tráfico de drogas.
Un miembro del consejo comunitario para asuntos jurídicos, el abogado David Garrett, añadió en un comunicado de prensa en nombre de la comunidad judía de Oporto que la investigación de la Comisión Europea es necesaria: “Si las denuncias anónimas y calumniosas no fueron hechas por convictos a petición de agentes del Estado; si el intento de eliminar al primer firmante de una petición al parlamento fue autoría de alguien que eligió su objetivo al azar; si no hay relación entre los ladrones profesionales que robaron el servidor de un abogado de la comunidad [en Oporto] y los ordenadores del presidente de la SIRESP [en Lisboa] – entonces todo no fue más que una milagrosa coincidencia y la comunidad no debe permanecer alarmada”, dijo Garrett.
“Si, por el contrario, la investigación concluye que los agentes del Estado utilizaron a delincuentes y a toda la prensa contra una organización religiosa y cultural [la Comunidad Judía de Oporto], entonces podemos afirmar que, ante todo, querían destruir a una élite judía naciente y que el objetivo no era simplemente incoar procedimientos contra sospechosos por la comisión de ilegalidades”, prosiguió. Frente a ellos, se emplearían medios legales de obtención de pruebas, y la policía no sería un instrumento, independientemente de que emplearan ladrones, asesinos o creadores de denuncias anónimas.
Según los informes, Vivian Groisman, que supervisa el archivo sefardí de la comunidad judía de Oporto y observó en marzo a un importante número de policías ansiosos por incautarse de todo, vio “una escena que aplastó mi deseo de vivir en Portugal. Por la seguridad de nuestra comunidad, debe llevarse a cabo una investigación global”, añadió Groisman.
“En aras de la transparencia, también es en interés de personas inmaculadas como la ex ministra de Justicia, que elaboró un reglamento que, en realidad, acabó con la Ley sefardí del Retorno, recogió denuncias anónimas y las hizo investigar por entidades cuyos responsables ella designó”, prosiguió. Además, la ministra “despidió al director del SIRESP, de cuya casa robaron los ordenadores tres días después, y al ex ministro de Asuntos Exteriores que, por una ‘causa palestina’, encabezó la destrucción de la Ley sefardí del Retorno, redujo los efectos positivos de la ley en algunas visitas de turistas y dijo premonitoriamente en el parlamento en 2020 que si la cámara no actuaba, actuaría la opinión pública”.
Fuente: Noticias de Israel
Antisemitismo
Polonia: Conferencia sobre la Shoá cancelada luego que legislador ultraderechista subió al escenario
Agencia AJN.- Grzegorz Braun, del partido Confederación, interrumpió el evento para defender el «buen nombre» de su país.

Agencia AJN.- El historiador polaco-canadiense Jan Grabowski estaba a punto de dar una conferencia en Varsovia relacionada con su batalla contra los esfuerzos de los líderes polacos para suprimir verdades incómodas sobre la historia del antisemitismo en el país antes y durante la Shoá, pero antes de que Grabowski pudiera comenzar, un legislador polaco de extrema derecha con un historial de declaraciones antisemitas irrumpió en el podio de los oradores, rompió el micrófono, derribó los altavoces y tiró de los cables, según Notes from Poland, un medio local independiente.
Grzegorz Braun, del partido Confederación, dijo más tarde que interrumpió el evento para defender el «buen nombre» de Polonia.
Grabowski, nacido en Varsovia, profesor de la Universidad de Ottawa cuyo padre fue un sobreviviente judío de la Shoá, ha criticado abiertamente los esfuerzos de Polonia para restringir la discusión sobre la Shoá allí. Se volvió ilegal en 2018 en Polonia acusar al país de complicidad con los crímenes nazis.
Grabowski publicó recientemente un estudio académico que expone la supuesta distorsión de los artículos de Wikipedia sobre la Shoá en Polonia, lo que llevó a una intervención inusual por parte de las máximas autoridades de Wikipedia. Ha recibido fuertes críticas de los nacionalistas de derecha e incluso ha sido procesado por su investigación.
“Nada como esto me había pasado nunca, me sentí como si [estuviera] en Polonia en la década de 1930”, dijo Grabowski después del incidente.
Cuando la policía llegó al lugar, Braun invocó su privilegio parlamentario y se negó a abandonar el Instituto Histórico Alemán de Varsovia incluso cuando el evento fue cancelado y la multitud abandonó las instalaciones.
Según los informes, Braun dijo que “se niega a abandonar el edificio [porque] estoy protegiendo a la nación polaca contra un ataque provocador a nuestra sensibilidad histórica. Los alemanes no nos enseñarán historia en Polonia”.
Cuando el director del Instituto, Milos Reznik, le pidió a Braun que dejara de dañar la propiedad del Instituto, Braun dijo que no aceptaría órdenes de un alemán y le dijo a Reznik: «Fuera de Polonia». Reznik es checo, no alemán.
Fuera del instituto, los participantes se encontraron con una protesta contra la conferencia dirigida por Robert Bąkiewicz, una figura nacionalista prominente.
Antes del evento, los medios de comunicación públicos dominados por el gobernante derechista Ley y Justicia criticaron a Grabowski y el Instituto del Recuerdo Nacional, dirigido por el gobierno, condenó lo que caracterizó como esfuerzos para culpar a Polonia por los crímenes alemanes contra los judíos.
Europa News
Reino Unido: Rusia usó 300 drones iraníes en mayo para desgastar la defensa de Ucrania
Agencia AJN.- El lanzamiento de tantos vehículos aéreos no tripulados de la serie Shahed es «el uso más intenso de este sistema de armas hasta la fecha», dijo el Ministerio de Defensa.

Agencia AJN.- Rusia lanzó más de trescientos drones suicidas de fabricación iraní en mayo, probablemente en un intento de obligar a Ucrania a agotar sus misiles de defensa aérea avanzados, dijo el Ministerio de Defensa del Reino Unido en una actualización de inteligencia del lunes por la mañana.
El lanzamiento de tantos vehículos aéreos no tripulados de la serie Shahed es «el uso más intenso de este sistema de armas hasta la fecha», dijo el Ministerio de Defensa del Reino Unido.
«Es poco probable que Rusia haya tenido un éxito notable», dijo el Ministerio del Reino Unido. «Ucrania ha neutralizado al menos el 90% de los OWA-UAV entrantes, principalmente utilizando sus armas de defensa aérea más antiguas y baratas y con interferencias electrónicas».
El Reino Unido sugirió que Rusia también habría estado usando los drones para localizar y atacar a las fuerzas ucranianas más allá del frente.
Las defensas aéreas ucranianas interceptaron 21 drones de ataque, declaró el jefe del Estado Mayor ucraniano, Valerii Zaluzhnyi.
Rusia dijo el lunes que sus fuerzas habían frustrado una gran ofensiva ucraniana en cinco puntos del frente en la región meridional ucraniana de Donetsk y matado a cientos de tropas pro Kiev. No estaba claro de inmediato si el ataque comunicado representaba o no el inicio de una contraofensiva ucraniana que Kiev lleva meses prometiendo para recuperar el territorio tomado por las fuerzas rusas tras la invasión de febrero de 2022.
El Ministerio de Defensa ruso dijo que Ucrania había atacado con seis batallones mecanizados y dos de tanques en el sur de Donetsk, donde Moscú sospecha desde hace tiempo que Ucrania trataría de abrir una brecha en el territorio controlado por Rusia.
«En la mañana del 4 de junio, el enemigo lanzó una ofensiva a gran escala en cinco sectores del frente en dirección al sur de Donetsk», dijo el ministerio de Defensa en un comunicado publicado en Telegram a la 1.30 hora de Moscú.
«El objetivo del enemigo era romper nuestras defensas en el sector más vulnerable, en su opinión, del frente», señaló. «El enemigo no logró su cometido, no tuvo éxito».
El informe diario del Estado Mayor ucraniano se limitaba a decir que se habían producido 29 enfrentamientos en las regiones de Donetsk y Luhansk.
Algunos destacados blogueros militares rusos, entre ellos Semyon Pegov, que escribe bajo el nombre de War Gonzo, informaron de intensos combates a primera hora del lunes en zonas controladas por Rusia. Pegov dijo que las fuerzas ucranianas están atacando cerca de Velyka Novosilka en la región de Donetsk.
«Se está librando un duro combate».
Otros blogueros militares rusos informaron también de intensos combates el lunes por la mañana cerca de Bakhmut, cerca de Soledar y Vuhledar en la región de Donetsk.
-
Deporteshace 21 horas
Mundial Sub20 I Periodista israelí: »Nadie pensó en Israel que podíamos ser campeones. Estar en semifinales es algo increíble»
-
Internacionaleshace 1 día
Mundial Sub20: Israel tiene como objetivo llegar a la final y se muestra confiado frente a su rival Uruguay
-
Economíahace 1 día
Ministerio de Agricultura: «El efecto del aumento en las frutas y verduras sobre el Índice de Precios al Consumidor es del 0,2% en 10 años»
-
Internacionaleshace 1 día
En un barrio de Berlín cuelgan panfletos en árboles alentando ataques a Israel y buscando recaudar fondos para organizaciones terroristas
-
Deporteshace 22 horas
La web oficial del fútbol iraquí no incluyó a Israel en su gráfico de las semifinales del Mundial Sub20
-
Internacionaleshace 2 días
Estados Unidos afirmó que Roger Waters “tiene una larga historia de denigrar a los judíos”
-
Economíahace 2 días
Intel venderá acciones de Mobileye equivalentes a 1.500 millones de dólares
-
Internacionaleshace 1 día
Una ciudad polaca organizó una fiesta de espuma en un patio ubicado sobre un antiguo cementerio judío