Seguinos en las redes

Israel

Filmus: “Es valorable querer avanzar en una legislación sobre la negación del Holocausto”

AJN.- En declaraciones exclusivas a AJN, el Senador Daniel Filmus, autor de los proyectos de repudio al antisemitismo y a las declaraciones del obispo Williamson, aprobadas ayer por el Senado, destacó además “el valor importantísimo que tiene la educación en la concientización social del significado de la Shoá”.

Publicada

el

filmus

 

En diálogo con AJN, luego de que la Cámara Alta aprobase ayer los proyectos de repudio al antisemitismo y a las declaraciones del obispo negador del Holocausto, el autor de las iniciativas, Daniel Filmus destacó que “la negación del Holocausto pone en evidencia el nivel de intolerancia que todavía demuestran algunos sectores”.
El legislador agregó que “estas manifestaciones de odio ofenden y lastiman no sólo a la comunidad agredida en cuestión, sino a toda la humanidad, que ve amenazados sus principios y los valores que a lo largo de la historia tanto le costó defender”.
Además Filmus señaló a esta agencia que “el mismo Juan Pablo II consideraba que el antisemitismo no significa un ataque solamente a la comunidad judía, sino que atenta contra toda la sociedad”.
El ex ministro de Educación, recordó que Argentina capacita docentes de toda América Latina en la cuestión del Holocausto y agregó que durante su gestión, el país se integró a la Task Force, (grupo civil de trabajo con el objetivo de preservar la memoria del holocausto.)
“Es preciso que ante hechos y manifestaciones antisemitas y de cualquier tipo de discriminación, la sociedad toda alce su voz fervientemente y rápidamente para repudiar y alertar y en este caso, el lugar más idóneo para expresar esto es el Congreso de la Nación, porque es la casa del pueblo”, advirtió Filmus.
Además dijo que “me parece válido avanzar en una legislación que tenga previsto una pena para quienes niegan el Holocausto o cualquier otro tipo de genocidio”. En ese sentido aclaró que “es necesario un debate para estudiar y analizar profundamente el tema de la libertad de opinión”.
Sin embargo, si bien reconoció que la justicia debe actuar y la sociedad debe manifestarse rápidamente contra las actitudes de discriminación y antisemitismo, recalcó “la importancia de la educación tanto de los estudiantes, como de los docentes para concienciar sobre el significado de la Shoá”.
 
PDR-SJS

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!