Los miembros de la agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas del atentado a la AMIA coincidieron en que los argentinos aún no comprendieron que el ataque a la mutual judía fue “contra toda la sociedad” y no dirigido únicamente hacia una comunidad. Además, señalaron que fueron las agrupaciones de familiares las que históricamente elevaron sus voces para efectuar los reclamos y  que permitieron movilizar la causa.
En una entrevista exclusiva con la Agencia Judía de Noticias (AJN), Olga Degtiar señaló que “la sociedad no se concientizó que, aunque el blanco elegido haya sido una institución judía, el atentado a la AMIA fue contra la Argentina”.
“Al que no le tocó, no lo entiende”, puntualizó Degtiar e indicó que “desde hace 14 años (los familiares) luchamos para que esto cambie, para que la gente sienta que todos tenemos que pelear por lo mismo porque todos están expuestos a que les suceda algo similar”.
“Es muy difícil para los que tuvimos que vivir muy de cerca evaluar qué es lo que hace la sociedad, porque nunca va a alcanzar, porque lo que vos sentís el otro no lo puede sentir”, expresó Sergio Burstein y aseguró que “desde el principio se intento señalar y encerrar (el tema AMIA) como una cuestión judía”.
Burstein afirmó que el hecho de que se trate como un tema judío “es parte de la irregularidad” y agregó que no “pasa por casualidad”.
Silvio Duniec un sobreviviente del atentado, enfatizó que a la sociedad argentina “le interesa un bledo lo de los demás” y señaló, como ejemplos, el incendio en el boliche Cromagnon, la Guerra de las Malvinas y el ataque a la AMIA.
“Nunca nos vamos a olvidar el primer mensaje de (el ex presidente, Carlos) Menem después del atentado, que le envió las condolencias al gobierno de Israel”, aseguró Luis Czizewski y agregó que “desde ahí, si el poder público no comprende (o no quiere comprender) que fue contra los argentinos,  es evidente que desde el llano no lo van a comprender”.
Los Familiares también recordaron la afirmación del periodista Bernardo Neustadt que aseguró que en el ataque a la AMIA, “murieron judíos e inocentes”. Todos coincidieron en que esa declaración “fue parte del armado de la causa”.
“Actualmente, desde la Justicia se habla de un ataque contra la Argentina”, apuntó José ‘Yolo’ Rosemberg y Burstein agregó que al tratarse de un ataque de un país contra otro, “constituye un hecho de guerra, porque se viola la soberanía”.
En cuanto al reclamo al Estado, Czizewski sentenció: “le vamos a decir a los poderes públicos ‘tarea cumplida’  cuando se sepa la verdad, pero el día anterior les vamos a decir ‘están en deuda’”. Y puntualizó que, desde Familiares, le exigen “a todos los poderes, no solo al Ejecutivo”.
“Nosotros seguimos exigiéndole al gobierno, nunca nos alcanza porque no llegamos a un resultado positivo”, afirmó Degtiar, que perdió a su hijo Cristian en la masacre de AMIA.
Burstein enfatizó que el reclamo siempre surgió por parte de los familiares, cualquiera sea la agrupación en la que estén nucleados. “Si nosotros no estamos no pasa nada”, señaló a esta agencia.
Por su parte, Rosemeberg destacó que “queda un sabor amargo cuando uno tiene que reclamar por casa cosa”.
Burstein recordó la declaración del ex presidente Néstor Kirchner en la Asamblea de la ONU en el mes de septiembre, en la cual condenó a Irán por su participación en el ataque a la mutual.
Los Familiares recordaron que meses más tarde, el mismo organismo no fue capaz de condenar el ataque terrorista a la yeshiva (casa de estudios religiosos) Mercaz Harab en Jerusalem.
“Estamos obligados por la historia a renovar el tema”, señaló Burstein.
Algunos miembros de la agrupación también fueron críticos para con la comunidad judía. “El 18 de julio, por lo menos, deberían venir todos los judíos. Debería cortarse la calle Pasteur desde Córdoba hasta Rivadavia y no tendríamos que trabajar para que vengan”, señaló Burstein
Además, recordaron la intención de modificar el nombre de la calle Pasteur por el de “Víctimas atentado AMIA”, que contó con la aprobación de la Legislatura porteña en 2004. Burstein aseguró, incluso, que le preguntaron en ese momento si el hecho de cambiar el nombre devolvería la vida a los muertos.
En ese sentido, Silvio Duniec recordó que “a muchos judíos les molestó esa idea porque aseguraron que los iba a perjudicar económicamente e incluso a muchos les molesta que el 18 de julio la calle Pasteur se cierre al tránsito por el acto central”.
 
BK-JR-HJP