Seguinos en las redes

Israel

Israelíes abandonan un puesto de Evyatar bajo un acuerdo que lo mantiene intacto

Agencia AJN.- Se espera que Evyatar siga siendo un punto de fricción con los palestinos para las FDI, que mantendrán una presencia permanente en la cima de la colina del norte de Cisjordania mientras el estado determina el estado de la tierra.

Publicada

el

colony

Agencia AJN.- Los residentes del puesto avanzado de Evyatar en Cisjordania mantuvieron su trato con el gobierno y abandonaron voluntariamente su pequeña comunidad en la cima de la colina a las 4 p.m. el viernes, unos dos meses después de su llegada.

Antes de partir, las decenas de familias que vivían allí erigieron una Estrella de David de hierro de 13 metros de altura frente al cercano pueblo palestino de Beita con la frase “Regresaremos” inscrita al lado.

“Ya estamos pensando en el próximo paso. En la etapa dos, estableceremos una comunidad adecuada. Nos vamos hoy de una manera muy organizada para descargar fácilmente todo lo antes posible ”, dijo el residente Hadar Bar-Chai al sitio de noticias de Kipa.

“Nos mudamos a Evyatar desde el norte y cada momento aquí fue encantador. Este fue un paso importante para el pueblo de Israel. Ganamos mucho de cada día aquí y nos da la fuerza para volver algún día ”, agregó.

Según el acuerdo firmado con el gobierno el miércoles, los colonos debían evacuar el puesto de avanzada a las 4 p.m. Viernes. Las docenas de casas improvisadas de Evyatar permanecerán intactas y las FDI convertirán el sitio en un puesto militar.

Mientras tanto, el gobierno se ha comprometido a realizar un estudio de la tierra para determinar su estado. Si bien los palestinos en las aldeas vecinas de Beita, Kablan y Yitma dicen que la tierra les perteneció históricamente, se les ha prohibido el acceso durante décadas por lo que las FDI dicen que son razones de seguridad. La tierra quedó sin cultivar, lo que la abrió a la confiscación por parte del estado para uso público, de acuerdo con las leyes de propiedad de Cisjordania. Hasta ahora, Israel no ha completado ninguna encuesta para tomar esa determinación y los colonos de Evyatar optaron por no esperar ese paso antes de mudarse.

Tales reconocimientos de tierras pueden llevar meses, si no años, y dada la oposición del establecimiento de defensa al puesto de avanzada y el acuerdo que permitió que permaneciera intacto, algunos líderes de los colonos temen que el Ministerio de Defensa se retrase con esa cláusula del acuerdo.

colony1

Los colonos de Evyatar asisten a una reunión sobre un acuerdo de compromiso para evitar la demolición del puesto de avanzada, el 29 de junio de 2021

Si se determina que la tierra pertenece al estado, el gobierno acordó en el trato con los colonos establecer inmediatamente una ieshivá allí y posteriormente permitir la presencia civil permanente en la cima de la colina.

Si se descubre que pertenece al estado, se permitirá a los civiles poblar el área.

Un alto funcionario de defensa que informó a los periodistas el viernes explicó que la oposición del establecimiento de seguridad al acuerdo se debe a la preocupación de que creará un precedente que será utilizado por los colonos para construir puestos de avanzada ilegales adicionales en el futuro.

Como resultado, la motivación en el establecimiento de seguridad ha aumentado para actuar rápidamente para demoler los puestos de avanzada inmediatamente después de que se erigen, a fin de evitar que se genere un impulso que requiere la participación del escalón político.

Evyatar fue una patata caliente colocada en el regazo del nuevo gobierno por el ex primer ministro Benjamin Netanyahu, quien imploró a las FDI que no evacuaran el puesto de avanzada durante sus últimos días en el cargo, sabiendo que el asunto dividiría a la coalición políticamente diversa que lo reemplazó el 13 de junio.

El acuerdo alcanzado esta semana podría verse como una pequeña victoria para el nuevo primer ministro Naftali Bennett, ex director del lobby de colonos del Consejo de Yesha, que tenía la intención de evitar escenas de tropas israelíes sacando a judíos de sus hogares durante su primer mes en el cargo.

El principal oponente al puesto de avanzada en el gobierno fue el ministro de Defensa, Benny Gantz, quien pidió su demolición días después de su establecimiento. Mientras se negociaba un compromiso en las últimas semanas, Gantz luchó para garantizar que no se estableciera una ieshivá hasta que se completara un estudio de la tierra, según una fuente familiarizada con el asunto.

Si bien el ministro de Relaciones Exteriores, Yair Lapid, del partido centrista Yesh Atid y las facciones de izquierda Meretz y Laborista también respaldaron la demolición del puesto de avanzada, no participaron en las negociaciones con los colonos, resignados a la creencia de que no valía la pena correr el riesgo de derrocar el asunto. gobierno tan temprano, explicó la fuente.

Evyatar se estableció a un kilómetro y medio de Tapuah Junction, en el norte de Cisjordania, días después de un ataque con disparos que dejó un estudiante de yeshivá muerto y otros dos heridos. El movimiento Nahala encabezado por la ex alcaldesa del asentamiento de Kedumim, Daniella Weiss, encabezó su construcción en coordinación con el presidente del Consejo Regional de Samaria, Yossi Dagan.

Las versiones anteriores de Evyatar han sido arrasadas varias veces desde que los israelíes establecieron el sitio en 2013.

colony2

Palestinos protestan contra el puesto avanzado de Evyatar en la cercana aldea de Beta, en el norte de Cisjordania, el 27 de junio de 2021.

El sitio ha sido un punto de fricción, con enfrentamientos a veces mortales con palestinos que protestan por su establecimiento casi a diario. Cientos de personas se reunieron cerca del sitio el viernes por la tarde mientras estaba siendo evacuado y arrojaron piedras y otros objetos a los soldados. Cinco manifestantes resultaron heridos por balas de goma disparadas por soldados de las FDI en respuesta, según los medios palestinos.

Es probable que el puesto de avanzada siga siendo un punto de inflamación, dada la intención de las FDI de mantener una presencia permanente allí.

El Departamento de Estado de Estados Unidos condenó el miércoles el establecimiento del puesto de avanzada y señaló que se considera «ilegal incluso según la ley israelí».

«Creemos que es fundamental abstenerse de medidas unilaterales que exacerben las tensiones y socaven los esfuerzos para promover medidas iguales de libertad, seguridad y prosperidad y una solución negociada de dos estados», dijo un portavoz del Departamento de Estado a The Times of Israel en respuesta a una consulta. sobre el asunto.

La comunidad internacional considera que todos los asentamientos israelíes en Cisjordania son ilegales, pero la ley israelí diferencia entre los asentamientos permitidos por el Ministerio de Defensa y los puestos de avanzada establecidos sin permiso, a menudo por jóvenes con motivaciones ideológicas. Muchos asentamientos comenzaron su vida como puestos de avanzada ilegales y solo obtuvieron la aprobación retroactiva del gobierno después de alcanzar una masa crítica de residentes.

Israel

Primer ministro Netanyahu, en Yad Vashem: «Hamás se guía por los mismos objetivos que los nazis, pero ahora podemos defendernos»

Publicado

el

Por

AFP__20240505__34QX7H8__v1__HighRes__IsraelPoliticsHistoryHolocaust-640×400

Agencia AJN.- Ocho décadas después del final del Holocausto, Israel se enfrenta de nuevo a un enemigo «despiadado y brutal» que busca su destrucción, declara el primer ministro Benjamin Netanyahu en la ceremonia oficial estatal de conmemoración de Yom Hashoah en Yad Vashem.

El atentado de Hamás del 7 de octubre «no fue un Holocausto, no por ausencia de intención de aniquilarnos, sino por ausencia de capacidad», afirma, insistiendo en que el grupo terrorista palestino tenía la «misma intención» de aniquilar al pueblo judío que los nazis.

«Los asesinos de Hamás se guían exactamente por el mismo objetivo», insiste, señalando que, a diferencia de lo que ocurrió durante el Holocausto, hoy Israel «tiene una fuerza que puede defenderlo».

Israel «completará la eliminación de las capacidades [de Hamás]» y liberará a los rehenes, promete.

«Nuestros enemigos cometieron un grave error. Pensaron que éramos una sociedad débil. Se equivocaron. A la hora de la verdad, nos mantuvimos hombro con hombro, llenos de determinación, resistencia y poder. Nuestra prueba es continuar y permanecer unidos hasta alcanzar la victoria, porque estos son días aciagos y esta es la única forma de garantizar nuestra existencia y nuestro futuro.»

Seguir leyendo

Israel

Israel. El gobierno votó para cerrar el medio de noticias qatarí, Al Jazeera

Publicado

el

Por

578966

Agencia AJN.- El Consejo de Ministros de Israel votó el domingo por unanimidad el cierre de las operaciones del canal de noticias qatarí Al Yazira en Israel, casi seis meses después de haber anunciado por primera vez su intención de hacerlo por motivos de seguridad relacionados con la guerra entre Israel y Hamás.

La decisión, que requiere una nueva certificación cada 45 días, incluye el cese de las emisiones de Al Jazeera en árabe e inglés, el cierre de las oficinas de Al Jazeera en Israel, la incautación de los equipos utilizados para sus emisiones y la limitación del acceso a sus sitios web.

El ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, firmó una orden ejecutiva poco después de que se aprobara la votación, por lo que entró en vigor inmediatamente.

Los vídeos del domingo por la tarde mostraban a las fuerzas del orden llegando a las oficinas de Al Jazeera en Jerusalén, en el Hotel Ambassador. HOT, uno de los principales proveedores de servicios de televisión de Israel, anunció que había interrumpido las emisiones de Al Yazira. Otro proveedor, YES, publicó el siguiente mensaje en el canal apagado: «De acuerdo con la decisión del gobierno, se han interrumpido las emisiones de la cadena Al Jazeera en Israel».

En una declaración conjunta tras la votación, Netanyahu afirmó que «los corresponsales de Al Yazira han perjudicado la seguridad de Israel y han incitado contra los soldados de las FDI. Ha llegado el momento de expulsar de nuestro país al portavoz de Hamás».

Karhi añadió: «Tomaremos medidas inmediatas contra quienes utilicen la libertad de prensa para atentar contra la seguridad de Israel y de los soldados de las FDI, e inciten al terrorismo en tiempo de guerra. No habrá libertad de expresión para los portavoces de Hamás en Israel».

Al Jazeera condenó la decisión, calificándola de «acción criminal».

«La supresión por Israel de la libertad de prensa para encubrir sus crímenes matando y deteniendo periodistas no nos ha disuadido de cumplir con nuestro deber», ha declarado.

El Gabinete de Seguridad Nacional de Israel tenía previsto celebrar la votación ya el jueves, pero el primer ministro Benjamin Netanyahu la retrasó por temor a que no se aprobara. Según un portavoz del partido Unidad Nacional del ministro sin cartera Benny Gantz, esto se debió a que el jefe del Mossad, David Barnea, pidió al gobierno que lo retrasara unos días para evitar posibles ramificaciones diplomáticas negativas en relación con Qatar, mediador entre Israel y Hamás en las negociaciones para un acuerdo de liberación de rehenes israelíes. La decisión requería la aprobación del Gabinete de Seguridad Nacional (CSN) del gobierno o del gabinete general, y Netanyahu optó por seguir adelante el domingo en el gabinete general.

Los tres ministros de Unidad Nacional no estuvieron presentes en la reunión y no participaron en la votación. El partido declaró en un comunicado que sus ministros «apoyan el cierre de las emisiones de Al Jazeera e incluso anunciaron que apoyarían su cierre en la reciente reunión del gabinete (de seguridad nacional)».

Sin embargo, «adelantar el tema esta mañana para someterlo a votación en la reunión del gobierno, es una decisión correcta pero en un momento terrible, que podría socavar los esfuerzos por agotar las negociaciones (del acuerdo sobre los rehenes), y obedece a consideraciones políticas», afirmó el partido.

Karhi contraatacó acusando a la centrista Unidad Nacional de actuar como una «quinta columna» dentro del gobierno. Según Karhi, la decisión recibió la «validación inequívoca» de todos los funcionarios de seguridad.

La decisión se basó en una ley que la Knesset (parlamento) de Israel aprobó el 2 de abril y que expira el 31 de julio. Por tanto, si el gobierno desea prolongar la prohibición de Al Jazeera más allá de esa fecha, deberá prorrogar la legislación. La ley en sí también se enfrenta a un recurso de inconstitucionalidad en el Tribunal Superior de Justicia por parte de la Asociación por los Derechos Civiles en Israel (ACRI) basado en su violación de la libertad de expresión, y el Estado tiene hasta el 15 de mayo para presentar su respuesta preliminar al tribunal.

Al comienzo de la guerra, el gobierno aprobó medidas ejecutivas de emergencia que le habrían permitido cerrar temporalmente Al Yazira. Estuvieron en vigor desde el 21 de octubre hasta el 20 de enero. Sin embargo, el gobierno se abstuvo de aplicarlas durante ese periodo, al parecer debido a las posibles ramificaciones diplomáticas negativas relacionadas con Qatar.

La legislación aprobada en abril pretendía dar al gobierno una base jurídica más firme para actuar contra Al Jazeera. En su decisión del domingo, el Consejo de Ministros explicó que disponía de dictámenes clasificados del Shin Bet del 9 de abril, que consideraban a Al Jazeera una amenaza para la seguridad nacional. El IDF y el Mossad también proporcionaron dictámenes clasificados que apoyaban la limitación de las emisiones de Al Jazeera en Israel.

Según la ley, la decisión debe presentarse ante un presidente o vicepresidente del Tribunal Supremo regional en un plazo de 24 horas, que dispone entonces de tres días para decidir si modifica o no la decisión o limita la duración de la prohibición.

En su petición al Tribunal Superior de Justicia contra la ley, alegó que limitaba innecesariamente la libertad de expresión y era, por tanto, inconstitucional. La ACRI afirmó que, aunque no se podía discutir el hecho de que Al Yazira difundiera una narrativa «propalestina», esto no era motivo suficiente para cerrar la cadena. Además, la cadena ofrece contenidos de Estados árabes e incluye perspectivas árabes israelíes que han sido citadas en numerosas ocasiones en los principales medios de comunicación israelíes, lo que indica que su contenido se consideraba importante, añadió la ACRI. La ONG reconoció que Al Yazira había incluido contenidos que incitaban contra Israel. Sin embargo, la gravedad de esta incitación no era peor que la incitación contra los palestinos en los principales sitios web israelíes, argumentó la ACRI.

El jueves, la ACRI solicitó al tribunal que dictara una orden temporal que impidiera al gobierno decidir el cierre de Al Yazira hasta que se resolviera el caso. El tribunal denegó la petición y dijo que estudiaría la posibilidad de dictar una orden temporal tras recibir la posición preliminar del Estado.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!