Seguinos en las redes

US News

Ivanka Trump y un conflicto familiar: sus suegros prefieren a Nikki Haley como futura presidenta, en vez de a su padre

Agencia AJN.- Vanity Fair informó que mientras Donald Trump estaba en Fox insinuando que es probable que se postule nuevamente como presidente de EEUU, Charles Kushner estaba organizando un brunch para Haley en Nueva Jersey.

Publicada

el

nikki haley ivanka trump

Agencia AJN.- Charles Kushner, padre de Jared Kushner y suegro de Ivanka Trump, organizó un evento de recaudación de fondos para Nikki Haley y especuló sobre que la ex gobernadora de Carolina del Sur y embajadora ante la ONU se convertiría en presidenta de EEUU.

Vanity Fair informó que el día anterior, cuando Donald Trump estaba en Fox insinuando que es probable que se postule nuevamente como presidente, Charles Kushner estaba organizando un brunch para Haley en Nueva Jersey.

Kushner padre predijo que Haley sería “la primera mujer presidenta” y los invitados donaron a su comité de acción política. Haley ha dicho que anunciará su decisión sobre si postularse en 2024 a principios de 2023.

Jared Kushner e Ivanka Trump no asistieron al evento; estaban en Aspen, Colorado, según Vanity Fair. Pero han almorzado con Haley desde que Donald Trump dejó el cargo y, según los informes, Trump culpa en parte a Jared Kushner por perder la reelección, debido a que él dirigió efectivamente la campaña.

De los más cercanos a Trump, Jared Kushner e Ivanka Trump han guardado un notable silencio sobre las afirmaciones de Trump de que las elecciones fueron manipuladas.

En diciembre, Trump indultó a Charles Kushner, un empresario y filántropo judío, por su condena en 2005 por fraude, evasión de impuestos y manipulación de testigos. Kushner padre cumplió 14 meses de prisión.

Haley se encuentra entre los posibles candidatos republicanos más populares entre los judíos pro-israelíes. Visitó Israel el mes pasado con evangelistas cristianos pro-israelíes y, según Vanity Fair, habló el domingo por la noche en un evento de Jabad-Lubavitch en Long Island.

Antisemitismo

EE.UU.: Rechazamos el movimiento BDS, que señala a Israel

Agencia AJN.- Ned Price, portavoz del Departamento de Estado, dijo que su país “será un socio fuerte en la lucha” contra los esfuerzos que “buscan deslegitimarlo”.

Publicado

el

Por

bennet biden

Agencia AJN.- Ned Price, portavoz del Departamento de Estado dijo el martes que la administración de Estados Unidos “rechaza firmemente el movimiento BDS, que señala injustamente a Israel”.

En una rueda de prensa, se le preguntó a Price sobre la decisión de la empresa de helados Ben & Jerry’s de boicotear a las comunidades en la Margen Occidental y los barrios judíos de Jerusalem Oriental al negarse a vender sus productos en esas áreas.

“No tengo una reacción que ofrecer con respecto a las acciones de una empresa privada”, dijo, y agregó que “dejaría que esta empresa hable por sí misma”.

“Pero en términos más generales, lo que diré es que rechazamos firmemente el movimiento [Boicot, Desinversión y Sanciones], que injustamente señala a Israel”, dijo Price.

Continuó diciendo que “si bien la administración Biden-Harris respetará plenamente y siempre los derechos de la Primera Enmienda de nuestros ciudadanos, del pueblo estadounidense, Estados Unidos será un socio fuerte en la lucha contra los esfuerzos en todo el mundo que potencialmente buscan deslegitimar a Israel y trabajará incansablemente para apoyar una mayor integración de Israel en la comunidad internacional”.

“El movimiento BDS singulariza injustamente a Israel”, continuó. “Nosotros, de acuerdo con los derechos de la Primera Enmienda del pueblo estadounidense, siempre trabajaremos para ser un socio fuerte de Israel y trabajaremos con Israel para contrarrestar los esfuerzos para deslegitimarlo en todo el mundo, al igual que trabajamos con nuestro socio Israel para promover su economía prosperidad.”

El martes temprano, el representante Lee Zeldin condenó a Ben & Jerry’s y a su empresa matriz, Unilever.

“La decisión de Unilever y Ben & Jerry’s de apuntar contra cientos de miles de clientes judíos en el extranjero con este boicot discriminatorio es una vergüenza y una aceptación directa del movimiento BDS antiisraelí”, dijo en un comunicado. “El estado de Nueva York ahora debe seguir la Orden Ejecutiva de 2016 que prohíbe a las agencias estatales realizar negocios con instituciones o compañías que promueven el BDS, y requiere que el Comisionado de OGS mantenga y actualice una lista de entidades que participan en el BDS.”

“Tanto Ben & Jerry’s como Unilever deben agregarse inmediatamente a la lista de OGS, y el estado debe poner fin a cualquier negocio actual y suspender cualquier negocio futuro con cualquiera de las empresas. Nuestro estado debe seguir sus estándares autoimpuestos, predicar con el ejemplo y hacer frente a esta discriminación antiisraelí y antijudía ”, dijo Zeldin.

rypu6MVR00_0_81_2142_1205_0_large

El martes por la mañana, Bennett y el director general de Unilever, Alan Jope, hablaron por teléfono sobre el boicot de Ben & Jerry, y el primer ministro israelí le dijo a Jope que Israel considera el boicot como una clara medida antiisraelí.

“En lo que respecta al Estado de Israel, esta medida tendrá graves repercusiones, tanto legales como de otro tipo, e Israel actuará agresivamente contra cualquier esfuerzo de boicot a sus ciudadanos”, dijo Bennett a Jope.

El llamamiento se produce después de que el embajador de Israel en Estados Unidos instara a los gobernadores de 35 Estados a activar las leyes anti-BDS de sus respectivos estados contra Ben & Jerry’s.

“Además de las grandes dificultades morales que se derivan de un boicot de este tipo, la política anunciada por Ben & Jerry’s parece desencadenar también posibles ramificaciones legales, basadas en las leyes legisladas por más de 35 Estados, incluido el suyo, destinadas a contrarrestar este tipo de boicots impulsados por el odio”, escribió el embajador Gilad Erdan a los gobernadores.

La ministra del Interior, Ayelet Shaked, condena a Ben & Jerry’s por su decisión de poner fin a sus ventas de helados en el “Territorio Palestino Ocupado” desde finales de 2022.

“Su marca de helado no coincide con nuestros gustos. Estaremos bien sin ti”, dice ella.

El líder de la oposición, Benjamin Netanyahu, también interviene. “Ahora los israelíes sabemos qué helado NO comprar”, tuitea.

Seguir leyendo

Terrorismo

EE.UU.: Tribunal dictamina que Siria, Irán, la IRGC y bancos son responsables de ataque de Hamas

Agencia AJN.- Es el primer fallo contra Markazi, Melli o Saderat sobre un atentado de una organización terrorista extranjera contra un ciudadano de ese país.

Publicado

el

Por

Nablus intento de ataque terrorista

Agencia AJN.- En un fallo histórico, un tribunal federal de Estados Unidos dictaminó el lunes que Siria, Irán, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y tres bancos iraníes son responsables del ataque terrorista de Hamas que mató a Eitam y Naama Henkin en 2015.

La corte del Distrito de Columbia falló sobre dos demandas: una presentada por los padres y hermanos de Eitam y otra presentada por los hijos de los Henkins y las propiedades de los Henkins. Las demandas hicieron reclamos regidos por la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras de los Estados Unidos, junto con otros reclamos.

La Ley de Justicia para las Víctimas del Terrorismo Patrocinado por el Estado de los Estados Unidos, que enmendó la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras, estableció un fondo para proporcionar compensación a los reclamantes elegibles que dicten sentencias contra los patrocinadores estatales del terrorismo.

En la demanda presentada por los hijos de los Henkins, los demandantes afirmaron que Hamas depende de Irán y Siria para el apoyo material, que incluye, entre otros, entrenamiento, armas y financiamiento. Los hijos de Eitam y Naama Henkin presentaron la demanda por muerte por negligencia de 360 millones de dólares por daños civiles en 2019, poco después de que el entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, designara al IRGC como grupo terrorista.

Los demandantes dijeron que Irán proporciona apoyo logístico y militar a Hamas a través de la Fuerza Quds del IRGC y otras entidades, y que Teherán canaliza gran parte de su patrocinio financiero de Hamas a través de Bank Markazi, Bank Melli y Bank Saderat.

El Banco Central de Irán fue sancionado en 2019 por proporcionar miles de millones de dólares al IRGC, a la Fuerza Quds del IRGC (que apoya a Hamas) y a Hezbollah. Bank Melli fue sancionado por Estados Unidos en el pasado por proporcionar millones de dólares a Hamas, la Jihad Islámica Palestina, Hezbollah y otros grupos a través de la Fuerza Quds. Bank Saderat también fue sancionado en el pasado por Estados Unidos por ser un financista terrorista.

Ninguno de los acusados ​​respondió a la demanda.

El tribunal de DC dictaminó el lunes que debido a que Irán, Siria, el IRGC y los bancos iraníes apoyan materialmente los esfuerzos de terrorismo de Hamas y desplegaron a Hamas como agentes, son responsables según la ley estadounidense por el asesinato de Eitam, ya que él era un ciudadano estadounidense, y responsables bajo la ley israelí ley por el daño sufrido por Naama y sus hijos por el asesinato.

El tribunal determinará los daños monetarios en un procedimiento posterior, según un comunicado de prensa de Stein Mitchell Beato & Missner LLP, la firma legal que representó a los niños Henkin. A la firma se unió el coabogado Gavriel Mairone de MM Law, LLC, que representa a víctimas de terrorismo y crímenes de guerra.

Nablus

Este fallo es el primer caso en el que los tribunales estadounidenses han declarado responsables a los bancos Markazi, Melli o Saderat de un ataque terrorista de una organización terrorista extranjera contra un ciudadano estadounidense.

“No hay duda de que este acto horrible y asesino fue patrocinado por Siria, Irán y organizaciones estatales iraníes, y el fallo del tribunal de ayer envía un mensaje claro y fuerte de que los financieros del terrorismo serán responsables de sus acciones despreciables”, dijo Jonathan Missner, socio gerente de Stein Mitchell Beato & Missner LLP, en un comunicado. “Los bancos iraníes, incluido el banco central de Irán, Markazi, nunca antes habían sido responsabilizados, por lo que este es un gran paso adelante cuando se trata de hacer que los actores extranjeros rindan cuentas por el asesinato de estadounidenses”.

“El financiamiento es el oxígeno necesario para el terrorismo”, dijo Gavriel Mairone de MM ~ LAW LLC. “Bank Markazi sirve tanto como Banco Central de Irán como como Banco Central para financiar el terrorismo internacional dirigido contra estadounidenses y nuestros aliados. El Departamento del Tesoro ha sancionado a Melli y Saderat como facilitadores y financistas de terroristas internacionales como Hamas y Hezbollah”.

El 1° de octubre de 2015, Eitam Henkin y su esposa Naama conducían a casa con sus cuatro hijos cerca de Nablus cuando tres terroristas de Hamas adelantaron su vehículo y comenzaron a disparar armas automáticas hacia ellos, haciendo que los Henkins se salieran de la carretera.

Los hombres armados, que originalmente planeaban secuestrar a los Henkins, luego se acercaron al vehículo y se encontraron con Eitam, quien comenzó a luchar con uno de los hombres armados. El segundo pistolero vio la lucha, disparó y mató a Eitam y luego disparó y mató a Naama a quemarropa. Sus cuatro hijos, que también estaban sentados en el vehículo, fueron testigos del horrible asesinato de sus padres.

Los hombres armados huyeron de la escena después de asesinar a Eitam y Naama, pero las FDI los detuvieron varios días después y finalmente los condenaron a cadena perpetua.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!