Seguinos en las redes

Israel

Irán y Hamas se mostraron escépticos ante una posible paz entre Siria e Israel

AJN.- El canciller iraní y el líder en el exilio de la organización islámica dudaron de la capacidad de Olmert para alcanzar la paz y de la seriedad de las negociaciones. En tanto, un ministro sirio se negó implícitamente a cortar lazos con Irán, Líbano y Hamas, exigencia de Israel para un futro acuerdo.
Más info, clic en el
título

Publicada

el

gabinete1

Después de que tanto Israel como Siria anunciaraneste miércoles que reanudarían las negociaciones de paz, estancadas desde hace ocho años, a través de una mediación de Turquía, se escucharon las “dudas” de representantes de Irán y del movimiento palestino Hamas, en relación a la debilidad del premier Ehud Olmert y a la seriedad del gobierno israelí en pos de buscar la paz.
“Hay gran escepticismo acerca de la seriedad (de Israel) de devolver el Golán”, señaló el líder de Hamas Khaled Meshal, en un conferencia de prensa conjunta realizada en Teherán con el canciller del país islámico.
Por su parte, el canciller iraní Manoucher Mottaki expresó que “el Golán le pertenece a Siria y debe serle devuelto” y agregó que Israel no se encuentra en una posición para imponer condiciones en la negociación con los sirios.
“A pesar de estos 60 años durante los cuales el régimen sionista intentó expandir sus territorios ocupados, en este momento no tiene otra opción que evacuar” los Altos del Golán, expresó Mottaki.
Israel había afirmado que el país vecino debía quitar su apoyo a Irán, Hezbollah y Hamas, como condición para un futuro acuerdo. Sin embargo, el ministro de Información sirio, Mushin Bilal, sostuvo que el proceso de paz “no requiere condiciones previas”, ante canal al-Jazeera.
La canciller israelí Tzipi Livni había dicho este jueves que Siria “debe dejar totalmente de lado su apoyo al terrorismo, es decir, Hezbollah, Hamas y, por supuesto, Irán", durante una reunión que mantuvo con su par francés Bernard Kouchner.
No obstante, el diario oficial de Siria rechazó el pedido de Israel de que Damasco corte todo tipo de lazos con Irán y las organizaciones terroristas Hezbollah y Hamas como condición para avanzar en las negociaciones de paz iniciadas esta semana.
En un editorial, el diario estatal Tishrin, que refleja la política oficial de Siria, sostuvo que la relación de ese país con otras naciones no es parte de la mesa de negociaciones.
Según informaron ayer funcionarios turcos e israelíes, Israel y Siria tienen previsto retomar el diálogo dentro de dos semanas.
Por su parte, el ex jefe del Ejército israelí, Dan Halutz, dijo este sábado que Israel debería considerar retirarse de los Altos del Golán.
“Para lograr una paz real, debemos estar dispuestos a pagar un precio real", expresó Halutz, y agregó que si bien será doloroso retirarse del territorio conquistado por Israel durante la Guerra de los Seis días, esta opción no debe ser descartada, informó la prensa israelí.
Siria pretende desde siempre la restitución de los altos del Golán, el territorio conquistado por el ejército israelí en 1967 y anexado por Israel en 1981. Esta exigencia paralizó en el 2000 las negociaciones con vistas a una paz entre ambos países, oficialmente en guerra desde 1948.
El territorio tiene una gran importancia estratégica, ya que domina toda la Galilea y proporciona al Estado hebreo el 40% de sus suministros de agua.
PB-ND

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!