Seguinos en las redes

Uruguay

Opinión. Cada vez más lejos de la paz – Por Julio María Sanguinetti

La simpatía que Israel concitaba como un pequeño David acosado por una avalancha de países árabes ha cambiado, porque su fuerza ha sido superior a la de los que niegan su existencia, y no sólo ha logrado subsistir, sino prosperar y construir una sólida democracia.

Publicada

el

paz

En octubre, el Consejo de la Unesco dictó una resolución que desconocía el derecho de Israel sobre una zona de Jerusalén que incluye nada menos que el legendario Muro de los Lamentos, último resto del templo del rey Salomón. A fines de diciembre, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ordenó a Israel retirarse a los territorios anteriores a la guerra de 1967 (en la que fue agredido y no agresor). Ello supondría devolver el este de Jerusalén y las alturas del Golán, decisivas para el mantenimiento de sus fronteras. La novedad de esta resolución es que Estados Unidos se abstuvo y al no ejercer el veto, por vez primera, habilitó la adopción de esta resolución. Por supuesto no tendrá efecto práctico cuando un nuevo presidente norteamericano se ha manifestado en contra de ella.

Más allá de esta secuencia, queda claro que con el paso de los años, muchas cosas han cambiado. La simpatía que Israel concitaba como un pequeño David acosado por una avalancha de países árabes ha cambiado, porque su fuerza ha sido superior a la de los que niegan su existencia, y no sólo ha logrado subsistir, sino prosperar y construir una sólida democracia. Los últimos gobiernos israelíes conducidos por Benjamin Netanyahu han cultivado un estilo agresivo y actúan hasta hoy bajo la presión de partidos religiosos que, si bien no son violentos, resultan tan intransigentes como los radicales islámicos a la hora de buscar soluciones. No se puede ignorar tampoco el avance real del mundo islámico en la organización internacional (donde es fundamental financista) y la existencia de un terrorismo que todos dicen combatir, pero que genera temores e inhibiciones que no están muy lejos de esta machacona condena a Israel.

Por supuesto, no es sostenible la validez jurídica de muchos de los asentamientos judíos en Cisjordania. Pero no es más antijurídica que la negativa a reconocer la existencia del Estado judío por parte del gobierno de Gaza, en manos de Hamas, organización terrorista que proclama todos los días su voluntad de destruir a su vecino, lo que intenta con misiles o el estímulo a acciones individuales sangrientas. Cabe recordar que Israel se retiró de territorios conquistados en la guerra, como el Sinaí que devolvió a Egipto, con quien hizo la paz, o la Franja de Gaza, a la autoridad palestina, que -desgraciadamente- ha sido base de operaciones agresivas.

Si el gran desafío es lograr la paz, la pregunta es: ¿pronunciamientos de este tipo nos acercan a ese objetivo?

Los hechos nos dicen que no. Seguir alentando a los palestinos a pensar que su reconocimiento como Estado y su reconquista de algunos territorios colonizados va a venir a fuerza de declaraciones internacionales y no de una negociación es alejarse del camino de la paz. ¿Qué interés tendrán en negociar los radicales palestinos si la comunidad internacional les reconoce todos sus reclamos sin exigirles nada, ni siquiera condenar claramente su acción terrorista?

Son reconocibles algunos excesos del gobierno israelí. Puede pensarse que son homólogos a las agresiones que recibe. Notoriamente su sistema institucional es respetable: su justicia ha condenado excesos de sus soldados, ha condenado algunos asentamientos y hoy mismo el propio primer ministro está siendo investigado por la policía en eventuales actos de corrupción. Es cierto que a una democracia respetable como esa cabe pedirle mayores esfuerzos, pero no a costa de concesiones sin la menor contrapartida.

El tema es que si Occidente no entiende que el reconocimiento recíproco de la existencia de las dos partes es una condición previa a toda conversación, nada puede avanzarse. Es imposible negociar cuando una de las partes niega la propia existencia de la otra.

Por eso es que no vemos que esta mayoría abrumadora de la comunidad internacional nos acerque a la paz con estas resoluciones unilaterales. Máxime cuando -no se puede ingenuamente ignorarlo- Occidente está agredido por un radicalismo islámico que todos los días lo hiere con hechos sangrientos y proclama su destrucción. ¿Alguien pensó lo que ocurriría en Francia o Alemania si el ejército israelí tuviera una derrota importante? ¿No se advierte que en el escenario palestino se juega también buena parte de la sobrevivencia occidental?

Los dos Estados deben existir, reconocerse, establecer fronteras seguras y confiables, y convivir bajo una real garantía internacional. Lejos de acercarnos a ese final, cada día nos alejamos.

Ex presidente de Uruguay

Fuente: La Nación.

Dejá tu comentario

Uruguay

El presidente de Uruguay considera declarar a Hezbollah una organización terrorista

Agencia AJN.- “He leído las propuestas de los países sudamericanos que tienen su propia lista y los argumentos me parecieron muy sólidos”, dijo el presidente uruguayo, Luis Alberto Lacalle Pou.

Publicado

el

Por

lacalle

Agencia AJN.- El presidente de Uruguay, Luis Alberto Lacalle Pou, afirmó que considera declarar a Hezbolá como una organización terrorista en sintonía con lo dispuesto por Argentina, Paraguay y Colombia, que junto a Honduras son los países que se manifestaron en rechazo a la organización libanesa.

En un seminario web transmitido por Zoom como parte de un programa del Comité Judío Americano (AJC, por sus siglas en inglés) llamado “AJC Advocacy Anywhere”, el mandatario fue entrevistado por Dina Siegel Vann, Directora del Instituto de Asuntos Latinoamericanos del AJC.

Fue en este contexto que Siegel Vann le preguntó a Lacalle Pou si tenía la intención de incluir a Hezbollah en una lista negra como organización terrorista.

En su respuesta, Lacalle Pou relató la última vez que le hicieron esa misma pregunta hace 10 meses, cuando dijo “seguimos la lista de la ONU, porque Uruguay no tiene la suya”. Esta vez, Lacalle Pou respondió sinceramente, alegando que ” estoy en el proceso de cambiar de opinión”.

“No quiero hacer garantías ahora, porque quiero hacerlo primero y luego relacionarme con eso. Hace diez meses no dije (rotundamente) que no, pero ahora espero cambiar mi opinión”. “He leído las propuestas de los países sudamericanos que tienen su propia lista y los argumentos me parecieron muy sólidos”, dijo.

A Lacalle Pou también se le preguntó sobre la reciente adopción de Uruguay de la definición de antisemitismo de la IHRA, a lo que respondió que “Uruguay tiene una fuerte tradición de Derechos Humanos y eso se mide en acciones”, respondió el presidente. “Los derechos humanos no se aplican solo a algunos, son tradición en nuestro país, independientemente de quién esté en el gobierno”, añadió.

Hezbollah es una organización muy activa en América Latina, particularmente en la “zona de tres fronteras”, en su mayoría sin ley, entre Argentina, Brasil y Paraguay, donde se dedica al contrabando de drogas, lo que luego utiliza para financiar sus operaciones.

Entre otros temas, Lacalle Pou también recordó sus viajes a Israel y habló de su visita al Muro de los Lamentos. “Fue de noche, fui acompañado por un rabino, y me despertó algo. Para mí fue como aprender sobre mi propia fe, recordar que hay algo más grande que nosotros. Para los políticos, esa es una forma humilde de entender las cosas, de saber que uno no es Dios. Eso fue muy importante para mí “, sostuvo.

Lacalle Pou también habló sobre cómo se reunió con el primer ministro Benjamin Netanyahu y lo interesante que fue la reunión. “No puedo esperar para volver”, dijo, sonriendo. “Amo a Tel Aviv, es una ciudad joven llena de vida”, expresó, entre otras cosas.

Seguir leyendo

Argentina

Tenis: Israel sorprende a Turquía y podría enfrentar a un equipo sudamericano por la Copa Davis

Agencia AJN.- Logró una victoria por 3-1 en el Centro Megasaray de Antalya, por el Grupo Mundial I, y el viernes se conocerá su rival en la eliminatoria en busca del ascenso a los Clasificatorios de la máxima división, que podría ser Argentina, Brasil, Chile o Uruguay, entre otros.

Publicado

el

Por

Israel Davis

Agencia AJN.- Israel (foto) logró una sorpresiva victoria por 3-1 sobre Turquía en el Centro de Tenis Megasaray de Antalya, por el Grupo Mundial I de la Copa Davis.

El viernes se conocerá su rival en la eliminatoria en busca del ascenso a los Clasificatorios de la máxima división, que podría ser Argentina, Brasil, Chile o Uruguay, entre otros.

El viernes, Daniel Cukierman venció a Cen Ilkel por 7-6 (7-4) y 6-2, pero Ben Patael cayó ante Altug Celikbilek por 7-5, 1-6 y 6-4.

Y el sábado, el dobles confirmó su favoritismo cuando el primero y el capitán Jonathan Erlich superaron a Sarp Agabigun-Yanki Erel por 6-3 y 6-1.

Acto seguido, el mejor jugador hebreo, Edan Leshem, derrotó 6-2 y 7-6 (7-4) a Ilkel.

“Es una gran emoción terminar el encuentro con Turquía con una victoria, especialmente afuera y en polvo de ladrillo porque hace mucho tiempo que no ganábamos sobre esta superficie”, aseguró Erlich

“Estoy muy orgulloso de mis jugadores, que en cada partido mostraron carácter, mucho corazón y un nivel muy alto”, añadió.

“Fue una semana muy desafiante para mí, al ser capitán y jugador: cuidarme para estar en forma, preocuparme por los jugadores y tomar decisiones”, completó el veterano tenista.

CGG

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!