Seguinos en las redes

Israel

Se conmemoraron 56 años de los asesinatos que aniquilaron la cultura idisch en Rusia

AJN (13/08/08).- El 12 de agosto de 1952, a siete años de la finalización de la Segunda Guerra Mundial, el régimen stalinista asesinó a 24 intelectuales judíos de ese país. Abraham Lichtenboim, presidente del IWO, señaló que “la matanza significa haber eliminado concientemente una de las grandes minorías culturales de la Unión Soviética”.

Publicada

el

assad_chavez

Un día como ayert, 52 años atrás, la Unión Soviética, comandada por Stalin, asesinaba brutalmente, tras 4 años de juicios cínicamente prefabricados, torturas y humillaciones, a 24 escritores, poetas, ensayistas y periodistas y dirigentes judíos que escribían en idisch en la Unión Soviética de la posguerra.
Rusia, que entre fines del siglo XIX y principios del XX fue un símbolo de la cultura judía, contaba en ese momento con una red educativa con más de 10.000 escuelas donde se instruían alrededor de 150.000 alumnos, con institutos de investigación judaica, teatros, diarios y publicaciones de distintos géneros y especialidades, y una reconocida actividad literaria.
La tragedia de la cultura judía, escribe Israel Laubstein, comenzó a avizorarse en 1930 cuando se eliminó la sección judía del partido comunista (Ievseksie), organismo encargado de supervisar la actividad comunitaria en general, y que por años sirvió “dócilmente” y “con lealtad” a la dictadura staliniana vigente. Tras ese cierre, las instituciones culturales existentes comenzaron a declinar.
Entre los años 1936 y 1937, se descabezó del poder soviético a casi la totalidad de la dirigencia partidaria de origen judío. Ese año también fueron detenidos los escritores judíos Moisés Kulbak -muerto en 1940 en un campo de concentración- e Israel Tzinberg, que falleció en 1939 en un centro de detención en Siberia.
Además, en 1938 se clausuró en Moscú el único diario judío, “Der Emes”, siendo procesado y ajusticiado su redactor principal, Moisés Litvakov. Una publicación en idisch “leal al poder soviético”, explica Laubstein.
A partir de 1941 y tras la invasión nazi a la Unión Soviética, Stalin “afloja” su acción represiva contra las minorías nacionales y comienza a transitar un camino inverso de aliento con los distintos grupos étnicos que habitan el país, con la intención de unificar la lucha contra el nazismo.
Según documentación recientemente hallada en los archivos de la otrora siniestra policía secreta rusa (GPU), por iniciativa de los máximos dirigentes del Bund polaco Heinrich Erlij y Víctor Alter, detenidos durante la vigencia del pacto ruso-germano y luego liberados, propusieron al poder soviético, en agosto de 1941, la creación de un Comité Antifascista Judío (IAC) con el objetivo de movilizar a todo el judaísmo mundial en la lucha contra el nazismo.
Stalin aceptó la creación de este comité, sin embargo ordenó los arrestos, de los dirigentes. Luego de penosos padecimientos físicos, Erlij se suicida en el centro de detención, mientras que Víctor Alter es posteriormente fusilado; hechos ocurridos en plena guerra y ocultados por años.
Stalin postergó la creación de este Comité (IAC) hasta abril de 1942 siendo finalmente encabezado por Schloime Mijoels, destacado y popular actor y director del Teatro Judío de Arte de Moscú, y por el renombrado escritor Itzik Fefer al que posteriormente se agregó el conocido periodista y escritor Ilya Erenburg.
En diálogo con la Agencia Judía de Noticias, Abraham Lichtenboim, presidente del IWO, afirmó que “durante la SGM los escritores judíos fueron utilizados para una campaña de propaganda contra el nazismo, a tal punto que se les autorizó la visita a Estados Unidos”. Mijoels y Fefer viajaron a ese país para contactarse y organizar una acción conjunta con el judaísmo estadounidense.
En la SGM ellos viajan a NY son recibidos para apoyar la lucha del la URSS y el mundo libre contra Hitler y se conforma el Comité antifascista donde los judíos tuvieron amplia participación combatiendo el nazismo en Moscú.
“Terminada la Segunda Guerra Mundial y con el advenimiento del Estado de Israel fueron acusados de una conspiración sionista y fueron eliminados por el solo hecho de ser judíos, la mayoría de ellos, adictos y sostenedores del régimen stalinista”, reflexionó Lichtenboim respecto de los 24 intelectuales y agregó que fueron “fue gente que apoyo al estalinismo y a la Unión Soviética”.
Lichtenboim señaló que “ni durante ni después de la guerra, la Unión Soviética habló de Segunda Guerra Mundial sino de ‘la lucha por la patria’ que fue eliminar al nazismo que es la ocupación en la Unión Soviética”.
El presidente del IWO sostuvo que los intelectuales judíos “no habían estado en Israel y no eran sionistas, consideraban a la URSS como su patria”
“Yo creo que nunca se imaginaron que el régimen los iba a liquidar”, enfatizó Lichtenboim.
Lichtenboim señaló que “la matanza (de los 24 intelectuales) significa haber eliminado concientemente una de las grandes minorías culturales de la Unión Soviética y se hizo siguiendo la ideología stalinista de eliminar a las culturas nacionales”
 
“La cultura idisch fue aniquilada ese día, comienza a ser eliminada con el estalinismo y llega a su máxima expresión en agosto de 1952”.
Entre los masacrados se encontraban David Berguelson, Peretz Markish, Itzik Fefer, David Hofshtein, Der Nister, Halkin, Leib Kvitko, Schmuel Presov.
BK-HJP

Dejá tu comentario

Israel

ONU. Israel: Si recomienda una membresía plena palestina, no será un Consejo de Seguridad, sino «del Terrorismo»

Agencia AJN.- «Hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere», criticó su embajador ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan.

Publicado

el

Por

gilad erdan

Agencia AJN.- El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, advirtió que si el Consejo de Seguridad recomendase una membresía plena palestina, merecería ser llamado «Consejo del Terrorismo».

«Mi respuesta a la esperada votación en el Consejo de Seguridad sobre el reconocimiento de un Estado palestino y su aceptación como miembro pleno de la ONU», prologó su tuit.

«El Consejo de Seguridad, que hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere, está invirtiendo su tiempo para establecer un Estado terrorista palestino en un momento que supone una enorme recompensa para el terrorismo», denunció el diplomático.

«Cualquier país que vote a favor de la solicitud palestina demostrará que solo tiene en mente consideraciones de política exterior y no consideraciones morales o de seguridad», alertó.

Y «si el Consejo de Seguridad decide recomendar la concesión de la membresía plena en la ONU a la Autoridad Palestina, que incita y financia el terrorismo y no tiene control sobre su territorio, merecerá ser llamado ‘Consejo del Terrorismo’ de la ONU y no Consejo de Seguridad», sentenció Erdan.

El consejo de 15 miembros votará a las 15 (hora de Nueva York) el proyecto de resolución que les recomendaría a los 193 miembros de la Asamblea General de la ONU que un inexistente “Estado de Palestina sea admitido como miembro de las Naciones Unidas”, dijeron fuentes diplomáticas.

Una resolución del consejo necesita al menos nueve votos a favor y ningún veto de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia o China para ser aprobada. Los diplomáticos dijeron que la medida podría contar con el apoyo de hasta 13 miembros del consejo, lo que obligaría a Estados Unidos a utilizar su poder de veto.

La administración Biden sostiene que sería mejor lograr un Estado palestino mediante negociaciones directas entre las partes en lugar de declaraciones unilaterales en la ONU que no tendrían un impacto práctico sobre el terreno.

Además, Estados Unidos señala que actualmente se encuentra en medio de esfuerzos para promover esa causa como parte de sus compromisos diplomáticos destinados a poner fin a la guerra de Gaza y negociar un acuerdo de normalización entre Israel y Arabia Saudita.

Ayer, el comité del Consejo de Seguridad que estaba considerando la solicitud de la Autoridad Palestina “no pudo hacer una recomendación unánime” sobre si cumplía o no con los criterios.

La Autoridad Palestina es actualmente un «Estado» observador no miembro, un reconocimiento de facto otorgado por la Asamblea General de 193 miembros de la ONU en 2012.

Pero la solicitud para convertirse en miembro pleno de la ONU debe ser aprobada por el Consejo de Seguridad (donde Estados Unidos puede bloquearla) y luego por lo menos por dos tercios de la Asamblea General.

El comité sobre la admisión de nuevos miembros, compuesto por los 15 miembros del consejo, aprobó el informe después de reunirse dos veces la semana pasada para discutir la solicitud palestina.

«Con respecto a la cuestión de si la solicitud cumplía con todos los criterios para ser miembro, el comité no pudo hacer una recomendación unánime al Consejo de Seguridad», dice el informe, y agrega que «se expresaron opiniones diferentes».

La membresía en la ONU está abierta a “Estados amantes de la paz” que acepten las obligaciones contenidas en su Carta Fundacional y sean capaces y estén dispuestos a cumplirlas.

Seguir leyendo

Israel

Opinión. Tras el fallido bombardeo de Irán a Israel: «Si esto no es un acto de D’s, ya no sé qué es un milagro»

Agencia AJN.- Carta del Mordechai Abitbul, ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem, al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.

Publicado

el

Por

Bombardeo Irán

Agencia AJN (Por Mordechai Abitbul*).- Quería compartir con el rabino algo que es mucho más que una sensación. Algo que surge de un sentimiento real: que el sábado por la noche sucedió aquí algo de la magnitud de la apertura del mar Rojo.

Soy doctor en Física y trabajé durante varios años en la industria de la defensa en Israel, en proyectos que todavía son la vanguardia del Estado de Israel. Cuando miro lo que ocurrió el sábado por la noche, a nivel científico simplemente no puede ocurrir. La probabilidad de que todo, pero realmente todo salga bien no existe en sistemas complejos como los sistemas de defensa que funcionaron.

Ellos nunca, pero nunca, no solo en el Estado de Israel, habían sido evaluados en tiempo real.

Tomé un lápiz y me sumergí en cálculos para comprobar la probabilidad de que tal resultado se materializara. La gran cantidad de eventos que hubo que manejar, cuando cada misil o dron se maneja de manera independiente (es decir, un error humano o alguna desviación de una operación no es compensado por otras operaciones exitosas), duplica la posibilidad de cometer un error. Con todas las altas tecnologías, se esperaba una brecha en la defensa de los cielos del Estado de Israel.

Incluso si lográsemos una protección del 90%, sería un milagro…

Lo que sucedió es que todos, pero todos: los pilotos, los operadores del sistema y los operadores de tecnología actuaron como un solo hombre en un momento dado en total unidad. Si esto no es un acto de D’s, entonces ya no sé qué es un milagro…

Es más marcado que la victoria en la Guerra de los Seis Días o la Guerra de la Independencia. Allí se las puede explicar desde la naturaleza.

La salvación del Pueblo de Israel que tuvo lugar el sábado a la noche es simplemente imposible desde lo natural. Creo que este milagro salvó la vida de muchas personas del Pueblo de Israel.

Si el sistema de defensa no hubiera podido interceptar varios misiles de crucero, el resultado nos habría arrastrado a una campaña muy compleja. No apuesto a que la próxima vez funcionará así sin la Providencia Divina. ¡La prueba simple de lo que digo es que los directivos de las industrias de defensa que desarrollan y fabrican estos sistemas no garantizan más que el 90% de éxito!

“Desde los días que saliste de la tierra de Egipto te mostramos maravillas.” ¡Feliz Pesaj!

* Ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem. Carta remitida al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!