Opinión
Un Estado árabe feliz de ser visto junto a Israel. Por David Horovitz*
Agencia AJN.- Mientras tanto, los palestinos maltratados por Abbas se alinean junto a Irán, Turquía y Hamas, diciendo simplemente que no. Y ni siquiera «no, pero…

Agencia AJN.- Lo que llama la atención del ritmo acelerado del proceso de normalización de Israel con los Emiratos Árabes Unidos es el entusiasmo público con el que los EAU lo están llevando a cabo.
Las actuales relaciones de Israel con sus dos socios vecinos, Egipto y Jordania, se llevan a cabo a puertas cerradas. La seguridad, la inteligencia, la interacción técnica y comercial es profunda, continua y vital -pero se lleva a cabo fuera de la órbita pública. Los embajadores trabajan en los entornos más restringidos. Los líderes y funcionarios tienen un contacto abierto limitado. Los medios de comunicación locales están llenos de hostilidad.
Sin embargo, nuestro nuevo y tercer socio regional, con el que no tenemos un historial de derramamiento de sangre, abraza abiertamente a Israel. Hay realpolitik en ese abrazo, por supuesto -incluyendo notablemente las preocupaciones compartidas sobre Irán, y el interés de los Emiratos Árabes Unidos en los F-35 y otros equipos militares de EEUU que un socio que no sea de paz no podría esperar obtener.
Pero nuestro corresponsal diplomático Raphael Ahren, que voló a casa el martes desde el viaje de normalización sin precedentes de las delegaciones israelí y estadounidense en Abu Dhabi, encontró una nación anfitriona completamente confiada en su estrategia al comienzo de su nueva relación con Israel y decidida a mostrar que esta será una paz cálida. El marcado contraste con lo que tristemente se han convertido en nuestros sombríos y casi furtivos tratos con El Cairo y Ammán, Abu Dhabi se muestra feliz de ser visto públicamente en nuestra compañía.
Estos son los primeros días de la nueva relación. Sólo nuestros funcionarios y nuestros periodistas están en contacto; aún no visitamos los hoteles, los sitios históricos, las playas y los lugares de culto del otro. Se dice que los Emiratos Árabes Unidos están un poco molestos porque el Primer Ministro Benjamín Netanyahu ha estado hablando de los beneficios de la innovación israelí combinada con la inversión de los Emiratos, cuando los Emiratos Árabes Unidos se consideran a sí mismos como la nueva nación del Golfo. Y un intercambio con el guía que acompañó a Ahren y sus colegas por un museo de Abu Dhabi el martes vale la pena interiorizarlo: «También nos contó la biografía del padre fundador de los EAU, el jeque Zayed, y cuando le preguntamos qué pensaría de la normalización con Israel, respondió: ‘Estaría muy contento’. Era un hombre de paz». ¿Y cómo se siente ella al respecto? Seguimos a nuestros líderes. Cualquier cosa que decidan, apoyamos, ciegamente», dijo.
Sin embargo, el hecho es que por primera vez, un Estado árabe -y un Estado árabe próspero e influyente en ese sentido- le dice a su gente, a la nuestra y al mundo que no está simplemente resignado a nuestra existencia, o preparado para tolerarnos, sino que se inclina a gustarnos. Israel. El Estado judío.
Un placer muy poco familiar.
Sólo decir que no
Lo que también llama la atención de este proceso tan rápido es la intransigencia y la disfuncionalidad de la respuesta de la Autoridad Palestina.
Sigue diciendo que no. Y ni siquiera «no, pero…»
Esto no es sorprendente. El presidente de la AP Mahmoud Abbas notoriamente eligió no responder a la oferta del primer ministro Ehud Olmert en 2008 de casi todo lo que los palestinos aparentemente buscan. Pero es un liderazgo pésimo, que va en contra de los intereses de su pueblo -y los nuestros.
La última vez que lo comprobé, Israel no había entregado un acuerdo general sobre cada aspecto de la propuesta de «Paz para la prosperidad» de la administración Trump, pero la había aceptado, incluyendo sus disposiciones condicionales para un Estado palestino, como base para la negociación. La AP de Abbas rechazó el plan antes de que fuera presentado, a pesar de que la Autoridad fue y es invitada a presentar las enmiendas y reservas que considera cruciales para sus intereses. Esta postura preventiva se hizo eco de su comportamiento en 2017, cuando la AP rechazó el reconocimiento por parte del presidente estadounidense Donald Trump de las fronteras no especificadas de Jerusalén como capital de Israel y rompió todos los lazos con la administración, en lugar de negociar sus demandas en la ciudad santa.
Ahora, fulminando contra los despreciables Emiratos Árabes Unidos y su atroz acto de «traición» -a pesar de que el acuerdo de normalización estipulaba la suspensión indefinida de la anexión unilateral israelí de alrededor del 30 por ciento de la Ribera Occidental- Ramallah se dirigió a la Liga Árabe y a la Organización de Cooperación Islámica para obtener el respaldo anticipado. Y, hasta el momento de escribir este artículo, no se ha llegado a ninguna parte.
Jared Kushner espera públicamente que los 22 estados árabes finalmente hagan la paz con Israel, declarando el martes, «es lógico que lo hagan». Pero los palestinos maltratados por Abbas – ellos mismos uno de esos 22 estados de la Liga Árabe- se están aliando con Irán, Turquía, Kuwait y, lamentablemente, con la organización terrorista islamista Hamas, en el eje extremista.
Entrevistado por los medios de comunicación de los Emiratos Árabes Unidos durante el viaje a Abu Dhabi, Kushner dijo que esperaba que pasaran sólo «meses» antes de que el próximo estado árabe siguiera el ejemplo de los Emiratos. Ese momento es crucial: Una ceremonia de firma Israel-EUA tentativamente planeada en la Casa Blanca este mes sería un buen impulso electoral para Trump. Una corriente de estados árabes moviéndose para normalizarse con Israel reivindicaría la declaración de Kushner aquí el domingo de que su suegro ha estado «escribiendo un guión para un nuevo Medio Oriente» desde que emprendió su primer viaje al extranjero como presidente en mayo de 2017 a Arabia Saudita, Israel y el Vaticano.
A partir de esta semana, los saudíes se están conteniendo, reafirmando su compromiso con la Iniciativa de Paz Árabe de 2002 que formularon. Pero lejos de condenar la nueva normalización, como Abbas esperaba, han señalado un claro apoyo a los Emiratos Árabes Unidos, y por extensión a Israel.
El lunes, permitieron que El Al LY971 sobrevolara su espacio aéreo, supuestamente haciendo una excepción porque Kushner y la delegación de los EE.UU. estaban a bordo. El martes, dejaron que el mismo avión, el vuelo LY972, volviera por la misma ruta, incluso sin los americanos. Y el miércoles, anunciaron que su espacio aéreo estará en adelante abierto a «todos los países» que vuelen desde y hacia los Emiratos Árabes Unidos, lo que Netanyahu entiende que significa que los vuelos desde Israel también pueden usar la ruta cuando se dirigen más al este, recortando los tiempos de vuelo y las tarifas aéreas. Riad también está haciendo sin duda sus cálculos para las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, tal vez temeroso de alienar al presidente Joe Biden, pero también de un enfoque conciliador al estilo de Obama con respecto a Irán.
El primer viaje al extranjero de Trump, a menudo olvidado, no sólo le llevó a Riad, Jerusalem y Roma. También visitó los territorios palestinos, reuniéndose con Abbas en Belén el 23 de mayo de 2017, y diciendo insistentemente a la audiencia israelí, incluida Netanyahu, en su último evento aquí horas después, que Abbas y los palestinos «están listos para alcanzar la paz… Sé que lo han escuchado antes». Se lo estoy diciendo. Eso es lo que hago. Están listos para alcanzar la paz».
El 13 de agosto de este año, horas después de que anunciara la bomba diplomática entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos, Trump dijo lo mismo: «Creo que los palestinos… quieren ser parte de lo que estamos haciendo… Veo la paz entre Israel y los palestinos. Veo que eso está sucediendo. Creo que a medida que estos países grandes, poderosos y ricos entren, creo que los palestinos los seguirán, naturalmente.»
Por ahora, los palestinos están mostrando cada signo de resistencia a esa lógica ostensible. Urgidos por los Emiratos Árabes Unidos a aprovechar el momento, con la anexión fuera de la mesa, y volver a comprometerse, están en cambio tildando a Abu Dhabi de nuevo enemigo y alentando la acción de boicot contra él. Asegurados por los EE.UU. de que el plan Trump no está grabado en piedra, insisten en tratarlo como si fuera un hecho consumado.
Es maravilloso que, un cuarto de siglo desde nuestro último acuerdo, con Jordania en 1994, una próspera nación árabe se haya convertido en nuestro tercer socio de paz, y que otros puedan seguir su ejemplo. Pero los Emiratos Árabes Unidos están a tres horas de vuelo… incluso sobre el espacio aéreo saudí. Los palestinos, que llaman traidores a los pacificadores y se alinean con los rechazados de la región, están aquí. El «guión para un nuevo Medio Oriente» no puede ser completado sin ellos.
*Horovitz es editor fundador de The Times of Israel.
Opinión
Análisis: Mientras Israel lucha contra Irán, ¿dónde están los aliados terroristas de Teherán en su momento de necesidad?
Teherán desarrolló una red terrorista regional para aislarse de la guerra, pero ahora que está bajo ataque, Hezbollah y otros se sienten demasiado débiles o demasiado intimidados para unirse a la batalla.

Por Nurit Yohanan
Cuando Israel anunció la Operación «León Ascendente» en la madrugada del viernes, marcó la primera vez en más de 50 años que el país declaraba la guerra contra un Estado soberano, en lugar de contra una organización terrorista que opera desde territorio extranjero, Cisjordania o Gaza. Un número considerable de estas organizaciones a las que Israel se ha enfrentado a lo largo de los años fueron y son apoyadas, financiadas o incluso controladas directamente por Irán, el país que ahora se encuentra en la mira de Israel.
Desde la Revolución iraní, el régimen de Teherán ha invertido importantes esfuerzos en difundir su ideología entre las poblaciones chiítas de Medio Oriente, a la vez que ha construido una red de organizaciones terroristas en toda la región, incluyendo grupos suníes.
La Fuerza Quds, una unidad especial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, se ha centrado en las últimas décadas en apoyar a estas organizaciones mediante ayuda financiera, el suministro de armas y municiones, e incluso entrenamiento, a veces realizado en territorio iraní.
Para Irán, la red terrorista era tanto una proyección de poder como un escudo: los grupos hostigaban continuamente a los dos mayores enemigos de la República Islámica, Estados Unidos e Israel, mientras que este se mantenía aislado de las represalias. Y la existencia de una liga de ejércitos de apoyo, listos para defenderse en caso de guerra, ayudó a disuadir cualquier idea occidental de invasión o cambio de régimen.
Después del 7 de octubre de 2023, cuando Hamás lanzó un ataque devastador contra Israel, desencadenando la guerra en Gaza, la amplitud del arsenal iraní quedó en evidencia, con grupos respaldados por Teherán, desde el Líbano hasta Yemen, atacando a Israel en lo que el entonces ministro de defensa israelí, Yoav Gallant, denominó una guerra de siete frentes.
Pero ahora que el poder de fuego de Israel se dirige contra el propio Irán, esos aliados desaparecen repentinamente. Algunos, como Hezbollah, se han visto gravemente debilitados por Israel debido a los intentos de respaldar a Hamás. Otros parecen haber sido convencidos por sus países anfitriones para mantenerse al margen de la lucha.
Irán se encuentra ahora en una posición sumamente inusual e incluso peligrosa, obligado a depender principalmente de su propio poder militar en territorio iraní. Hasta ahora, esto ha consistido principalmente en sucesivas rondas de misiles balísticos disparados por la fuerza aérea del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que han causado gran destrucción, pero han hecho poco por debilitar la potencia de fuego de Israel.
Mientras tanto, Irán ha visto cómo su territorio se ha convertido en un campo de batalla al intentar hacer frente a los ataques israelíes desde Teherán hasta Tabriz, lo que representa una vulnerabilidad estratégica para un país que prefiere dejar que sus aliados hagan el trabajo sucio en territorio extranjero.
Hezbollah, en la cuerda floja
El apoyo de Irán a grupos terroristas en el extranjero se estima en miles de millones de dólares anuales provenientes de las arcas estatales. Esta ayuda ha continuado en los últimos años a pesar de la grave situación económica de Irán, que incluye una devaluación sostenida de la moneda y escasez de energía.
Una buena parte de ese dinero ha ido a parar al grupo terrorista libanés Hezbollah, el principal cliente de Irán.
Sin embargo, tras sufrir grandes pérdidas y una creciente oposición en el Líbano, ahora se encuentra gravemente debilitado y reacio a enfrentarse a Israel.
Hezbollah, fundado en 1983 con el respaldo de Irán, ha sido durante las últimas dos décadas la principal herramienta militar de Irán contra Israel, armado con misiles de largo alcance e incluso armas guiadas de precisión.
Sin embargo, desde que Israel comenzó a atacar dentro de Irán el viernes, lo único que ha lanzado Hezbollah han sido palabras. Esta moderación es aparentemente una consecuencia directa de su guerra con Israel, durante la cual el grupo lanzó ataques casi diarios contra Israel desde octubre de 2023 hasta que acordó un alto el fuego en noviembre de 2024.
En los últimos seis meses de la guerra, y en particular a partir de septiembre, el grupo sufrió importantes reveses militares. Casi todo su alto mando fue eliminado por Israel, incluyendo al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah.
Justo antes, los ataques israelíes con buscapersonas y walkie-talkies explosivos causaron daños físicos y psicológicos generalizados entre las fuerzas terrestres del grupo. Unas 4.000 personas resultaron heridas en la operación encubierta, según informes libaneses, la gran mayoría de ellas miembros de Hezbollah.
El otrora formidable arsenal de misiles del grupo parece haberse agotado o destruido en gran medida, y Siria ya no es una ruta conveniente para el contrabando.
En octubre de 2024, las Fuerzas de Defensa de Israel estimaron que Hezbollah conservaba menos del 30 por ciento de su potencia de fuego anterior a la guerra.
Incluso después de la firma del alto el fuego, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han continuado sus operaciones regularmente en el Líbano, atacando a operativos de Hezbollah, principalmente en el sur del país. Israel ha atacado edificios en el distrito de Dahiyeh, en Beirut, en dos ocasiones, donde se encuentran plantas de fabricación y almacenamiento de drones, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).
Como resultado, Hezbollah se encuentra significativamente debilitado y su capacidad para representar una amenaza para Israel es mucho menor. La organización también se enfrenta a una creciente presión política interna, mientras el país aún se recupera de los fuertes ataques israelíes dirigidos a poner fin a los ataques de Hezbollah.
En los últimos seis meses, dos de los tres principales puestos de liderazgo del Líbano han sido ocupados por figuras consideradas «anti-Hezbollah», entre ellas el primer ministro Nawaf Salam y el presidente Joseph Aoun. Ambos han declarado su intención de desarmar a Hezbollah y afirman que la decisión de ir a la guerra debe recaer en el Estado.
En un discurso reciente con motivo de los primeros 100 días de su gobierno, Salam señaló que el Ejército libanés había desmantelado más de 500 depósitos de armas en el sur del país. Si bien no especificó a quién pertenecían, se cree que eran de Hezbollah
El viernes, horas después del inicio de la operación israelí, Hezbollah emitió un extenso comunicado condenando enérgicamente los ataques israelíes contra Irán, afirmando que Israel “solo entiende el lenguaje de la muerte, el fuego y la destrucción”.
El comunicado no mencionó si respondería ni cuándo, pero un funcionario de Hezbollah declaró a Reuters ese mismo día que el grupo no tomaría represalias por los ataques en Irán.
Las milicias iraquíes ceden ante la presión
Desde la invasión estadounidense de Irak en 2003, Irán ha reforzado las milicias proiraníes y chiítas en el país para profundizar su influencia. Estos grupos atacaron principalmente a Estados Unidos, pero también apuntaron sus armas contra Israel después del 7 de octubre.
La creciente presión interna y externa ha paralizado estas operaciones.
Desde 2014, las milicias en Irak han operado bajo una organización paraguas conocida como las Fuerzas de Movilización Popular, disparando misiles contra las tropas estadounidenses estacionadas en la región y combatiendo al grupo terrorista Estado Islámico cuando esta organización yihadista tomó el control de partes de Irak.
Sin embargo, desde el 7 de octubre, las milicias también han participado en la guerra regional en múltiples frentes contra Israel, aparentemente con el respaldo de Irán. A lo largo de 2023 y 2024, lanzaron drones hacia Israel, principalmente contra los Altos del Golán y, en una ocasión, contra Eilat, al tiempo que atacaban bases estadounidenses en Irak. En octubre de 2024, dos soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel murieron en un ataque con drones lanzado por milicias proiraníes en el norte de los Altos del Golán.
Sin embargo, incluso antes del segundo alto el fuego entre Israel y Hamás en diciembre de 2024, las milicias proiraníes de Irak acordaron detener los ataques contra Estados Unidos e Israel.
Fuente: Times of Israel
Opinión
Israel-Irán: Democracia bajo fuego, dictadura al desnudo

Por Ariel B. Goldgewicht
¿Qué sucede cuando una democracia liberal enfrenta a una dictadura fundamentalista?
No estamos ante una guerra convencional, sino ante un choque de civilizaciones: entre quienes santifican la vida y quienes anhelan la muerte. La guerra entre Israel y el régimen iraní ‘ denominada ´León Ascendente´, no empezó esta semana, pero ahora ha alcanzado un nivel nuevo, un punto de no retorno.
Desde la Revolución Islámica de 1979, Irán ha declarado abiertamente su hostilidad hacia Israel. Durante décadas, ha dirigido esta guerra por medio de terceros (Proxy) el eje chiita: Hezbollah en Líbano, Hamás en Gaza, los hutíes en Yemen, milicias en Siria e Irak, entre otros. Irán ha sido el gran arquitecto del terrorismo moderno en el Medio Oriente, financiado con las inconmensurables riquezas de su petróleo. Su régimen de dictadura absoluta, liderado por los ayatolás, ha sido cómplice de atentados desde Buenos Aires hasta Beirut, dejando una estela de sangre y caos.
Hoy, sin embargo, algo ha cambiado. Por primera vez en la historia, Israel ha atacado directamente a Teherán. ¿Por qué ahora?
La respuesta está en una conjunción de factores. La caída de Hamás y la Yihad Islámica en Gaza, el debilitamiento de Hezbollah en el norte, la caída del régimen de Assad en Siria, el retroceso de los hutíes en Yemen: todos son frentes que el régimen iraní consideraba parte de su estrategia regional de expansión y dominación. Y todos han sido golpeados con fuerza por Israel en los últimos meses.
A esto se suma la presión internacional, el estancamiento ruso en Ucrania —que limita el apoyo logístico de Moscú a Teherán—, y el regreso de una política exterior estadounidense menos indulgente con Irán. La reciente advertencia del Presidente Trump, que impuso un plazo de 60 días para frenar el programa nuclear iraní, coincidió con el momento en que Israel decidió actuar: al día 61, los ataques comenzaron.
Israel no está reaccionando por impulsos ni venganza. Está respondiendo a una amenaza existencial. Porque si el 7 de octubre vimos de lo que es capaz un grupo terrorista armado con cohetes y fusiles, imaginemos lo que podría ocurrir si Irán —un régimen que ejecuta homosexuales, encarcela mujeres por no cubrirse la cabeza, y asesina opositores sin juicio— accediera a armas nucleares. Esa es la línea roja.
En estas horas, Israel vive bajo amenaza constante. El espacio aéreo cerrado, el sistema educativo paralizado, cientos de miles de ciudadanos atrapados fuera del país o confinados en refugios. El Domo de Hierro protege, pero no es infalible. Con un 95% de efectividad, basta una pequeña brecha para que un misil balístico impacte y cause destrucción. Ya lo hemos visto: muertos, heridos y un país en vilo. Pero, imagínese ¿y si esos misiles llevarán cabezas nucleares?
A pesar de todo, Israel no responde con barbarie. Tiene superioridad militar absoluta sobre los cielos de Irán, pero no ataca civiles. Ataca centrifugadoras nucleares, bases militares, centros de comando. Mientras el régimen iraní lanza misiles sobre poblaciones israelíes, Israel busca evitar víctimas inocentes. Porque los ciudadanos iraníes no son enemigos: son rehenes de una teocracia que lleva décadas reprimiéndolos. En esta guerra buscamos aniquilar el proyecto nuclear, pero los ciudadanos civiles inocentes de irán tiene otras esperanzas de este conflicto. Ellos esperan libertad.
En Irán, hoy se cuentan chistes oscuros: “Nadie sabe dónde está el ayatolá!!, excepto Israel”. Y no es sólo humor negro: es símbolo de un régimen que tiembla. La resistencia israelí no busca cambiar el régimen, ni interferir en la autodeterminación de los pueblos. Su único objetivo es impedir que un régimen fundamentalista con aspiraciones mesiánicas tenga capacidad nuclear.
Durante más de dos décadas, Irán ha invertido en cuatro pilares esenciales:
1. Desarrollo nuclear
2. Expansión militar y terrorista del eje chiita
3. Represión social interna —especialmente contra mujeres—
4. Hostilidad contra Israel
Muy poco en salud pública, ni educación, ni infraestructura. Un Estado que produce petróleo como si fuera agua, pero cuyas ciudades sufren apagones diarios, escasez de agua potable y servicios básicos. Toda su riqueza, volcada a la represión y la destrucción con el objetivo principal de consolidar su poder a la fuerza.
Lo que vemos hoy es el colapso de esa estrategia. Un castillo de naipes que se derrumba desde dentro. Como el viejo proverbio del efecto mariposa, la ola de terror del 7 de octubre encendió una cadena de reacciones que ha llevado a la desestabilización de todos los brazos armados de Irán en la región. Aún falta mucho para el final, y el sufrimiento no ha terminado, pero cuando caiga el telón, el mundo podría ser un lugar más seguro. Especialmente para los pueblos que hoy viven oprimidos por dictaduras fundamentalistas.
En pleno siglo XXI, no hay lugar para los extremismos. La historia ha demostrado —y está claro— que cuando las democracias se unen, pueden frenar incluso a las peores amenazas. Que no haya que esperar otro 7 de octubre para despertar. El momento de elegir entre luz y oscuridad, entre libertad y opresión, es ahora.
-
Israelhace 23 horas
Irán disparó municiones en racimo prohibidas contra Israel, según confirmaron las IDF
-
Israelhace 24 horas
No hay reportes de heridos tras el lanzamiento iraní de al menos 10 misiles contra el norte de Israel
-
Israelhace 23 horas
Israel anuncia que no se reanudarán las clases hasta que la situación permita realizar estudios de forma segura
-
Internacionaleshace 24 horas
Trump desmintió al Wall Street Journal: “No tiene idea de lo que pienso sobre Irán”
-
Guerrahace 19 horas
Netanyahu: ‘‘Atacaremos todas las instalaciones nucleares de Irán, tenemos la capacidad para hacerlo’’
-
Guerrahace 17 horas
Fragmentos de bombas de racimo iraní generan temor en Israel: ¿el misil iraní llevaba múltiples bombas?
-
Guerrahace 20 horas
Israel espera la decisión de Estados Unidos sobre su participación en los ataques contra Irán en un plazo de 24 a 48 horas
-
Guerrahace 18 horas
La aerolínea de bandera israelí El Al operará ‘‘vuelos especiales para emergencias médicas’’ el día del descanso para repatriar a sus ciudadanos