Seguinos en las redes

Israel

Resolución final del 18º Kinus (congreso) de Avoda de Argentina

AJN.- El partido que tradicionalmente gobernó la AMIA, resolvió suspender la carta orgánica por un plazo de 1 año y designó a Alberto Bistrovich como presidente provisional.
Más info, clic en el título

Publicada

el

dia_de_jerusalem

El siguiente es el texto completó de la resolución del Kinus de Avodá:

“Hacia una nueva agenda para la acción comunitaria”

En la ciudad autónoma de Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los 12 días del mes de julio de 2008, reunidos en el 18º Kinus Territorial del Avoda, Movimiento Sionista Laborista y visto que:
 
De las distintas actividades realizadas, con informe y debate, en plenarios cerrados a nuestros javerim afiliados, y abiertos a la comunidad toda; y habiendo hecho un análisis pormenorizado de los temas tratados, considerando que:   
            Resulta necesario crear nuevos espacios de actuación y de interpelación, indispensables, dónde discutir y participar en la formulación de  un nuevo y completo programa comunitario.
Resulta imprescindible en consecuencia, recuperar y enfatizar la palabra crítica, en el seno de nuestra comunidad, hoy dominada por la exposición en  los medios.
El ejercicio de la crítica, en un marco de debate y diálogo profundo; permitirá señalar las contradicciones centrales que existieren y requieran de una solución adecuada.
La falta de debate, con el consiguiente esclarecimiento ha provocado, que la conducción de la Amia, se transforme en un preciado “botin de guerra” para quiénes solo pretenden poder.
En este sentido, observamos carencias, que muchas veces mostró nuestro movimiento Avoda, principalmente, la falta de autocrítica, y el cumplimiento de los lineamiento ideológicos de nuestro movimiento por parte de aquellos dirigentes que circunstancialmente ocuparon cargos en instituciones centrales.
Al mismo tiempo, reconocemos y destacamos nuestra responsabilidad a instalar tales cuestiones o paradigmas, reformulando la estrategia, como núcleo de los debates y por sobre todo, la acción.
Al mismo tiempo, corresponde reafirmar nuestro indisoluble compromiso con la centralidad del estado de Israel, y su permanente búsqueda de la paz; la petición de que en la República Argentina, se debata y se arriben a soluciones que provengan del diálogo: y por ultimo un nuevo reclamo de justicia, para el esclarecimiento de los atentados a la Embajada de Israel, y a la Amia.- 
Para permitir cumplir con estos lineamientos, y dada la realidad por la que atraviesa nuestro movimiento, se evalúa la posibilidad de suspender por un lapso, nuestra carta orgánica, hasta tanto se proyecten aquellos cambios y se permita en un nuevo kinus, la modificación de esta.
Y es por ello que, en éste Kinus se resuelve:
1.- Suspender nuestra carta orgánica por un plazo no mayor de 12 meses, en la que se deberá convocar a un nuevo Kinus, para tratar sobre su nueva redacción y vigencia.-
2.- Designar autoridades del movimiento, solo el por plazo indicado en el apartado anterior.-
3.- Formular una agenda de trabajo, que deberá ser confeccionada, sobre la base de estos lineamientos expuestos y los puntos e interrogantes que se detallan a continuación, por la nueva conducción partidaria:
 
 1.       Educación, Juventud y Acción cultural
 
a.       ¿Qué significa, actualmente, que un espacio  educativo (escuela, kinder, etc.) sea judío y promueva la definición y consolidación de la identidad judía?

b.       ¿Es la educación judía en la Argentina una opción sólo para quiénes tienen recursos? ¿Sobre quién recae la responsabilidad de asegurar una participación sin restricciones en los marcos educativos? ¿Cómo se generaliza su cobertura?
 
c.       ¿Qué nivel de capacitación, experiencia y vivencia, tienen los educadores judíos actuales (morim, madrijim) para transmitir judaísmo y sionismo?
 
d.       ¿Tiene, la comunidad judía actual, la propuesta y la capacidad de convocar a los jóvenes en los marcos institucionales organizados? ¿Y a quiénes llamamos jóvenes?
 
e.       ¿Hay un desprestigio entre los judíos respecto de su propia cultura? ¿cómo renovar el legado cultural y garantizar su continuidad?
 
f.         ¿Hasta dónde los procesos de integración cultural, son reconocidos por la comunidad? ¿Qué estrategias se pueden desplegar en educación, cultura y juventud a partir de esta aceptación?
 
g.       ¿Como se construye el desear ser judío?
 
h.       ¿Por qué si lo judio es atractivo para el afuera, no lo es para el adentro?
 
2.       El Sionismo hoy. Repensando la relación con Israel
 
a.       ¿Es Israel el foco de referencia para el judaísmo argentino?
 
b.       ¿Es la aliá un proyecto ideológico o solo de opción frente a las crisis para la comunidad judía en Argentina?
 
c.       El vínculo con Israel y sus acciones políticas ¿debe ser de subordinación o hay lugar para un posicionamiento crítico?
 
d.       ¿Cómo se expresa hoy en concreto, nuestro vínculo con Israel, y a través de que instituciones?
 
e.       ¿Qué efectos tienen, en la relación de las instituciones comunitarias locales con Israel, los cambios operados en la Agencia Judía y su situación actual?
 
f.         ¿Qué prácticas de relación existen actualmente entre las instituciones de Argentina y las de Israel? ¿Hacia dónde debiera orientarse un proyecto de desarrollo de estas relaciones?
 
3.       La comunidad judía en el contexto nacional
 
a.       ¿Hacia dónde deberían orientarse las relaciones de la comunidad judía en Argentina con el Estado Nacional?
 
b.       ¿Son AMIA y DAIA vistas desde el estado  un “ministerio de asuntos judíos” de los gobiernos de turno?
 
c.       ¿La Amia debe solo limitarse a sus funciones y objeto de Mutual?
 
d.       ¿La recepción de subsidios del Estado Nacional a la AMIA, condiciona su gestión? ¿Cómo plantearlo a futuro?
 
e.       ¿Qué transformaciones debieran operarse en la DAIA para legitimar en la práctica su grado de representación comunitaria y la confiabilidad en ésta? ¿Debería cambiarse su carácter federativo de composición institucional, para acercarse más a la masa de judíos argentinos? (Cada judio un voto)
 
f.         ¿Qué efectos tiene que el activismo comunitario haya sido/sea una plataforma de lanzamiento a la política nacional?
 
g.       ¿Qué política de comunicación debería proyectarse entre la comunidad y el contexto? ¿Hasta dónde la reserva en ciertos temas operó como una suerte de ocultamiento hacia la comunidad? Y al mismo tiempo ¿Cuánto resiente la imagen comunitaria la difusión de cualquier conflicto producido entre judíos?
 
h.       ¿Como debemos prepararnos, ante la posibilidad de un nuevo conflicto en Medio Oriente?
 
i.         Deben tomar participación los judios, a través de sus instituciones en la formulación de políticas nacionales y en la sanción de leyes?
 
4.       Diálogo y Participación
 
a.      ¿Cómo reinstalar comunitariamente una cultura de diálogo en torno a propuestas? ¿Cómo garantizar una comunidad integrada desde las diferencias?
 
b.     ¿Podría construirse un marco integrador desde el cual se debata un proyecto común para los próximos 10 años en la comunidad?
 
c.      ¿Qué cambios debieran operarse en los modos de definir quiénes y como integran la comunidad?
 
d.     ¿Existe un “umbral de acuerdo mínimo”, desde donde incluir a todos los judíos de la Argentina?
 
5.       Puntos de mejora
 
a.      ¿Debe revisarse el modelo de “kehilá” que rige desde la creación de AMIA y cuales serian sus propósitos centrales en el escenario actual?
 
b.      ¿De qué manera incluir en el proyecto comunitario a mediano plazo la realidad creciente en términos de procesos de aculturación (matrimonios mixtos, como efecto, por ejemplo)? ¿En qué medida se piensa en la integración comunitaria?
 
c.      ¿Cómo construir modelos de participación comunitaria estructurados sobre la base de la pertenencia más que de la afiliación (asociación)?
 
d.      ¿Qué oportunidades de continuidad y expresión tiene la asunción de un proyecto de identidad judía en un marco pluralista, más allá de un proyecto religioso?
 
e.      ¿Qué debería cambiar del modelo de  profesionales y dirigentes actuales para asumir el liderazgo requerido?
 
f.        Formas de cumplimiento efectivo de las resoluciones del Tribunal de ética comunitaria y su adecuada difusión.-
 
g.      Creación de una escuela de capacitación y formación de dirigentes.

Dejá tu comentario

Israel

El Mossad ofrece asistencia médica a ciudadanos iraníes tras el alto el fuego

Publicado

el

Por

WhatsApp Image 2025-06-26 at 8.33.16 AM

La agencia de inteligencia israelí Mossad ofreció asistencia médica a ciudadanos iraníes afectados por el reciente conflicto, según un mensaje publicado en su cuenta en persa en la red social X.

“La tregua ya está en vigor. Ahora comienza a evidenciarse la magnitud de los daños. En este momento, el régimen está más enfocado en su sistema de educación superior que en el cuidado de su pueblo”, señala el comunicado.

El mensaje invita a los ciudadanos iraníes a contactarse por WhatsApp, Telegram o Signal para acceder a una variedad de servicios, que van desde atención médica básica hasta consultas con especialistas. No se detalló de qué manera se brindaría dicha asistencia dentro del territorio iraní.

La inusual propuesta se da en el marco de una tensa calma tras la reciente escalada bélica entre Israel e Irán, que culminó con un alto el fuego mediado por Estados Unidos.

Seguir leyendo

Israel

Trump exige el fin del juicio por corrupción contra Netanyahu: “EE.UU. salvó a Israel y ahora va a salvar a Bibi”

Publicado

el

Por

Trump Netanyahu

Agencia AJN.- El presidente estadounidense, Donald Trump, exigió que el sistema judicial israelí retire el caso de corrupción contra el primer ministro Benjamin Netanyahu.

“Me impactó saber que el Estado de Israel, que acaba de vivir uno de sus Más Grandes Momentos de la Historia y está fuertemente liderado por Bibi Netanyahu, continúa su ridícula Cacería de Brujas contra su Gran Primer Ministro en Tiempos de Guerra”, posteó en una extensa publicación en Truth Social.

Trump calificó esa investigación por corrupción como un “caso con motivaciones políticas”.

“El juicio de Bibi Netanyahu debería ser CANCELADO INMEDIATAMENTE o se le debería conceder un Indulto a un Gran Héroe que tanto ha hecho por el Estado”, declaró.

“Fueron los Estados Unidos de América los que salvaron a Israel y ahora van a ser los Estados Unidos de América los que salven a Bibi Netanyahu. ¡ESTA PARODIA DE ‘JUSTICIA’ NO PUEDE PERMITIRSE!”, afirmó Trump.

“Acabo de enterarme de que Bibi ha sido citado ante el Tribunal el lunes”, escribió.

No está claro a qué audiencia se refiere: la indagatoria de Netanyahu, que comenzó a principios de mes, se reanudará después de que los tribunales entraran en una situación de emergencia en medio de la guerra con Irán y solo se llevaran a cabo procedimientos urgentes.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!