Seguinos en las redes

Israel

Israel: No hay necesidad de una UNIFIL paralizada por Hezbollah

Agencia AJN.- El Consejo de Seguridad de la ONU planea celebrar más reuniones para discutir un necesario cambio a su mandato antes de la renovación en agosto.

Publicada

el

Embajador israelí Danon al presidente egipcio: “Estamos dispuestos a dialogar”

Agencia AJN.- Israel puede cambiar de opinión acerca de la necesidad de una Fuerza Provisional de la ONU en el Líbano si permite que Hezbollah actué desenfrenadamente en el Sur, dijo ayer, lunes, el embajador Danny Danon en una reunión del Consejo de Seguridad.

«Si Hezbollah continúa paralizando las acciones de la UNIFIL y refuerza sus posiciones terroristas en el área, no habrá más remedio que sacar conclusiones sobre la necesidad de las fuerzas en su formato actual», advirtió.

El Consejo de Seguridad planea celebrar más reuniones para discutir un necesario cambio de mandato antes de su renovación en agosto.

Danon pidió que tome medidas para «mejorar significativamente la efectividad de la UNIFIL, especialmente cuando se trata de limitar el acceso y la libertad de movimiento de las fuerzas en el sur del Líbano».

Sarit Zehavi, fundadora del Centro de Investigación y Educación «Alma», cuya especialización es la seguridad a lo largo de las fronteras norteñas de Israel, dijo sobre la declaración de Danon: «Es la primera vez que escucho a un funcionario israelí considerar si la fuerza es necesaria».

«Hemos estado diciendo durante mucho tiempo que necesitamos examinar las misiones de la fuerza, y si no puede cumplirlas, debería ser más pequeña o se deberían establecer nuevas expectativas», continuó.

«Hay alrededor de 10.000 soldados allí que no logran evitar la propagación de Hezbollah en el sur del Líbano».

«No están logrando detener la actividad militar de Hezbollah», advirtió.

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!