Seguinos en las redes

Argentina

Israel y Argentina firmarán un acuerdo jurídico entre ambos países

Agencia AJN.- Mañana se llevará a cabo la firma de un Convenio Marco entre el Colegio Público de Abogados de Capital Federal y de Jerusalem, que tendrá como objetivo afianzar las relaciones entre ambas entidades. “Es algo histórico”, destacó León Amiras, presidente del Israel Bar Association, a la Agencia AJN.

Publicada

el

banderas argentina israel

Agencia AJN.- El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal y el Israel Bar Association, Colegio de Abogados de Jerusalem, firmarán un Convenio Marco de Cooperación, Asistencia Técnica y Colaboración Institucional el próximo 15 de marzo con la intención de generar una colaboración recíproca entre ambas instituciones de Israel y Argentina.

En representación del Colegio Público de Abogados de Capital Federal, el Dr. Jorge Rizzo, y el Colegio de Abogados de Jerusalem, representado por el Dr. León Amiras, celebrarán un Convenio Marco que creará una Comisión Coordinadora para planificar acciones y la comunicación interinstitucional. Además, podrán intercambiar entre sí todo tipo de escritos, observaciones, memorias, publicaciones y toda otra documentación necesaria para el trabajo que los organismos realicen conjunta o separadamente.

“Es algo histórico que los colegios de abogados de ambas capitales firmen este convenio de cooperación y amistad”, destacó León Amiras en diálogo con la Agencia AJN.

“Desde la visita del primer ministro Netanyahu a la Argentina y con anterioridad, que existen lazos comerciales, económicos y culturales entre ambos países, y los colegios de abogados de ambas capitales tienen la suerte de poder acompañar este gran cambio. De allí que es muy importante que tanto los abogados argentinos e israelíes puedan ayudar a seguir adelante con esto”, remarcó.

Por su parte, Darío Sykuler, abogado especializado en Derecho internacional privado entre Argentina e Israel y quien estará a cargo de activar ejecutivamente el convenio explicó a la Agencia AJN que el objetivo de este convenio es “afianzar las relaciones profesionales entre ambas entidades y brindarle un mayor y mejor servicio legal al intercambio bilateral que se ha visto incrementado en el último tiempo”.

“Esa mayor fluidez de relaciones comerciales, políticas, culturales, entre otras, requiere un soporte legal adecuado y una comunicación más estrecha entre las instituciones que nuclean a los profesionales del derecho de ambos países”, expresó y añadió: “De nuestra parte, como responsables de un servicio de orientación legal entre Argentina e Israel, vemos muy auspicioso la firma del acuerdo, toda vez que el mismo ayude a mejorar las prestaciones y servicios que recibe `el hombre de a pie´”.

Para la firma de este convenio fueron invitados jueces, fiscales, abogados de renombre en Argentina, representantes de la Embajada de Israel y amigos de ambos colegios de abogados. En especial, el Dr. Darío Sykuler, abogado especializado en Derecho internacional privado entre Argentina e Israel, quien estará a cargo de activar ejecutivamente el convenio.

CONVENIO MARCO

Entre el COLEGIO PÚBLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERAL, República Argentina, por una parte, representado en este acto por el Señor Presidente, Dr. JORGE G. RIZZO, y THE ISRAEL BAR ASSOCIATION – JERUSALEM DISTRICT COMMITTEE, por la otra, en adelante IBA, representada en este acto por el Sr. Presidente en ejercicio, Dr. LEON AMIRAS, convienen en celebrar el presente Convenio Marco, sujeto a las siguientes cláusulas:

PRIMERA: El presente Convenio Marco entre el CPACF y la IBA es una declaración de las partes de su intención de colaboración recíproca, que no producirá por sí efectos ni obligaciones de tipo jurídico o económico.

SEGUNDA: Toda declaración de compromisos futuros a través de acciones en el marco del presente Convenio se efectuará a través de Protocolos Adicionales, que se suscribirán a tales efectos. Los que deberán determinar las finalidades generales y particulares, el alcance de las actividades convenidas, la vigencia, y toda condición que se considere pertinente para la consecución de tales fines. Asimismo, dichos Protocolos Adicionales contendrán cláusulas específicas de protección de la propiedad intelectual de los resultados obtenidos en los trabajos y acciones interinstitucionales que se desarrollen, entendiéndose que, en caso de no existir tales especificaciones, los derechos intelectuales pertenecerán a ambas partes por igual.

TERCERA: Las partes acuerdan crear una Comisión Coordinadora integrada por un (1) miembro titular y un (1) alterno por parte del CPACF y un (1) miembro titular y un (1) alterno por parte de la IBA. Dicha Comisión tendrá a cargo la planificación de acciones y la comunicación interinstitucional.

CUARTA: Las partes intercambiarán entre sí, cuando una de ellas lo requiera, dentro de la órbita de la reglamentación interna de cada una, que en el presente declaran conocer, todo tipo de escritos, observaciones, memorias, publicaciones y toda otra documentación necesaria para el trabajo que los organismos realicen conjunta o separadamente, debiendo el receptor mencionar en sus publicaciones el nombre de la Entidad que suministró dicha información, haciendo constar, en su caso, que tales publicaciones se originaron como consecuencia de la suscripción del presente Convenio Marco de Cooperación, Asistencia Técnica y Colaboración Institucional.

QUINTA: Este acuerdo no limita el derecho de las partes a la formalización de convenios similares con otras instituciones, organismos o empresas oficiales o privadas interesadas en fines análogos.

SEXTA: El presente Convenio contiene, además de las clausulas precedentes, la férrea intención de ambas partes de profundizar el el creciente intercambio comercial, juridico y cultural de estos últimos años de ambos países. En este sentido, una vez ratificado el presente en cumplimiento de la Clausula NOVENA del presente, ambas instituciones se comprometen a dar noticia del mismo a las autoridades federales competentes en ambos países, sobre el tenor del mismo.

SÉPTIMA: El presente Convenio Marco tendrá una duración de dos (2) años a partir de su firma, renovándose en forma automática por igual período, salvo que cualquiera de LAS PARTES notifique a la otra su decisión contraria con treinta (30) días de anticipación a la fecha de vencimiento del acuerdo.

OCTAVA: En caso de incumplimiento total o parcial, o para el supuesto de considerarlo necesario y conveniente a sus intereses, las partes se reservan el derecho de denunciar el presente con aviso previo de treinta días a la otra parte.

NOVENA: El presente Convenio Marco se firma ad referéndum de los Honorables Consejos Directivos de ambas Instituciones y tendrá vigencia a partir de la aprobación del último de esos cuerpos. Ambas resoluciones de aprobación son condición excluyente para su aplicación.
En prueba de conformidad se firman 2 ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, lo que hace previa lectura y en ratificación de lo expuesto en el presente, en la Ciudad de Buenos Aires, a los quince (15) días del mes de marzo del año dos mil dieciocho.

Dejá tu comentario

Argentina

La Biblioteca Nacional y la Embajada de Israel homenajean a Borges

Agencia AJN.- A ciento veinte años del nacimiento de Jorge Luis Borges y en el marco de la celebración de los setenta años de relaciones bilaterales entre Israel y Argentina.

Publicado

el

Por

borges

Agencia AJN.- El escritor sentía un profundo amor por Jerusalem e Israel y se mostraba, tanto en sus escritos como en sus charlas, intensamente conmovido por la Tierra de leche y miel. Los sucesos y parábolas bíblicas fueron siempre protagonistas en sus escritos.

“Sin Israel la historia sería distinta… Israel, no sólo es una idea necesaria para la civilización, es una idea indispensable. No podemos imaginar la cultura sin Israel”, de esta manera expresaba ese fuerte sentimiento, casi sanguíneo, que lo unía con Israel.

El libro «Borges, el judaísmo e Israel» compila todos sus textos referentes a temas como la Cábala, el Golem, Spinoza, Heine y los innumerables personajes judíos de sus cuentos.

La reedición ampliada que la Embajada de Israel y la Biblioteca Nacional ponen hoy a disposición del público para descargar de manera gratuita, contiene material inédito como el intercambio epistolar entre Borges y el primer ministro Ben Gurion, un nuevo prólogo a cargo de María Kodama, fotos, documentación histórica, nuevos artículos y una imagen de Borges en el Muro de los Lamentos intervenida por el ilustrador argentino Sebastián Domenech.

Seguir leyendo

Argentina

Waldo Wolff: “Esteche ofende la memoria del pueblo judío”

Agencia AJN.- “Nadie que persigue judíos y que ha tenido a lo largo de su vida expresiones antisemitas, puede compararse con Dreyfus, un hombre que fue perseguido por ser judío”, expresó el diputado en referencia al ex líder de Quebracho.

Publicado

el

Por

wolff 2

Agencia AJN.- El diputado de Cambiemos Waldo Wolff criticó al ex líder de Quebracho Fernando Esteche por compararse con Alfred Dreyfus, el capitán judío del ejército francés que fue condenado por un tribunal antisemita.

En una entrevista con Eduardo Feinmann en A24, Wolff afirmó anoche que “cuando salió (de la cárcel), Esteche tuvo expresiones que son desopilantes. Si no ofendieran la memoria del pueblo judío, serían cómicas. Esteche dijo que él se sentía más judío que muchos judíos que trabajaban de judíos por su apellido”.

“Quiero aclarar que uno es judío o no lo es. Todavía en este país, comisariato de judaísmo no existe. Que yo sepa, Esteche no es judío y todos los demás que son judíos, lo son más allá de que Esteche diga quién es y quién no lo es”, destacó Wolff.

“Esteche dijo una barbaridad: que él se sentía Dreyfus. Dreyfus fue un capitán francés que, en el año 1894, el antisemitismo de su país le armó una causa por la cual estuvo tres año preso en la Isla del Diablo. Eso llevó al famoso ‘Yo acuso’, de Emile Zola”, explicó el diputado y ex vicepresidente de la DAIA.

“Esteche dijo que se sentía un perseguido como judío y se comparó con algo que sufrió Dreyfus y tantos otros judíos. Quiero decirle a Esteche que es muy difícil que se compare con Dreyfus, porque él fue un hombre que tuvo expresiones y acciones antisemitas. En 2006, atacó a jóvenes de la comunidad judío frente a la embajada de Irán, que se estaban manifestando después de que la justicia argentina había acusado a Irán del atentado que costó la vida de 85 argentinos. En 2009, Quebracho, liderada por él, atacó a integrantes de la comunidad judía frente a la legislatura de la ciudad de Buenos Aires en una celebración de la Independencia del Estado de Israel. Le partió la cabeza al hijo de un amigo mío, que es como si se la hubiese partido a mi hijo”, recordó.

“Entonces, nadie que persigue judíos y que ha tenido a lo largo de su vida expresiones antisemitas, puede compararse con un hombre que fue perseguido por ser judío. Eso es una ofensa a la memoria de tantos judíos que fueron perseguidos por gente como él. Y es una vergüenza el silencio que hacen muchos ante la banalización de la persecución al judío hecha por un antisemita, confeso y activo como Esteche”, argumentó Wolff.

Fernando Estech

Las críticas del diputado se sumaron a las expresadas por la DAIA, que a través de Twitter manifestó: «Sigue siendo usted el mismo que le pegó a un joven judío frente a la embajada de Irán, cuando ese país empezó a negar la Shoá. Sigue siendo usted el mismo que atacó a una multitud en el festejo del Día de la Independencia de Israel. Usted no es Dreyfus, a él lo degradaron los antisemitas. Usted nos degrada como sociedad».

El ex líder de Quebracho estaba en prisión preventiva desde diciembre de 2017 por la causa que investiga el Memorándum de Entendimiento con Irán. El Tribunal Oral Federal 8 ordenó su excarcelación a principios de este mes para que espere el juicio en libertad.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!