Sin Categoría
La gobernadora general de Nueva Zelanda aseguró que su país apoyó sistemáticamente a Israel
Agencia AJN.- En uno de sus muchos papeles previos antes de convertirse en gobernadora general, Dame Patsy Reddy fue presidenta de la Comisión de Cine de Nueva Zelanda, que a principios de 2016 firmó un acuerdo de coproducción con Israel.

Agencia AJN.- Pese a algunos contratiempos diplomáticos en la relación, Nueva Zelanda apoyó sistemáticamente a Israel, aseguró Dame Patsy Reddy, gobernadora general de Nueva Zelanda y la funcionaria de más alto rango de Nueva Zelanda en visitar Israel.
Si bien es de conocimiento público que Australia fue el primero de los 33 países que votaron a favor de la resolución de la ONU sobre la partición de Palestina en noviembre de 1947, no se sabe generalmente que Nueva Zelanda fue uno de los tres países del Pacífico Sur entre los 33. El tercero fue Filipinas, que había dado cobijo a los judíos alemanes que huían de los nazis.
Nueva Zelanda reconoció oficialmente a Israel en enero de 1949, pero nunca tuvo un embajador residente o incluso un consulado en Israel, aunque Israel tiene una embajada en Wellington.
El cónsul honorario de Nueva Zelanda en Israel es Gad Propper, que fue nombrado en junio de 1998 y que recientemente se convirtió en decano de los cónsules honorarios de Israel. «Estamos muy orgullosos de él, ha hecho un gran trabajo», resaltó el saliente Embajador de Nueva Zelanda Jonathan Curr, con sede en Ankara, que debe completar su mandato el mes próximo antes de asumir su nuevo puesto como Alto Comisionado de Nueva Zelanda en Fiyi.
Antes de la visita del gobernador general, que en realidad estaba determinada por los resultados de las recientes elecciones en Nueva Zelanda, el ex primer ministro Bill English había sido convocado para la conmemoración de la Batalla de Beersheba. Si las cosas hubieran funcionado de esa manera, habría sido el primer primer ministro de Nueva Zelanda en poner un pie en Israel.
Antes de la llegada de Reddy, el funcionario kiwi de más alto rango que visitaba era el ministro de Asuntos Exteriores. A lo largo del largo período de relaciones diplomáticas entre los dos países, solo tres o cuatro ministros de Relaciones Exteriores visitaron Israel.
En términos de intercambios de alto nivel, las relaciones fueron marginales, especialmente en comparación con Australia, que geográficamente está aún más lejos. Los tres primeros ministros australianos, Bob Hawke, John Howard y Malcolm Turnbull, visitaron Israel junto con casi todos los ministros de Asuntos Exteriores y numerosos parlamentarios de ambos lados de la Cámara.
English estaba muy decepcionado por perderse la oportunidad de estar en Israel, contó Reddy, quien admitió que estaba encantada de tener la oportunidad de venir en este momento. Esta fue la segunda visita de Reddy. La primera fue como mochilera en 1980, cuando visitó Tel Aviv y Jerusalem.
Al pedirle que compare sus dos visitas, señaló que las dos ciudades ahora eran «irreconocibles, a excepción de los grandes sitios de la Ciudad Vieja de Jerusalem». Esta vez, contó, tenía guías expertos y, por lo tanto, pudo apreciar y comprender más.
Debido a que su posición es ceremonial, Reddy no pudo hacer ningún pronunciamiento político, y por lo tanto tuvo que tener cuidado cuando se le preguntó si podía imaginar el día en que Nueva Zelanda tenga un embajador estacionado en Israel.
Sin embargo, sí se permitió decir que Curr era «una fuerte acreditación para Israel» y que había contribuido «mucho tiempo en el terreno» en Israel. Además explicó que Nueva Zelanda es una nación pequeña con una población pequeña y una economía limitada, lo que afecta la cantidad de representantes que tiene en el exterior.
En uno de sus muchos papeles previos antes de convertirse en gobernadora general, Reddy fue presidenta de la Comisión de Cine de Nueva Zelanda, que a principios de 2016 firmó un acuerdo de coproducción con Israel, firmado en Wellington.
El acuerdo, que cubre cine, televisión, animación y producciones digitales, tiene el interés mutuo de apoyar a las industrias cinematográficas nacionales. El modelo israelí es uno que Nueva Zelanda quiere emular, aseguró.
En referencia a la cooperación legal, Reddy, una abogada eminente y distinguida antes de su nombramiento como gobernadora general, manifestó que Nueva Zelanda recibiría con agrado los intercambios legales a nivel académico.
Durante su estancia en Israel, Reddy estuvo presente en la firma de un acuerdo de 10 millone de dólares entre Vector Ltd. de Nueva Zelanda y mPrest de Israel, que desarrolló el software detrás del sistema de defensa antimisiles Iron Dome, y adaptará la tecnología para uso civil para ayudar a evitar cortes de energía y reducir las emisiones de carbono.
Ella cree que hay mucho más potencial para la cooperación y colaboración de alta tecnología entre los dos países, por lo que ya se establecieron muchas conexiones a través de misiones comerciales.
En Beersheba, el primer ministro Benjamín Netanyahu y otros ministros presentes se sintieron fascinados por el hecho de que comenzó cada uno de sus discursos en maorí. Un tratado firmado por el representante de la corona británica y los líderes maoríes hace unos 170 años previó que Nueva Zelanda se convirtiera en una nación con los cimientos culturales de su población indígena.
«Reconocemos y adoptamos la cultura maorí», expresó Reddy, agregando que se está haciendo un verdadero esfuerzo para fomentar la enseñanza de la lengua maorí en las escuelas para que todos los ciudadanos de Nueva Zelanda puedan hablarla con el acento adecuado.
Sin Categoría
El presidente de Israel en el Hospital Soroka: “Esto es un crimen de guerra”

Agencia AJN.- El presidente de Israel, Isaac Herzog, visitó el Hospital Soroka en Beer Sheva esta mañana, luego de que el edificio fuera alcanzado por un impacto directo de un misil iraní.
Herzog fue recibido por el director del hospital, Shlomi Kodesh, junto con médicos, enfermeros y pacientes, judíos y musulmanes, provenientes del Néguev, el sur del país.
“Nos reunimos para observar la destrucción y la devastación causadas por un misil iraní disparado indiscriminadamente con la única intención de segar vidas inocentes en un hospital. ¡Esto es un crimen de guerra!”, expresó Herzog.
“En estas imágenes, vemos dos cosas: vemos el rostro del mal y el terror sembrados por los ayatolás en Teherán, y al mismo tiempo vemos la resiliencia y la fuerza de la sociedad israelí, unida en nuestro deseo de que todos los pueblos de esta región vivan en paz”, agregó.
Guerra
Opinión. De Ben Gurión a Netanyahu: Una decisión sobre la continuidad del Estado

Agencia AJN (Por Oren Solomon*/C14).- «Por la presente, declaramos la continuidad de la existencia del Estado de Israel…». Así debió haber comenzado su discurso a la nación el primer ministro tras el lanzamiento del ataque preventivo de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) a Irán. Esa decisión, que recae sobre los hombros del primer ministro, es de la misma magnitud que el establecimiento del Estado. En 1947, David Ben Gurión decidió aceptar el Plan de Partición y establecer un Estado, y en 2025, Benjamin Netanyahu decidió evitar su destrucción y garantizar su continuidad.
Contexto
El Estado de Israel ha estado bajo una amenaza existencial desde su fundación. Inicialmente, la amenaza estaba liderada por seis ejércitos árabes que planeaban conquistar la totalidad del recién declarado Estado de Israel. Con el paso de los años, la amenaza se ha consolidado y simplificado en ejércitos y coaliciones de países árabes cercanos (Egipto, Siria, Jordania) y lejanos (Irak). En las últimas décadas, nuestros enemigos, las organizaciones terroristas palestinas (Fatah, Hamás, Yihad Islámica), así como Hezbollah, han llevado a cabo no solo actos de terrorismo y asesinato, sino también un intento de hacer realidad su visión de destruir a Israel mediante el plan ofensivo del 7 de Octubre.
Ese plan no era solo un intento de cometer asesinatos y secuestros locales, sino que formaba parte de un plan múltiple, bajo los auspicios de Irán, para ocupar y destruir el Estado de Israel. El ataque de Hamás debía ser el primer paso, una especie de «entrada», tras el cual la Fuerza Radwan atacaría en el norte, los árabes de Judea y Samaria en Samaria y las ciudades del Sharon, y más tarde, los árabes de Israel y las milicias de Siria, e incluso de Jordania. Todo ello bajo el auspicio del lanzamiento de misiles iraníes, previsto para sitios estratégicos, bases aéreas y otros lugares.
Irán no solo habría patrocinado, sino también financiado, dirigido y facilitado estratégicamente el terrorismo contra Israel, todo como parte de su deseo de destruir el Estado de Israel (en Teherán hay un reloj en cuenta regresiva desde el año 2040 hasta el momento de la destrucción de Israel… ¡Esta es una oportunidad para que los pilotos de la Fuerza Aérea lo destruyan!).
Pero Irán no se conformó con usar «solo» el terror y un círculo de fuego, sino que buscó obtener armas nucleares, todo con el fin de destruir Israel, ya sea mediante ataques de ejércitos terroristas y lanzamiento de misiles bajo la apariencia de un paraguas nuclear o utilizando sus propias armas nucleares.
Irónicamente, ese deseo de Irán nunca se ocultó, pero el mundo y los organismos de la ONU siguieron haciendo la vista gorda y llevando negociaciones como si se tratara de un acuerdo para detener la producción de petróleo para uso civil.
El Estado de Israel y el primer ministro
Por otro lado, el Estado de Israel, bajo el liderazgo de Netanyahu, reconoció la amenaza existencial y lideró una lucha multidimensional de varios años para intentar detener la nuclearización de Irán. Esa lucha incluyó medidas diplomáticas, combinadas con presión y sanciones económicas, que condujeron al acuerdo nuclear de 2015 (JCPOA), liderado por los Estados Unidos.
Sin embargo, ni siquiera ese acuerdo, del que el presidente Trump se retiró en su primer mandato (2018), impidió que Irán continuara su búsqueda de la bomba atómica. Esos intentos alcanzaron su punto álgido en los últimos años, cuando Irán alcanzó una cantidad de uranio enriquecido a más del 60% en una cantidad de cientos de kilogramos, suficiente para unas 10 bombas atómicas (aproximadamente del tamaño de la de Hiroshima).
Además, Irán logró burlar a la AIEA e impulsar en secreto un plan para convertir el material enriquecido en una bomba (del grupo armamentístico cuyo objetivo es producir el dispositivo en el que se producirá la explosión, el cual se instalará en un misil). En los últimos meses se han observado crecientes indicios de progreso en el programa del grupo armamentístico, incluyendo la realización de pruebas.
Esa medida requiere una decisión crucial por parte de Israel: ¿puede el Estado de Israel seguir existiendo bajo la amenaza de una bomba nuclear iraní? En este contexto, el proceso de avance de la preparación militar para frustrar las intenciones de Irán está en pleno apogeo.
Este plan, basado en diversas capacidades operativas y con muchos años de antigüedad (no se detallará en este artículo), recibió la orientación y los ajustes necesarios en los últimos meses, según declaró el primer ministro, y se implementó en la noche del pasado jueves 13 de junio de 2025.
El complejo proceso nacional de toma de decisiones, parte del cual conozco desde adentro, se desarrolló durante muchos años, en medio de importantes dilemas (la capacidad de ejecución, el logro requerido, el costo para nuestras Fuerzas Armadas, el costo para el Frente Interno, el costo político y económico, entre otros), y resultó en una decisión crucial: la continuidad del Estado de Israel y la prevención de una amenaza existencial en manos nucleares. Por eso se dice que es una decisión a lo Ben Gurión, es decir, una decisión sobre la continuidad del Estado, incluso a un alto costo y con posibles riesgos, pero el objetivo principal es lo que importa.
El propósito del ataque preventivo
El propósito del ataque preventivo (un ataque dirigido a impedir que Irán alcance una bomba nuclear) es destruir su capacidad nuclear o dañarla significativamente. Entre los logros adicionales se encuentran la reducción de la capacidad de misiles y la precisión de Irán. El propósito estratégico es cambiar fundamentalmente la realidad estratégica regional (y añadiría, global). Restaurar la disuasión israelí, romper el Eje del Mal y, esta vez, dañar seriamente la cabeza de la serpiente.
Por lo tanto, los responsables israelíes deben actuar de acuerdo con el objetivo principal y el propósito estratégico. Solo cuando logremos esos logros, y no antes (debido a presiones estadounidenses, internacionales o de otro tipo), deberíamos entrar en un mecanismo de terminación que garantice el desmantelamiento continuo de toda la capacidad nuclear de Irán (el modelo libio a gran escala) y abarque todas las áreas de la amenaza iraní: el fortalecimiento de los misiles tierra-tierra, la activación de agentes terroristas y su financiamiento, la apertura del estrecho de Bab el-Mandeb, entre otras. Esta es una oportunidad única en una generación y debemos aprovecharla al máximo.
* Experto en estrategia, Irán y otros ámbitos y ex alto funcionario en la Oficina del Primer Ministro.
-
Israelhace 17 horas
Israel: 17 heridos, dos de ellos graves, tras impacto de misil balístico iraní en Haifa
-
Medio Orientehace 17 horas
Eliminado en el sur del Líbano el comandante de artillería de Hezbollah responsable de ataques contra Naharía y Haifa
-
Israelhace 12 horas
El jefe de las FDI insinúa una guerra prolongada: «Lanzamos esta campaña para eliminar la amenaza»
-
Israelhace 19 horas
Netanyahu y el jefe del Estado Mayor de las IDF se reúnen con altos funcionarios de EE. UU. mientras Trump evalúa atacar Irán
-
Medio Orientehace 19 horas
Informe: Ataque con drones en Teherán habría tenido como objetivo a científico iraní especializado en armamento
-
Israelhace 19 horas
La aerolínea israelí El Al ofrece a sus clientes la opción de regresar a Israel desde Chipre en crucero
-
Medio Orientehace 13 horas
Irán rechaza negociaciones con Estados Unidos mientras continúen los ataques israelíes
-
Israelhace 19 horas
Emotivo entierro en Kibutz Nir Oz: Despiden a Yair Yaakov, rehén asesinado el 7 de octubre