Seguinos en las redes

Israel

Elecciones AMIA La agrupación que integra el rabino Bergman participará de manera «activa» en la conducción de la mutual

AJN.- Tras acordar con el Bloque Unido Religioso, se resolvió que "el mandato delegado debía ser traducido en participación activa" por lo que trabajarán "juntos" para que la mutual "sea definitivamente de todos".
Más info, clic en el título

Publicada

el

heroe

La agrupación "AMIA es de todos", impulsada por el rabino Sergio Bergman, resolvió luego de conformarse la comisión directiva que trabajará de manera "activa" en la gestión de la mutual para que "sea definitivamente de todos".
"AMIA es de Todos" quedó en tercer lugar en las elecciones de abril pero pactó con el sector ortodoxo, que obtuvo la primera minoría, para conformar la comisión porque "acordar entre las otras minorías para vencer a la primera rompe" con el principio de la democracia.
"Una nueva conducción ha sido designada para la AMIA. Quienes formamos parte de la lista 1 queremos compartir los nuevos desafíos que nos proponemos asumir. Los representantes de la agrupación en plenario conformado por las instituciones fundantes, sus principales referentes y adherentes, resolvieron que el mandato delegado debía ser traducido en participación activa dentro de la conducción para consolidar los cambios en un proceso de construcción tanto de nuestro movimiento como por una nueva cultura de gestión en AMIA", se leyó en un comunicado oficial enviado por Bergman.
La agrupación decidió "trabajar juntos" los próximos años y lograr en esta gestión todo lo posible para que la AMIA "sea definitivamente de todos".
"Entendemos que la AMIA debe ser nuevamente la institución de la Kehila (comunidad) de Buenos Aires que responda a sus objetos estatutarios. No es una institución religiosa pero al mismo tiempo debe dar servicios y propuestas religiosas, espirituales, educativas y sociales a todos sus asociados por igual", sostuvo el escrito.
Y agregó: "Alcanzamos gracias a cada uno de ustedes a ser la tercera fuerza, pero entendemos que en las reglas de la democracia debemos sostener principios básicos como respetar que la primera minoría forme gobierno, tal como ha sido la tradición en AMIA".
"Acordar entre las otras minorías para vencer a la primera rompe este principio histórico. De habernos tocado a nosotros hubiéramos esperado que se respete ese derecho aún a riesgo de que otros no lo hicieren. No deseamos ganar de cualquier forma sino ser diferentes en cuanto a una ética y principios de hacer política en valores", aseguró el comunicado.
Por último, la lista 1 advirtió que "para armar coaliciones electorales se deben tener interlocutores validos y acuerdos ideológicos consolidados y no socios que vulneren su palabra y compromiso solo para obtener cargos que satisfacen sus ambiciones personales".
"No supimos, pudimos o fuimos capaces de consolidar una sola lista para las elecciones. Y ese tal vez fue nuestro mayor fracaso. Sin embargo, la cultura de hablar a espaldas de otros, prometiéndole a cada uno lo que quiere para luego asumir y no cumplir con nadie más que con la propia ambición de hacerse de los cargos, fue erradicada en esta última elección", reflexionó.
Y concluyó: "Convencidos de la autenticidad y legitimidad de nuestros derechos los queremos dirimir mirando al otro, que siendo ideológicamente diferente en su convicción judía, es nuestro hermano. Sabemos bien que no hemos sido considerados de la misma forma por nuestros interlocutores. Esperamos que en esta oportunidad de cambio podamos evitar fracturar aun más a la comunidad y sostener una kehila plural, diversa, tan judía como unida".
LM-MP

Dejá tu comentario

Israel

ONU. Israel: Si recomienda una membresía plena palestina, no será un Consejo de Seguridad, sino «del Terrorismo»

Agencia AJN.- «Hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere», criticó su embajador ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan.

Publicado

el

Por

gilad erdan

Agencia AJN.- El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, advirtió que si el Consejo de Seguridad recomendase una membresía plena palestina, merecería ser llamado «Consejo del Terrorismo».

«Mi respuesta a la esperada votación en el Consejo de Seguridad sobre el reconocimiento de un Estado palestino y su aceptación como miembro pleno de la ONU», prologó su tuit.

«El Consejo de Seguridad, que hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere, está invirtiendo su tiempo para establecer un Estado terrorista palestino en un momento que supone una enorme recompensa para el terrorismo», denunció el diplomático.

«Cualquier país que vote a favor de la solicitud palestina demostrará que solo tiene en mente consideraciones de política exterior y no consideraciones morales o de seguridad», alertó.

Y «si el Consejo de Seguridad decide recomendar la concesión de la membresía plena en la ONU a la Autoridad Palestina, que incita y financia el terrorismo y no tiene control sobre su territorio, merecerá ser llamado ‘Consejo del Terrorismo’ de la ONU y no Consejo de Seguridad», sentenció Erdan.

El consejo de 15 miembros votará a las 15 (hora de Nueva York) el proyecto de resolución que les recomendaría a los 193 miembros de la Asamblea General de la ONU que un inexistente “Estado de Palestina sea admitido como miembro de las Naciones Unidas”, dijeron fuentes diplomáticas.

Una resolución del consejo necesita al menos nueve votos a favor y ningún veto de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia o China para ser aprobada. Los diplomáticos dijeron que la medida podría contar con el apoyo de hasta 13 miembros del consejo, lo que obligaría a Estados Unidos a utilizar su poder de veto.

La administración Biden sostiene que sería mejor lograr un Estado palestino mediante negociaciones directas entre las partes en lugar de declaraciones unilaterales en la ONU que no tendrían un impacto práctico sobre el terreno.

Además, Estados Unidos señala que actualmente se encuentra en medio de esfuerzos para promover esa causa como parte de sus compromisos diplomáticos destinados a poner fin a la guerra de Gaza y negociar un acuerdo de normalización entre Israel y Arabia Saudita.

Ayer, el comité del Consejo de Seguridad que estaba considerando la solicitud de la Autoridad Palestina “no pudo hacer una recomendación unánime” sobre si cumplía o no con los criterios.

La Autoridad Palestina es actualmente un «Estado» observador no miembro, un reconocimiento de facto otorgado por la Asamblea General de 193 miembros de la ONU en 2012.

Pero la solicitud para convertirse en miembro pleno de la ONU debe ser aprobada por el Consejo de Seguridad (donde Estados Unidos puede bloquearla) y luego por lo menos por dos tercios de la Asamblea General.

El comité sobre la admisión de nuevos miembros, compuesto por los 15 miembros del consejo, aprobó el informe después de reunirse dos veces la semana pasada para discutir la solicitud palestina.

«Con respecto a la cuestión de si la solicitud cumplía con todos los criterios para ser miembro, el comité no pudo hacer una recomendación unánime al Consejo de Seguridad», dice el informe, y agrega que «se expresaron opiniones diferentes».

La membresía en la ONU está abierta a “Estados amantes de la paz” que acepten las obligaciones contenidas en su Carta Fundacional y sean capaces y estén dispuestos a cumplirlas.

Seguir leyendo

Israel

Opinión. Tras el fallido bombardeo de Irán a Israel: «Si esto no es un acto de D’s, ya no sé qué es un milagro»

Agencia AJN.- Carta del Mordechai Abitbul, ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem, al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.

Publicado

el

Por

Bombardeo Irán

Agencia AJN (Por Mordechai Abitbul*).- Quería compartir con el rabino algo que es mucho más que una sensación. Algo que surge de un sentimiento real: que el sábado por la noche sucedió aquí algo de la magnitud de la apertura del mar Rojo.

Soy doctor en Física y trabajé durante varios años en la industria de la defensa en Israel, en proyectos que todavía son la vanguardia del Estado de Israel. Cuando miro lo que ocurrió el sábado por la noche, a nivel científico simplemente no puede ocurrir. La probabilidad de que todo, pero realmente todo salga bien no existe en sistemas complejos como los sistemas de defensa que funcionaron.

Ellos nunca, pero nunca, no solo en el Estado de Israel, habían sido evaluados en tiempo real.

Tomé un lápiz y me sumergí en cálculos para comprobar la probabilidad de que tal resultado se materializara. La gran cantidad de eventos que hubo que manejar, cuando cada misil o dron se maneja de manera independiente (es decir, un error humano o alguna desviación de una operación no es compensado por otras operaciones exitosas), duplica la posibilidad de cometer un error. Con todas las altas tecnologías, se esperaba una brecha en la defensa de los cielos del Estado de Israel.

Incluso si lográsemos una protección del 90%, sería un milagro…

Lo que sucedió es que todos, pero todos: los pilotos, los operadores del sistema y los operadores de tecnología actuaron como un solo hombre en un momento dado en total unidad. Si esto no es un acto de D’s, entonces ya no sé qué es un milagro…

Es más marcado que la victoria en la Guerra de los Seis Días o la Guerra de la Independencia. Allí se las puede explicar desde la naturaleza.

La salvación del Pueblo de Israel que tuvo lugar el sábado a la noche es simplemente imposible desde lo natural. Creo que este milagro salvó la vida de muchas personas del Pueblo de Israel.

Si el sistema de defensa no hubiera podido interceptar varios misiles de crucero, el resultado nos habría arrastrado a una campaña muy compleja. No apuesto a que la próxima vez funcionará así sin la Providencia Divina. ¡La prueba simple de lo que digo es que los directivos de las industrias de defensa que desarrollan y fabrican estos sistemas no garantizan más que el 90% de éxito!

“Desde los días que saliste de la tierra de Egipto te mostramos maravillas.” ¡Feliz Pesaj!

* Ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem. Carta remitida al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!