Opinión
Jerusalem, tenemos un problema: los lazos de Israel con los judíos de la diáspora están en riesgo
¿Está amenazado el estado de las relaciones con los judíos fuera de Israel?

Por Zvika Klein | Jerusalem Post
El estado de las relaciones entre Israel y las comunidades de la Diáspora se refleja en la abrupta cancelación del discurso del primer ministro Benjamín Netanyahu en la apertura de la Asamblea General de las Federaciones Judías de América del Norte (JFNA) en Tel Aviv, pocas horas antes de que tuviera lugar.
El evento fue organizado en cooperación con la Agencia Judía, la Organización Sionista Mundial y United Israel Appeal, y por lo tanto representó no solo a los judíos de América del Norte sino a todas las organizaciones judías pro-Israel organizadas en todo el mundo.
Los jefes de estas organizaciones realizaron muchas simulaciones sobre lo que sucedería cuando Netanyahu comenzara a hablar en la ceremonia de apertura. El mejor escenario que podían esperar era que cientos de participantes de todo el mundo le dieran la espalda al primer ministro o incluso levantaran carteles de protesta. Pero en el peor de los casos, podrían haberle gritado o arrojado cosas.
Pero Netanyahu nunca llegó a este evento. El domingo por la mañana, pocas horas antes del acto, canceló su participación. Hubo quienes vieron esta cancelación como un éxito; otros se sintieron aliviados de que no habría tensiones innecesarias. Pero también estaban los de centro y derecha que esperaban escuchar a Netanyahu, o que explicara las decisiones y declaraciones de su gobierno.
Pero también hubo quienes estaban deprimidos por el hecho de que el primer ministro no puede tener una conversación con los judíos de la diáspora porque muchos de ellos están demasiado enojados con este gobierno, pero también porque el gobierno e incluso la oficina del primer ministro no comprenden lo suficiente sobre la diáspora y su importancia.
Los asesores de Netanyahu cancelaron su participación porque las protestas en su contra podrían haber sido muy feas y humillantes. Pero, ¿por qué no crearon un mensaje de video para los 3000 participantes en el evento?
Las manifestaciones tuvieron lugar principalmente fuera de la conferencia de dos días en Expo Tel Aviv, aunque Netanyahu no participó. Se podían escuchar en el vestíbulo, pero también, en ocasiones, en la sala principal. Los manifestantes portaban pancartas en inglés, dirigidas a los participantes y al liderazgo de las organizaciones. “Salvemos la democracia israelí” fue un cántico y una pancarta popular, pero hubo muchos otros mensajes contra el gobierno y contra la JFNA y otras organizaciones por acoger a Netanyahu, aunque no llegó, y a Simcha Rothman (Partido Religioso Sionista), presidente del Comité de Constitución, Ley y Justicia de la Knesset, quien participó en un panel.
“Nuestra determinación de dar la bienvenida tanto a los funcionarios del gobierno como a las protestas respetuosas es, creo, la única forma en que podemos encontrar nuestro camino a través de un tiempo oscuro y hacia un futuro brillante”, dijo el presidente y director ejecutivo de JFNA, Eric Fingerhut, en la sesión plenaria de clausura de la asamblea general.
“No podemos construir comunidades judías florecientes… si no podemos unirnos a pesar de las diferencias y trabajar juntos por el bien común”, dijo Fingerhut. Durante la conferencia “tuvimos suficiente dramatismo para todo el año”, agregó, haciendo alusión a las manifestaciones, fuera y dentro del centro de conferencias, en contra de las reformas judiciales y la participación de Rothman.
También estaba insinuando mucho drama detrás de escena. El liderazgo de JFNA insistió en invitar al primer ministro a hablar, aunque sabía que sería difícil controlar la ira entre muchos de los asistentes. Fue presionado inmensamente para cancelar la invitación, pero no lo hizo, ya que se ve a sí mismo como un organismo representativo que siempre ha interactuado y siempre espera interactuar con el gobierno israelí, aunque eso no es fácil. También invitó a un grupo del movimiento de manifestantes a participar en un panel y explicar las preocupaciones del movimiento.
Pero durante el panel, en el que participó Rothman, surgió el verdadero sentido de lo que sienten los judíos estadounidenses en la actualidad: decenas de participantes le gritaron a Rothman, hicieron ruido cuando habló y le dijeron que “está arruinando a Israel”.
“Cada vez que alguien me llama y me pide que hable con ellos, vengo a hablar”, dijo Rothman. “No siempre tenemos que estar de acuerdo. Desafortunadamente, algunas personas no creen en el diálogo”.
El panel se detuvo varias veces y los organizadores trataron de calmar a todos. Un alto líder de la Federación Judía dijo que “estas manifestaciones violentas e irrespetuosas mientras Rothman hablaba hicieron que el movimiento de protesta perdiera muchos puntos de nosotros, los judíos en América del Norte… Teníamos muchas ganas de escuchar a Rothman, especialmente porque la mayoría de nosotros tenemos problemas con la reforma judicial.”
La directora de una organización sin fines de lucro israelí que participó en la conferencia dijo que estaba “decepcionada de que Netanyahu no haya venido a la conferencia”.
“Me gustaría que viera lo que piensan los judíos de la diáspora sobre él y este gobierno”, dijo.
Otro israelí, que trabaja con judíos de la diáspora, también estaba decepcionado, pero por otras razones: “Netanyahu es el principal primer ministro electo de Israel, que encabeza el partido político más grande. Si no puede hablar con los judíos de la diáspora, entonces, Jerusalem, tenemos un problema”, destacó.
La división entre Israel y los judíos norteamericanos se ha vuelto muy física esta semana. Esta fue la primera asamblea general que alguien pueda recordar, en décadas, sin un discurso de un primer ministro israelí. No había ningún ministro hablando con la audiencia, y solo había un miembro de la Knesset.
Ambos lados, Israel y las comunidades judías de la diáspora, tienen la culpa de esta desconexión.
No hay asesores de alto nivel que asesoren al primer ministro sobre las comunidades judías fuera de Israel. Tampoco se ha reunido todavía con los líderes de estas comunidades judías representativas, a pesar de que intentaron reunirse con él. Desde que fue reelegido hace unos meses, se ha reunido varias veces con los líderes de AIPAC, pero no con los líderes de las organizaciones judías. Ese es un gran problema para la relación, que afectará a ambas partes.
Una última palabra sobre Rothman: es un político muy obstinado que no es el mejor en el diálogo, pero hizo un esfuerzo por participar en al menos tres reuniones de judíos de la diáspora en Israel en menos de una semana. Fue golpeado y amenazado durante algunos de estos eventos, pero se presentó, habló con amabilidad y respeto.
¿Cuántos otros diputados podrían hablar en inglés y ver la importancia de este tipo de diálogo? No es suficiente.
Opinión
Análisis: Mientras Israel lucha contra Irán, ¿dónde están los aliados terroristas de Teherán en su momento de necesidad?
Teherán desarrolló una red terrorista regional para aislarse de la guerra, pero ahora que está bajo ataque, Hezbollah y otros se sienten demasiado débiles o demasiado intimidados para unirse a la batalla.

Por Nurit Yohanan
Cuando Israel anunció la Operación «León Ascendente» en la madrugada del viernes, marcó la primera vez en más de 50 años que el país declaraba la guerra contra un Estado soberano, en lugar de contra una organización terrorista que opera desde territorio extranjero, Cisjordania o Gaza. Un número considerable de estas organizaciones a las que Israel se ha enfrentado a lo largo de los años fueron y son apoyadas, financiadas o incluso controladas directamente por Irán, el país que ahora se encuentra en la mira de Israel.
Desde la Revolución iraní, el régimen de Teherán ha invertido importantes esfuerzos en difundir su ideología entre las poblaciones chiítas de Medio Oriente, a la vez que ha construido una red de organizaciones terroristas en toda la región, incluyendo grupos suníes.
La Fuerza Quds, una unidad especial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, se ha centrado en las últimas décadas en apoyar a estas organizaciones mediante ayuda financiera, el suministro de armas y municiones, e incluso entrenamiento, a veces realizado en territorio iraní.
Para Irán, la red terrorista era tanto una proyección de poder como un escudo: los grupos hostigaban continuamente a los dos mayores enemigos de la República Islámica, Estados Unidos e Israel, mientras que este se mantenía aislado de las represalias. Y la existencia de una liga de ejércitos de apoyo, listos para defenderse en caso de guerra, ayudó a disuadir cualquier idea occidental de invasión o cambio de régimen.
Después del 7 de octubre de 2023, cuando Hamás lanzó un ataque devastador contra Israel, desencadenando la guerra en Gaza, la amplitud del arsenal iraní quedó en evidencia, con grupos respaldados por Teherán, desde el Líbano hasta Yemen, atacando a Israel en lo que el entonces ministro de defensa israelí, Yoav Gallant, denominó una guerra de siete frentes.
Pero ahora que el poder de fuego de Israel se dirige contra el propio Irán, esos aliados desaparecen repentinamente. Algunos, como Hezbollah, se han visto gravemente debilitados por Israel debido a los intentos de respaldar a Hamás. Otros parecen haber sido convencidos por sus países anfitriones para mantenerse al margen de la lucha.
Irán se encuentra ahora en una posición sumamente inusual e incluso peligrosa, obligado a depender principalmente de su propio poder militar en territorio iraní. Hasta ahora, esto ha consistido principalmente en sucesivas rondas de misiles balísticos disparados por la fuerza aérea del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que han causado gran destrucción, pero han hecho poco por debilitar la potencia de fuego de Israel.
Mientras tanto, Irán ha visto cómo su territorio se ha convertido en un campo de batalla al intentar hacer frente a los ataques israelíes desde Teherán hasta Tabriz, lo que representa una vulnerabilidad estratégica para un país que prefiere dejar que sus aliados hagan el trabajo sucio en territorio extranjero.
Hezbollah, en la cuerda floja
El apoyo de Irán a grupos terroristas en el extranjero se estima en miles de millones de dólares anuales provenientes de las arcas estatales. Esta ayuda ha continuado en los últimos años a pesar de la grave situación económica de Irán, que incluye una devaluación sostenida de la moneda y escasez de energía.
Una buena parte de ese dinero ha ido a parar al grupo terrorista libanés Hezbollah, el principal cliente de Irán.
Sin embargo, tras sufrir grandes pérdidas y una creciente oposición en el Líbano, ahora se encuentra gravemente debilitado y reacio a enfrentarse a Israel.
Hezbollah, fundado en 1983 con el respaldo de Irán, ha sido durante las últimas dos décadas la principal herramienta militar de Irán contra Israel, armado con misiles de largo alcance e incluso armas guiadas de precisión.
Sin embargo, desde que Israel comenzó a atacar dentro de Irán el viernes, lo único que ha lanzado Hezbollah han sido palabras. Esta moderación es aparentemente una consecuencia directa de su guerra con Israel, durante la cual el grupo lanzó ataques casi diarios contra Israel desde octubre de 2023 hasta que acordó un alto el fuego en noviembre de 2024.
En los últimos seis meses de la guerra, y en particular a partir de septiembre, el grupo sufrió importantes reveses militares. Casi todo su alto mando fue eliminado por Israel, incluyendo al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah.
Justo antes, los ataques israelíes con buscapersonas y walkie-talkies explosivos causaron daños físicos y psicológicos generalizados entre las fuerzas terrestres del grupo. Unas 4.000 personas resultaron heridas en la operación encubierta, según informes libaneses, la gran mayoría de ellas miembros de Hezbollah.
El otrora formidable arsenal de misiles del grupo parece haberse agotado o destruido en gran medida, y Siria ya no es una ruta conveniente para el contrabando.
En octubre de 2024, las Fuerzas de Defensa de Israel estimaron que Hezbollah conservaba menos del 30 por ciento de su potencia de fuego anterior a la guerra.
Incluso después de la firma del alto el fuego, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han continuado sus operaciones regularmente en el Líbano, atacando a operativos de Hezbollah, principalmente en el sur del país. Israel ha atacado edificios en el distrito de Dahiyeh, en Beirut, en dos ocasiones, donde se encuentran plantas de fabricación y almacenamiento de drones, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).
Como resultado, Hezbollah se encuentra significativamente debilitado y su capacidad para representar una amenaza para Israel es mucho menor. La organización también se enfrenta a una creciente presión política interna, mientras el país aún se recupera de los fuertes ataques israelíes dirigidos a poner fin a los ataques de Hezbollah.
En los últimos seis meses, dos de los tres principales puestos de liderazgo del Líbano han sido ocupados por figuras consideradas «anti-Hezbollah», entre ellas el primer ministro Nawaf Salam y el presidente Joseph Aoun. Ambos han declarado su intención de desarmar a Hezbollah y afirman que la decisión de ir a la guerra debe recaer en el Estado.
En un discurso reciente con motivo de los primeros 100 días de su gobierno, Salam señaló que el Ejército libanés había desmantelado más de 500 depósitos de armas en el sur del país. Si bien no especificó a quién pertenecían, se cree que eran de Hezbollah
El viernes, horas después del inicio de la operación israelí, Hezbollah emitió un extenso comunicado condenando enérgicamente los ataques israelíes contra Irán, afirmando que Israel “solo entiende el lenguaje de la muerte, el fuego y la destrucción”.
El comunicado no mencionó si respondería ni cuándo, pero un funcionario de Hezbollah declaró a Reuters ese mismo día que el grupo no tomaría represalias por los ataques en Irán.
Las milicias iraquíes ceden ante la presión
Desde la invasión estadounidense de Irak en 2003, Irán ha reforzado las milicias proiraníes y chiítas en el país para profundizar su influencia. Estos grupos atacaron principalmente a Estados Unidos, pero también apuntaron sus armas contra Israel después del 7 de octubre.
La creciente presión interna y externa ha paralizado estas operaciones.
Desde 2014, las milicias en Irak han operado bajo una organización paraguas conocida como las Fuerzas de Movilización Popular, disparando misiles contra las tropas estadounidenses estacionadas en la región y combatiendo al grupo terrorista Estado Islámico cuando esta organización yihadista tomó el control de partes de Irak.
Sin embargo, desde el 7 de octubre, las milicias también han participado en la guerra regional en múltiples frentes contra Israel, aparentemente con el respaldo de Irán. A lo largo de 2023 y 2024, lanzaron drones hacia Israel, principalmente contra los Altos del Golán y, en una ocasión, contra Eilat, al tiempo que atacaban bases estadounidenses en Irak. En octubre de 2024, dos soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel murieron en un ataque con drones lanzado por milicias proiraníes en el norte de los Altos del Golán.
Sin embargo, incluso antes del segundo alto el fuego entre Israel y Hamás en diciembre de 2024, las milicias proiraníes de Irak acordaron detener los ataques contra Estados Unidos e Israel.
Fuente: Times of Israel
Opinión
Israel-Irán: Democracia bajo fuego, dictadura al desnudo

Por Ariel B. Goldgewicht
¿Qué sucede cuando una democracia liberal enfrenta a una dictadura fundamentalista?
No estamos ante una guerra convencional, sino ante un choque de civilizaciones: entre quienes santifican la vida y quienes anhelan la muerte. La guerra entre Israel y el régimen iraní ‘ denominada ´León Ascendente´, no empezó esta semana, pero ahora ha alcanzado un nivel nuevo, un punto de no retorno.
Desde la Revolución Islámica de 1979, Irán ha declarado abiertamente su hostilidad hacia Israel. Durante décadas, ha dirigido esta guerra por medio de terceros (Proxy) el eje chiita: Hezbollah en Líbano, Hamás en Gaza, los hutíes en Yemen, milicias en Siria e Irak, entre otros. Irán ha sido el gran arquitecto del terrorismo moderno en el Medio Oriente, financiado con las inconmensurables riquezas de su petróleo. Su régimen de dictadura absoluta, liderado por los ayatolás, ha sido cómplice de atentados desde Buenos Aires hasta Beirut, dejando una estela de sangre y caos.
Hoy, sin embargo, algo ha cambiado. Por primera vez en la historia, Israel ha atacado directamente a Teherán. ¿Por qué ahora?
La respuesta está en una conjunción de factores. La caída de Hamás y la Yihad Islámica en Gaza, el debilitamiento de Hezbollah en el norte, la caída del régimen de Assad en Siria, el retroceso de los hutíes en Yemen: todos son frentes que el régimen iraní consideraba parte de su estrategia regional de expansión y dominación. Y todos han sido golpeados con fuerza por Israel en los últimos meses.
A esto se suma la presión internacional, el estancamiento ruso en Ucrania —que limita el apoyo logístico de Moscú a Teherán—, y el regreso de una política exterior estadounidense menos indulgente con Irán. La reciente advertencia del Presidente Trump, que impuso un plazo de 60 días para frenar el programa nuclear iraní, coincidió con el momento en que Israel decidió actuar: al día 61, los ataques comenzaron.
Israel no está reaccionando por impulsos ni venganza. Está respondiendo a una amenaza existencial. Porque si el 7 de octubre vimos de lo que es capaz un grupo terrorista armado con cohetes y fusiles, imaginemos lo que podría ocurrir si Irán —un régimen que ejecuta homosexuales, encarcela mujeres por no cubrirse la cabeza, y asesina opositores sin juicio— accediera a armas nucleares. Esa es la línea roja.
En estas horas, Israel vive bajo amenaza constante. El espacio aéreo cerrado, el sistema educativo paralizado, cientos de miles de ciudadanos atrapados fuera del país o confinados en refugios. El Domo de Hierro protege, pero no es infalible. Con un 95% de efectividad, basta una pequeña brecha para que un misil balístico impacte y cause destrucción. Ya lo hemos visto: muertos, heridos y un país en vilo. Pero, imagínese ¿y si esos misiles llevarán cabezas nucleares?
A pesar de todo, Israel no responde con barbarie. Tiene superioridad militar absoluta sobre los cielos de Irán, pero no ataca civiles. Ataca centrifugadoras nucleares, bases militares, centros de comando. Mientras el régimen iraní lanza misiles sobre poblaciones israelíes, Israel busca evitar víctimas inocentes. Porque los ciudadanos iraníes no son enemigos: son rehenes de una teocracia que lleva décadas reprimiéndolos. En esta guerra buscamos aniquilar el proyecto nuclear, pero los ciudadanos civiles inocentes de irán tiene otras esperanzas de este conflicto. Ellos esperan libertad.
En Irán, hoy se cuentan chistes oscuros: “Nadie sabe dónde está el ayatolá!!, excepto Israel”. Y no es sólo humor negro: es símbolo de un régimen que tiembla. La resistencia israelí no busca cambiar el régimen, ni interferir en la autodeterminación de los pueblos. Su único objetivo es impedir que un régimen fundamentalista con aspiraciones mesiánicas tenga capacidad nuclear.
Durante más de dos décadas, Irán ha invertido en cuatro pilares esenciales:
1. Desarrollo nuclear
2. Expansión militar y terrorista del eje chiita
3. Represión social interna —especialmente contra mujeres—
4. Hostilidad contra Israel
Muy poco en salud pública, ni educación, ni infraestructura. Un Estado que produce petróleo como si fuera agua, pero cuyas ciudades sufren apagones diarios, escasez de agua potable y servicios básicos. Toda su riqueza, volcada a la represión y la destrucción con el objetivo principal de consolidar su poder a la fuerza.
Lo que vemos hoy es el colapso de esa estrategia. Un castillo de naipes que se derrumba desde dentro. Como el viejo proverbio del efecto mariposa, la ola de terror del 7 de octubre encendió una cadena de reacciones que ha llevado a la desestabilización de todos los brazos armados de Irán en la región. Aún falta mucho para el final, y el sufrimiento no ha terminado, pero cuando caiga el telón, el mundo podría ser un lugar más seguro. Especialmente para los pueblos que hoy viven oprimidos por dictaduras fundamentalistas.
En pleno siglo XXI, no hay lugar para los extremismos. La historia ha demostrado —y está claro— que cuando las democracias se unen, pueden frenar incluso a las peores amenazas. Que no haya que esperar otro 7 de octubre para despertar. El momento de elegir entre luz y oscuridad, entre libertad y opresión, es ahora.
-
Guerrahace 23 horas
Netanyahu: ‘‘Atacaremos todas las instalaciones nucleares de Irán, tenemos la capacidad para hacerlo’’
-
Guerrahace 21 horas
Fragmentos de bombas de racimo iraní generan temor en Israel: ¿el misil iraní llevaba múltiples bombas?
-
Medio Orientehace 4 horas
Eliminado en el sur del Líbano el comandante de artillería de Hezbollah responsable de ataques contra Naharía y Haifa
-
Guerrahace 22 horas
La aerolínea de bandera israelí El Al operará ‘‘vuelos especiales para emergencias médicas’’ el día del descanso para repatriar a sus ciudadanos
-
Guerrahace 23 horas
Netanyahu aseguró que Israel destruyó más de la mitad de los lanzamisiles de Irán
-
Guerrahace 22 horas
EE.UU.: Irán podría producir una bomba nuclear en «un par de semanas»
-
Guerrahace 22 horas
La general que determina qué objetivos pueden ser atacados por Israel
-
Guerrahace 21 horas
Irán. AIEA: El reactor de agua pesada de Arak fue dañado por un ataque israelí