Seguinos en las redes

Israel

AMIA: Jacobi cargó contra quienes hicieron “una sobreactuación de triunfo” por el fallo de la Corte

AJN.- El abogado de Memoria Activa, Pablo Jacobi, cargó duro contra los que hicieron “una sobreactuación de triunfo” por el fallo  de la Corte Suprema de Justicia que declaró nula la resolución de la Cámara de Casación. “Algunas partes, como están ensuciadas por la instrucción de la causa, sobreactúan este fallo de la Corte para protegerse”, afirmó. Respecto de la resolución del máximo tribunal, Jacobi indicó que está “en la misma línea” del alegato que presentó en el juicio oral.

Publicada

el

telledin


El abogado de Memoria Activa, Pablo Jacobi, cargó duro contra los que hicieron “una sobreactuación de triunfo” por el fallo de la Corte Suprema de Justicia que declaró nula la resolución de la Cámara de Casación y ordenó revalidar pruebas de la investigación del atentado a la AMIA recogidas por el ahora ex juez Juan José Galeano.
“Hay una sobreactuación de triunfo en algunas partes. Algunas partes, como están ensuciadas por la instrucción sobreactúan este fallo de la Corte para protegerse”, afirmó Jacobi en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN).
Más allá de estas diferencias, Jacobi ponderó el voto de la Corte porque está en “la misma línea que tuvimos en la acusación, que en parte consintió el fallo del Tribunal Oral nro. 3 porque no apelamos ante la Casación”.
El abogado indicó que en el alegato presentado en el juicio oral se acusó al reducidor de autos Carlos Telleldín por haber facilitado la camioneta con la que se perpetró el ataque y “no a los policías por los delitos comunes porque las víctimas no son particulares damnificados, no nos correspondía”.
Jacobi destacó que el fallo mayoritario de la Corte dictaminó que “entre el 18 mayo del ‘94 y el 31 de octubre del ’95, cuando se da comienzo a la causa Brigadas, las pruebas recogidas no son nulas sino que pueden ser enrostradas a Telleldín en cuanto al atentado”.
Respecto de la situación de los policías bonaerenses que fueron acusados de integrar la conexión local, Jacobi explicó que la Corte les está “implantando los crímenes comunes (principalmente extorsión a Telledín)”.
En este sentido, el abogado explicó que el reducidor de autos “puede ser condenado porque la absolución no quedó firme y la Corte la revocó”.
No obstante, Jacobi apuntó que primero “se tiene que probar que Telleldín armó la camioneta y que sabía que iba a explotar la AMIA”.
“Hasta ahora no fue fácil probarlo. Mi acusación no triunfo contra Telleldín faltan elementos para acusarlo. Nosotros habíamos demostrado que reforzó los elásticos de la camioneta para transportar los explosivos”, destacó el abogado.
Inclusión apuntó que durante el juicio, Ana Boragni, esposa del reducidor de autos, declaró que “en la misma mañana que (ocurrió el atentado) estaba viendo por televisión y Telleldín le dijo: ‘estos hijos de puta me cagaron’”.
Jacobi no se arriesgó a afirmar que habrá un nuevo juicio oral por el ataque terrorista a la mutual judía, ocurrido en 1994 con un total de 85 muertos.
“Una vez que la causa llegue a un tribunal oral deberá decidir si dicta una nueva sentencia o convoca a un nuevo juicio. También decidirá el caso de los policías que puede terminar en la justicia de Lomas de Zamora donde cometieron los delitos”, indicó, por último, Jacobi.
GB

Dejá tu comentario

Israel

Israel: ministro Ben Gvir sufrió un accidente automovilístico

Publicado

el

Por

whatsapp-image-2024-04-26-at-180810

Agencia AJN.- El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, estuvo involucrado en un accidente de tránsito en la ciudad de Ramla, a la que había llegado a raíz de un atentado previo.

El funcionario fue trasladado a un control médico y su estado es leve. Un testigo del accidente contó: «Vi que el ministro cruzó en rojo, el otro coche pasó en verde».

El ministro Ben Gvir había llegado a Ramla a raíz de un atentado ocurrido previamente en el que una joven de 18 años resultó herida de gravedad al ser apuñalada.

Desde la oficina de Ben Gvir indicaron: «Durante el viaje desde el lugar del atentado en Ramla, el vehículo del ministro de Seguridad Nacional Itamar Ben Gvir estuvo involucrado en un accidente de tránsito. El ministro está en buen estado, consciente y fue trasladado para recibir atención médica al hospital Assas HaRofé».

Seguir leyendo

Israel

Israel solicita la liberación de 33 rehenes en un nuevo intento de acuerdo de alto el fuego

Publicado

el

Por

593187

Agencia AJN.- Una delegación egipcia se reunió el viernes con responsables israelíes, en busca de una forma de reanudar las conversaciones para poner fin a la guerra en Gaza y devolver a los rehenes israelíes restantes, según declaró un funcionario informado de las reuniones.

El funcionario, que habló bajo condición de anonimato, dijo que Israel no tenía nuevas propuestas que hacer, aunque estaba dispuesto a considerar una tregua limitada en la que 33 rehenes serían liberados, en lugar de los 40 previamente en discusión.

«Actualmente no hay conversaciones sobre rehenes entre Israel y Hamás, ni hay una nueva oferta israelí en ese sentido», dijo el funcionario. «Lo que hay es un intento de Egipto de reiniciar las conversaciones con una propuesta egipcia que implicaría la liberación de 33 rehenes: mujeres, ancianos y enfermos».

Funcionarios de inteligencia israelíes creen que quedan 33 rehenes mujeres, ancianos y enfermos con vida en Gaza, de un total de 133 que siguen retenidos por Hamás y otros grupos terroristas palestinos.

No se ha decidido cuánto durará la tregua, pero si se acuerda el intercambio, la pausa en los combates será «definitivamente inferior a seis semanas», dijo el funcionario.

La visita de la delegación egipcia se produjo después de que los medios de comunicación israelíes informaran de la visita a El Cairo el jueves del jefe del ejército israelí, el teniente general Herzi Halevi, y de Ronen Bar, jefe del Shin Bet, el servicio de inteligencia nacional de Israel.

Egipto, preocupado por una posible afluencia de refugiados palestinos de la vecina Gaza si la guerra continúa con la largamente prometida ofensiva israelí en la ciudad meridional de Rafah, ha asumido un papel cada vez más activo en las negociaciones.

«Los egipcios están tomando realmente el relevo en esto. Egipto quiere ver avances, entre otras cosas porque está preocupado por una posible operación en Rafah», declaró el funcionario.

Según el funcionario, Qatar, el principal intermediario anterior, había quedado cada vez más excluido tras no responder a las exigencias israelíes de expulsar a los dirigentes de Hamás de su territorio o frenar sus finanzas.

«Qatar sigue participando, pero en menor medida», afirmó el funcionario. «Está claro para todos que no cumplieron, ni siquiera cuando se trató de expulsar a Hamás o incluso de cerrar sus cuentas bancarias».

La visita de la delegación egipcia se produjo un día después de que Estados Unidos y otros 17 países hicieran un llamamiento a Hamás para que liberara a todos sus rehenes como vía para poner fin a la crisis de Gaza. Hamás prometió no ceder ante la presión internacional.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!