Seguinos en las redes

Israel

Memoria Activa: “El encubrimiento es tan terrible como la bomba en sí”

AJN.- Lo dijo Adriana Reisfeld, presidenta de la agrupación Memoria Activa, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias, sobre la causa AMIA. Un comunicado de su agrupación informó hoy que los ex fiscales Mullen y Barbaccia, procesados por el encubrimiento, recusaron al fiscal Evers por haberles enviado notas de apoyo cuando comenzaron a ser cuestionados en el juicio oral y público en 2004. “Las demás querellas no presentan nada. Nos llama la atención”, reclamó también la Presidenta de la agrupación.

Publicada

el

memoria
Adriana Reisfeld, presidenta de Memoria Activa, remarcó hoy que, en la causa del atentado a la sede de la AMIA, “el encubrimiento es tan terrible como la bomba en sí” y que le llama la atención que “las demás querellas no presentan nada”, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias (AJN).
La defensa de los ex fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia, procesados en la causa por encubrimiento en la investigación, recusó hoy al fiscal Patricio Evers por haberles enviado una serie de notas de apoyo cuando comenzaron a ser cuestionados en el juicio oral y público en 2004.
Los procesados rechazaron al fiscal con el argumento de que no está en condiciones de imparcialidad, según informó la agrupación Memoria Activa a AJN.
La petición fue presentada justo antes de que venciera el plazo que tenía el fiscal para dar a conocer su requerimiento de elevación a juicio y la tendrá que resolver el juez federal Ariel Lijo.
“Están haciendo todo lo posible para que no sepamos y para que no lleguemos al juicio. Es muy importante llegar a juicio oral”, explicó Reisfeld a AJN.
La presentación de Mullen y Barbaccia fue rechazada por la querella de los familiares nucleados en la agrupación Memoria Activa, que la consideró una herramienta dilatoria utilizada para seguir evitando que el caso llegue a juicio.
“Las demás querellas no presentan nada. Nos llama la atención”, reclamó también la Presidenta de la agrupación.
El informe de Memoria Activa sostiene que “desde el punto de vista jurídico, los representantes de esta parte acusadora sostuvieron que es un contrasentido plantear una recusación al fiscal por falta de imparcialidad, porque precisamente la ley determina que es parte acusadora en el proceso, y que en todo caso son las querellas que impulsan la acusación quienes deberían objetarlo”.
La agrupación solicitó a Lijo que enviara copias del incidente a la Procuración General de la Nación para que evalúen la conducta del fiscal Evers.
A Memoria Activa le “preocupa la falta de impulso que la fiscalía le ha dado a la causa” por encima de las cartas de apoyo que recibieron los ex fiscales.
El proceso de elevación a juicio fue suspendido en diciembre por la Cámara Federal con el argumento de que había un recurso de casación pendiente del destituido ex juez Juan José Galeano, también procesado en la causa.
El informe de Memoria Activa analiza que “esa resolución dio más tiempo a Evers para preparar su escrito. Sin embargo, el Congreso sancionó el pasado 21 de mayo la ley 26.373, a través de la cual reformó el Código Procesal Penal al aclarar que, aún existiendo recursos pendientes, los jueces deben elevar las causas a juicio para evitar así que innumerables recursos impidan el avance de las causas”.
 “Le ley en vigencia obligó a Lijo a reiniciar el proceso de elevación a juicio, decisión que de todas formas fue impugnada por la defensa de Galeano”, asevera el escrito, y luego agrega que “esta presentación fue rechazada por el juez, quien decidió inexplicablemente volver a ordenar la suspensión” del juicio oral.
Memoria Activa apeló la resolución, junto a otras de las querellas, por lo que ahora será la sala ad hoc de la Cámara Federal que interviene en el caso quien decida.
En la causa AMIA también están procesados el ex jefe de la SIDE, Hugo Anzorreguy, el agente Patricio Finnen, el desarmador de autos Carlos Telleldín, su mujer, Ana Boragni, el abogado Víctor Stinfale y el ex presidente de la DAIA, Rubén Beraja.
Asimismo, el juez Lijo debe resolver sobre la responsabilidad del ex presidente Carlos Menem y otros funcionarios de su gobierno.
“Estamos todavía en veremos, es terrible”, concluyó Reisfeld a AJN, en referencia a la causa por la voladura a la sede de la AMIA, perpetrada en Buenos Aires el 18 de julio de 1994 y que provocó la muerte de 85 personas.
LT-JR

Dejá tu comentario

Israel

Ben Gvir: ‘Advertí a Netanyahu’ y prometió no aceptar un ‘imprudente’ acuerdo de rehenes

Publicado

el

Por

F221228OF115-640×400

Agencia AJN.- El primer ministro Benjamín Netanyahu prometió no aceptar un acuerdo «temerario» sobre los rehenes, afirma en un comunicado el ministro de Seguridad Nacional, el ultraderechista Itamar Ben Gvir, tras una reunión entre ambos.

«Advertí al primer ministro [de las consecuencias] si, Dios no lo quiera, Israel no entra en Rafah, si, Dios no lo quiera, terminamos la guerra, si, Dios no lo quiera, habrá un acuerdo imprudente», dice Ben Gvir en una declaración en vídeo.

«El primer ministro escuchó mis palabras, prometió que Israel entraría en Rafah, prometió que la guerra no terminaría y prometió que no habría un acuerdo temerario. Acojo con satisfacción estas cosas. Creo que el primer ministro entiende muy bien lo que significará que estas cosas no se lleven a cabo.»

Ben Gvir se reunió con Netanyahu para hablar del acuerdo y de la inminente operación Rafah de las FDI antes de la reunión general del gabinete de esta tarde. Anteriormente, el primer ministro declaró que Israel «entrará en Rafah y eliminaremos allí a los batallones de Hamás -haya o no acuerdo- para lograr la victoria total.»

Seguir leyendo

Israel

Israel. Primer ministro Netanyahu: «No hay opción, entraremos a Rafah»

Publicado

el

Por

3b8b4a57-5594-422f-9a80-023cba0a81f2-640×400

Agencia AJN.- Israel entrará en Rafah independientemente de las conversaciones de tregua, prometió el primer ministro Benjamín Netanyahu en una conversación con familias afligidas y parientes de rehenes que presionan contra un acuerdo con Hamás que ponga fin a la guerra en Gaza antes de que el grupo terrorista haya sido derrocado.

El Primer Ministro Benjamín Netanyahu confirmó que Israel ha comenzado a evacuar a civiles de la ciudad de Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, antes de la ofensiva terrestre y que la guerra continuará a pesar de que las FDI retiraron a la mayoría de sus fuerzas del enclave palestino.

«Continuamos la guerra. Hemos comenzado a evacuar a los civiles de Rafah y la ofensiva allí comenzará pronto. No nos rendiremos a Hamás», dijo a las familias de los soldados caídos y rehenes retenidos por Hamás en Gaza, añadiendo que estaba luchando presión internacional, incluso de Estados Unidos.

“La idea de que detendremos la guerra antes de lograr todos sus objetivos no es una opción”, dice Netanyahu en los foros de línea dura Gvura y Tikva, que representan a familias de soldados asesinados y familias de rehenes retenidos en Gaza, respectivamente. “Entraremos en Rafah y eliminaremos allí a los batallones de Hamás, haya o no un acuerdo, para lograr la victoria total”.

Según un comunicado emitido por la Oficina del Primer Ministro, los grupos instaron a Netanyahu y al Asesor de Seguridad Nacional, Tzachi Hanegbi a continuar la guerra y resistir la presión internacional.

«Nos han dicho que 200.000 civiles ya han abandonado Rafah. El primer ministro dejó claro que sin la destrucción de los cuatro batallones de Hamás que quedan allí, no puede haber fin a la guerra», dijo Itzik Bonzel, cuyo hijo Amit murió en los combates en Gaza, añadiendo que sólo una victoria total completaría el trabajo que su hijo se propuso hacer.

Según Bozel, Netanyahu aseguró a las familias que no se dejaba intimidar por posibles órdenes de detención del Tribunal Penal Internacional de La Haya. «Nos dijo que estaba dispuesto a sacrificarse por Israel y que no tenía miedo», afirmó.

Netanyahu afirmó que se están realizando esfuerzos para negociar la liberación de los rehenes, la mitad de los cuales ya han sido liberados. Sin embargo, subrayó la existencia de importantes desafíos. «Hemos pausado los combates, pero la idea de detener la guerra sin desmantelar los batallones de Hamás que quedan es impensable», explicó, subrayando que Israel no consentiría en poner fin a la guerra prematuramente. «No lo permitiré».

El primer ministro también rechazó cualquier acuerdo que permitiera a Hamás reagruparse, diciendo: «No lo aceptaré. La victoria requiere ciertas condiciones». Señaló que la liberación de los rehenes, total o parcial, depende de la voluntad de Hamás de abandonar su exigencia de poner fin a la guerra.

La reunión del gabinete de guerra prevista para más tarde el martes fue cancelada y la respuesta de Hamás a la propuesta presentada por Egipto se espera para el miércoles.

Los responsables de Hamás han expresado su optimismo ante la posibilidad de alcanzar un acuerdo. Un miembro de alto rango del grupo terrorista describió la reciente propuesta presentada por Egipto como la mejor ofrecida hasta ahora a Hamás. Sin embargo, existe cierto desacuerdo entre los funcionarios israelíes, aunque coinciden en que la decisión última corresponde al líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar.

Mientras tanto, se canceló la reunión del Gabinete de Guerra prevista para el martes. Se espera una respuesta de Hamás a la propuesta de Egipto para el miércoles por la noche.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!