Seguinos en las redes

Israel

AMIA. Con la presencia de Cristina y bajo una intensa lluvia se volvió a reclamar justicia por las víctimas de AMIA

AJN.- Con un fuerte reclamo de justicia, la comunidad judía y la sociedad argentina conmemoraron hoy el 17 aniversario del atentado a la AMIA. El acto contó con la presencia de la presidenta Cristina Kirchner y de gran parte del gabinete nacional. “Hay que remover todos los obstáculos nacionales e internacionales. La Comunidad Internacional asegura que debemos tener Justicia. No tenemos que permitir el olvido y la impunidad", afirmó el juez Rafecas, quien fue uno de los principales oradores. En tanto, el titular de la AMIA, Guillermo Borger, agradeció la presencia de la mandataria, pero advirtió que “no es suficiente” y que se necesita “justicia de inmediato”. Por su parte, Sergio Burstein, quien representó a los familiares de las víctimas del atentado, criticó al senador Carlos Menem porque "siendo presidente encubrió el atentado a la AMIA".

 

Publicada

el

amia_h

 

Con un fuerte reclamo de justicia, la comunidad judía y la sociedad argentina conmemoraron hoy el 17 aniversario del atentado a la AMIA, hecho ocurrido el 18 de julio de 19945 con un total de 85 muertos y más de 30 heridos.

El acto central que se desarrolló bajo una intensa lluvia en las puertas del edificio de la calle Pasteur 633, de la ciudad de Buenos Aires, contó con la presencia de la presidenta Cristina Kirchner.

La jefa de Estado, que estaba vestida de negro, con anteojos negros y protegida por un paraguas, llegó a la zona del escenario apenas unos diez minutos antes del comienzo del homenaje.

La mandataria estuvo escoltada por el canciller Héctor Timerman.

Además participaron el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y los ministros de Economía, Amado Boudou, de Trabajo, Carlos Tomada, y de Defensa, Arturo Puricelli.

La ausencia más destacada fue la del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, quien estuvo representado por la ministra de Desarrollo Social, María Eugenia Vidal, quien acompaña al líder del PRO en la búsqueda de la reelección.

A la 9.53 se escuchó la sirena que marcó el momento exacto en que explotó la bomba en la puerta de la institución comunitaria.

Bajo el lema "Tu presencia en el acto es un atentado al olvido", a las 9.58 la periodista Mónica Gutiérrez, encargada de conducir el acto, pidió un minuto de silencio y se colocó una flor a las víctimas "para que nuestros muertos no mueran dos veces".

Luego, Max Berliner, Soledad Silveyra, Boy Olmi y Juan Carr leyeron los nombres de cada uno de los fallecidos en el brutal ataque perpetrado en pleno centro comercial de la ciudad de Buenos Aires.

Luego fue el turno del presidente de AMIA, Guillermo Borger, quien agradeció la presencia de la Presidenta, pero advirtió que “no es suficiente, necesitamos Justicia de inmediato".

"Sepan que la causa AMIA es intransferible, es nuestra incumbencia reclamar sin intermediarios", enfatizó el dirigente comunitario ante una multitud que con paragua en mano siguió el acto con atención.

Borger transmitió que desde la comunidad judía se pensó que con la detención de Carlos Telleldín (acusado de haber facilitado la camioneta para perpetrar el ataque) se podía “dar con los otros" que idearon el atentado.

"Esperanzados, reclamamos a (Alberto) Nisman (el fiscal de la causa) y a las autoridades que se ampliara la investigación por la conexión local para llevar a juicio a los otros partícipes del atentado", indicó. "Nos desilusionaron nuestros interlocutores. A dos años del histórico fallo de la Corte, no tenemos nada nuevo", lamentó el dirigente.

Borger también se quejó porque “a 17 años no hay un solo imputado nuevo, ni una pista nueva".

También cargó contra el dirigente piquetero Luis D´Elía afirmar que “irrita escuchar al supuesto docente decir que el atentado fue ideado por Israel".

"17 años sin Justicia es demasiado", subrayó el presidente de la AMIA, quien remarcó que el acto es “para recordar (a las víctimas) y no un acto político", destacó el presidente de la AMIA.

Por su parte, el juez federal Daniel Rafecas, reconocido por su compromiso en la lucha contra la discriminación y el antisemitismo en la Argentina, instó a “remover todos los obstáculos para hacer justicia”.

"Debemos procurar verdad y justicia, no importa el tiempo que insuma. Hay que remover todos los obstáculos, jurídicos, nacionales e internacionales", reclamó Rafecas durante el acto.

El magistrado enfatizó que “la Comunidad Internacional asegura que debemos tener Justicia”.

Rafecas subrayó que "la AMIA es un atentado contra toda la comunidad argentina".

Asimismo apuntó que una vez más "el mal absoluto antisemista" se hizo presente con el atentado a la AMIA, y pidió que no haya "olvido ni impunidad".

"Si hay olvido e impunidad, el mal absoluto antisemista, con qué rostro se le va a presentar a la generación de nuestros hijos", se preguntó el juez.

Rafecas también resaltó la presencia de la presidente Cristina Kirchner y su gabinete, en el sentido de la necesidad de que "todas las fuerzas políticas, autoridades nacionales y locales se pongan de acuerdo para llevar verdad y justicia frente a estos crímenes".

A su turno, Sergio Burstein, miembro de la agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas del atentado a la AMIA, quien indicó que a los familiares los invade “la ansiedad de saber cuándo llegaremos a la verdad".

En su discurso, Burstein criticó a Carlos Menem, que "siendo presidente encubrió el atentado a la AMIA".

"Es una vergüenza que sea senador y que vaya a renovar su banca, debería renovar su banca, pero en la cárcel", sostuvo.

 Menem irá a las elecciones de octubre en una colectora que encabezará Cristina Kirchner.

Burstein le dedicó varios párrafos con duras críticas a Mauricio Macri por las escuchas ilegales de ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge “Fino” Palacios.

"Esta actitud de no callar hizo que Mauricio Macri nos odie y nos desprecie. Él nunca merecerá nuestro respeto", lanzó.

También le apuntó al rabino Sergio Bergman por ser legislador electo en la lista de Macri.Alguien que desde Memoria Activa -con quien compartimos el mismo dolor y la misma lucha- logró acumular poder con el solo fin de satisfacer ambiciones personales sin importar si utilizaba y hería la memoria de quienes fueron asesinados”, sostuvo.

Además, el familiar cuestionó al periodista Pepe Eliaschev y al dirigente Luis D´Elía.  Luego apuntó a Irán: "No necesitamos el pésame iraní. Da asco tanta ironía. Entreguen a los ocho prófugos. Sus funcionarios tienen la mano llena de sangre", dijo.

Finalmente, Burstein cuestionó  la visita a Bolivia del ministro de Defensa de Irán, Ahmad Vahidi, imputado en la causa por el atentado y pidió al Gobierno nacional que sea más enérgico y condene ese hecho.

GB

 

Dejá tu comentario

Israel

La Comisión Electoral rechaza una denuncia de Netanyahu de fraude electoral

Agencia AJN.- El primer ministro Binyamin Netanyahu solicitó ayer un encuentro con el presidente de la Comisión Electoral Central, juez Hanan Meltzer, para tratar sobre una investigación periodística que pone en duda el trabajo policial sobre supuestas falsificaciones en las elecciones anteriores. La Comisión recibió el pedido y tras una reunión estableció que Netanyahu y los jefes de los otros partidos podrán dirigirse a Meltzer por escrito.

Publicado

el

Por

.

Agencia AJN.- Netanyahu solicitó este fin de semana una reunión de emergencia con el presidente del Comité Central Electoral, juez Hanan Meltzer. El primer ministro pidió tratar con Meltzer la investigación difundida este fin de semana por el periodista Kalman Likveskind en el diario Maarvi, según la cual la Policía no verificó todos los casos de falsificación denunciados y sólo interrogó a 2 de los 82 inspectores que hicieron dichas denuncias.

La Comisión estableció que el primer ministro, al igual que los jefes de los otros partidos, podrán dirigirse al juez Meltzer únicamente por escrito. Si bien la noticia sobre el pedido de reunión fue difundida ayer a mediodía, la Comisión respondió anoche que hasta ese momento no había recibido ningún pedido formal durante el día. Por la noche, el legislador David Bitan presentó la solicitud ante la directora de la Comisión Electoral, Orly Ades.

El titular del partido Azul y Blanco, Benny Gantz, llamó a Meltzer a no reunirse con Netanyahu ya que «se trata de una manipulación electoral cuyo objetivo es deslegitimar el proceso electoral democrático».

Al mismo tiempo, se dio a conocer en las últimas horas la grabación de una conversación del primer ministro Netanyahu con los ministros Iariv Levin, Amir Ohana y Guilad Erdan y con el legislador David Bitan, todos ellos del Likud. En dicha grabación se escucha a Netanyahu sumamente alterado y enojado con los funcionarios por su falta de reacción ante la investigación publicada por el diario Maariv.

Fuentes del Likud enviaron una grabación de la reunión de Netanyahu con los mencionados funcionarios del gobierno. «Amigos, ¿ustedes enloquecieron?», pregunta Netanyahu dirigiéndose a sus interlocutores. «Nosotros no nos tiramos al piso y decimos que estamos muertos. ¿Por qué aceptan esto con tanta tranquilidad? ¿Ustedes comprenden qué hay aquí?», insiste Netanyahu.

A continuación le ordena al ministro de Seguridad Pública, Guilad Erdan, que lo «verifique por el lado de la Policía» y al ministro de Justicia, Amir Ohana, que lo «compruebe por el lado de la Fiscalía».

La prensa israelí destaca hoy que estas conversaciones forman parte de una agresiva campaña del Likud para poner en duda la legitimidad y validez de las elecciones e incluso no reconocer sus resultados si éstos no favorecen al partido. Desde el Likud desmintieron en varias ocasiones estas acusaciones y, por el contrario, advirtieron que quienes sostienen esto «intentan robarse las elecciones».

.

A large billboard reading «Only a large Likud will prevent a left-wing government», as part of the Likud election campaign, seen near election posters of «Blue and White» party heads Yair Lapid and Benny Gantz, in Tel Aviv on September 11, 2019. Photo by Miriam Alster/Flash90 *** Local Caption ***
בנימין נתניהו
בחירות
כחול לבן
בני גנץ
יאיר לפיד
ליכוד
ראש ממשלה

Seguir leyendo

Israel

Entrevista a 26 años de los Acuerdos de Oslo: “A veces las utopías se pagan caro”

Agencia AJN.- El politólogo Alberto Spektorowski reflexionó en diálogo con la Agencia AJN sobre el histórico documento que creó a la Autoridad Palestina, pero que fracasó a la hora de llevar paz en el conflicto árabe-israelí.

Publicado

el

Por

oslo

Agencia AJN.- El 13 de septiembre de 1993, los ministros de exteriores del Estado de Israel y de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Shimon Peres y Mahmoud Abbas respectivamente, junto a Warren Christopher, secretario de Estado norteamericano, y Andréi Kozyrev, canciller de Rusia, firmaron un documento que se denominó “Acuerdos de Oslo”.

Entre los 17 artículos, cuatro anexos y varias actas, la firma estableció un gobierno interino palestino en Cisjordania y la Franja de Gaza, a fin de que negociara con Israel un acuerdo de paz permanente durante un período de transición que no debía ser mayor a cinco años.

Diversas contingencias hicieron que un acuerdo establecido para durar cinco años se mantuviera más de dos décadas: los atentados terroristas en territorio israelí, la segunda Intifada, que Hamás tomara el poder desconociendo el gobierno de la Autoridad Palestina, los ataques de Hamás al territorio israelí que dieron motivo a tres importantes enfrentamientos bélicos y también los cambios políticos que se fueron produciendo en el Estado de Israel con el paso de los años.

Alberto Spektorowski

Alberto Spektorowski

A 26 años de la firma de este pacto, la Agencia AJN dialogó con Alberto Spektorowski, politólogo uruguayo-israelí y profesor de la Universidad de Tel Aviv, para reflexionar sobre sus consecuencias.

-¿Qué reflexión hace frente en este nuevo aniversario de los Acuerdos de Oslo?
-Ambivalente. Era una época de oportunidades en donde las utopías podían tomar vuelo. A veces las utopías se pagan caro. Y eso fue lo que pasó con Oslo. No se pensó que los “spoilers” eran tantos y tan fuertes en ambos lados. El resultado fue demasiados muertos.

-¿Qué diferencias hay entre el momento político en que se firmaron los acuerdos y ahora?
– Aquel momento era de euforia liberal y en donde se podía soñar con La Paz. Hoy estamos en el fin del “fin de la historia” de Fokoyama. Volvemos al realismo crudo y duro. De paz ni se habla. Sólo de conflict management.

-¿Cuáles son los puntos que considera que se cumplieron de los acuerdos?
-La Autoridad Palestina en Cisjordania aún cumple en su colaboración con Israel en materia de seguridad. Aunque el espíritu de Oslo murió, aún quedan puntos de acuerdo que se mantienen.

-¿Considera que el plan de paz de Donald Trump puede ser superador a esos acuerdos?
-Lo de Trump es todo un misterio. Para bien o para mal. No creo que pueda mover algo. No si los palestinos ni Israel quieren.

-Desde lo personal, ¿qué dijo usted cuando se firmaron esos acuerdos, qué pensó en ese momento?
-Era de euforia. Teníamos esperanza y seguridad. Eso se acabó. Por ahora se acabó. Ahora sigue habiendo seguridad, pero sin apostar a La Paz. Sólo se apuesta a la fortaleza militar, económica y política. Eso es Israel hoy.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!