Seguinos en las redes

Terrorismo

Informe: una célula terrorista planeaba asesinar a Netanyahu y al alcalde de Jerusalem

Agencia AJN.- Los terroristas también planearon una serie de ataques contra las instalaciones diplomáticas estadounidenses y canadienses en Jerusalem.

Publicada

el

neta hoy

Agencia AJN.- Una célula terrorista árabe planeó ataques contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el alcalde de Jerusalem, Nir Barkat, revelaron hoy funcionarios de seguridad israelíes.

Una acusación fue presentada el domingo contra tres terroristas del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP).

La célula incluye a Muhammed Jamal Rashda, un residente de 30 años de Shuafat en el este de Jerusalem que previamente cumplió condena en la cárcel por otras actividades relacionadas con el terrorismo.

Según la acusación formal, Rashda era la mente maestra detrás de los complots de asesinato que se revelaron hoy.

Los medios israelíes informaron que Rashda coordinó sus planes con terroristas que operaban en el extranjero, incluido uno en Siria.

Rashda también planeó una serie de ataques contra las instalaciones diplomáticas estadounidenses y canadienses en Jerusalem, incluido el consulado de EEUU, y estaba trabajando para llevar a un terrorista de Jordania al otro lado de la frontera para ayudar con la trama.

La agencia de seguridad interna israelí, Shin Bet, reveló hoy que Rashda había realizado extensas operaciones de recopilación de información para prepararse para los ataques y que estaba operando bajo las instrucciones de un terrorista en Siria.

Durante la investigación, otros dos terroristas fueron arrestados en relación con las conspiraciones que estaba llevando a cabo Rashda.

“El arresto de los sospechosos frustró seriamente los actos de terrorismo, antes de que pudieran llevarse a cabo”, informó Shin Bet en un comunicado.

Dejá tu comentario

Israel

Proyectil de mortero de terroristas palestinos cae cerca de jardín de infantes del Sur israelí

Agencia AJN.- Una brigada de explosivos de la Policía localizó, neutralizó y removió sus restos en la mañana de hoy, miércoles, en una de las localidades que componen el Consejo Regional Eshkol. La Vocería de la Fuerza de Defensa reportó un total de 45 lanzamientos de misiles desde la Franja de Gaza, la mayoría de los cuales adjudicó a Hamas.

Publicado

el

Por

Restos proyectil mortero

Agencia AJN.- Una brigada de explosivos de la Policía israelí localizó, neutralizó y removió los restos de un proyectil de mortero disparado entre la noche de ayer, martes, y esta madrugada por terroristas palestinos y que cayó cercade un jardín de infantes de una de las localidades que componen el Consejo Regional Eshkol.

En tanto, la Vocería de la Fuerza de Defensa de Israel reportó un total de 45 lanzamientos de misiles y proyectiles de mortero desde la Franja de Gaza, la mayoría de los cuales adjudicó a Hamas, que controla ese enclave de facto.

En represalia, 22 objetivos terroristas de esa organización fueron alcanzados por la Fuerza Aérea israelí.

CGG

Seguir leyendo

Argentina

AMIA/Atentado. Separan a una integrante del tribunal que juzgará a Cristina

Agencia AJN .- La Cámara Federal consideró que no daba garantías de imparcialidad.

Publicado

el

Por

Namer Sabrina

Agencia AJN (Paz Rodríguez Niell/La Nación).- La Cámara Federal de Casación, máximo tribunal penal, apartó a la jueza Sabrina Namer de la causa donde será juzgada la expresidenta Cristina Kirchner por la denuncia que presentó el fiscal Alberto Nisman días antes de morir.

En este caso, Namer y su colega María Gabriela López Iñíguez fueron quienes ordenaron liberar al exsecretario legal y técnico Carlos Zannini y a Luis D’Elía , que habían sido detenidos por el juez Claudio Bonadio .

La decisión de apartar a Namer la tomó la Sala IV de la Casación por mayoría, con los votos de los camaristas Juan Carlos Gemignani y Gustavo Hornos. Ambos entendieron que los querellantes que cuestionaron a la jueza tenían un temor fundado de parcialidad.

En disidencia, por mantener a Namer en la causa, votó Mariano Borinsky.

El planteo para separarla del caso lo había presentado una de las querellas de familiares de víctimas del atentado contra la AMIA. En esta causa se investiga si Cristina Kirchner, Zannini, el excanciller Héctor Timerman , el secretario general de La Cámpora Andrés Larroque y los dirigentes Luis D’Elía y Fernando Esteche encubrieron a los responsables iraníes del atentado contra la AMIA .

Según Nisman, ese había sido el verdadero objetivo del memorándum de entendimiento firmado entre la Argentina e Irán.

El argumento para apartar a Namer fue que, antes de ser jueza, ella integró el grupo de fiscales que reemplazó a Nisman después de su muerte al frente de la UFI AMIA. La nombró en ese cargo, que Namer desempeñó hasta fines de 2016, la exprocuradora Alejandra Gils Carbó .

En la UFI AMIA ella debía perseguir, como fiscal, a los responsables del atentado. En esta nueva causa, como miembro del Tribunal Oral Federal N° 8, iba a tener que juzgar el presunto encubrimiento de la investigación de ese mismo hecho. “La promiscua yuxtaposición de las funciones de investigar y de juzgar son palmarias y transforman la actividad jurisdiccional de la Dra. Namer en parcial, correspondiendo apartarla de seguir interviniendo en la presente causa”, escribió el juez Gemignani.

Hornos coincidió. Dijo que las consideraciones que hizo la propia Namer “dejan traslucir” que tuvo, cuando actuó como fiscal de la UFI AMIA, “un profundo involucramiento y compromiso” con su tarea. Ahora, según Hornos, pueden “existir en las partes dudas razonables acerca de la imparcialidad de la jueza”.

Borinsky, en su voto en disidencia, consideró que no correspondía el apartamiento de Namer. Entendió que la querella no había logrado demostrar cuáles son los motivos objetivos que pueden afectar la garantía del juez imparcial.

No es la primera vez que cambia el tribunal que deberá juzgar esta causa. Cuando Bonadio la elevó a juicio, el caso fue sorteado y le tocó al Tribunal Oral Federal N° 9, integrado por jueces ordinarios que habían sido pasados al fuero federal a instancias del oficialismo. Pero la Corte Suprema entendió que ese tribunal no estaba debidamente habilitado y le impidió hacer un juicio federal. Así, la causa volvió a sortearse y le tocó al Tribunal Oral N° 8, integrado por los jueces Nicolás Toselli, Namer y López Iñíguez. Sin embargo, Toselli se excusó y fue reemplazado por José Antonio Michilini. Ahora, Namer también sale del caso.

Seguir leyendo

Más leídas