Seguinos en las redes

Argentina

Pichetto en DAIA. Una visita que generó incomodidades a días del 25 aniversario del atentado a la AMIA

Agencia AJN.- El precandidato a vicepresidente tuvo que responder a las críticas de la DAIA por el Memorándum con Irán. Knoblovits le indicó que el controvertido acuerdo con Irán “complicó” la causa por el atentado a la AMIA. “No visualizo ningún tipo de actividad ilegal por parte de los que promovieron este acuerdo”, respondió el senador. En diálogo con AJN ratificó la intención de avanzar hacia el juicio en ausencia.

Publicada

el

daia

Video.En su visita a la @DAIAArgentina el precandidato #pichetto @MiguelPichetto rindió homenaje a las victimas del #AtentadoalaAMIA acompañado por @JKnoblovits presidente de la #DAIA. @CongresoJudio @InfoAMIA @ADL_es @marquitospena @WolffWaldo @mauriciomacri @mariuvidal @horaciorlarreta @VictorGarelik #amia

Publicado por Agencia AJN en Jueves, 11 de julio de 2019

Agencia AJN.- El senador y precandidato a vicepresidente por el frente Juntos por el Cambio, Miguel Angel Pichetto, tuvo que vivir un momento de rispidez durante su visita a la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) cuando el presidente de la entidad, Jorge Knoblovits, le advirtió que el memorándum con Irán “complicó la agenda judicial” y le remarcó que “no era jurídicamente pertinente” para la causa del atentado a la AMIA.

Pichetto, quien fuera presidente del bloque de senadores por el kirchnerismo al momento del tratamiento del Memorándum, respondió a las críticas del titular de la representación política de la comunidad judía argentina cuando apuntó: “No visualizo ningún tipo de actividad ilegal por parte de los que promovieron este acuerdo”.

“Esto lo dije en la causa penal que se instruyó en el denominado caso Memorándum, declaré como testigo y pude constatar en forma directa en ese debate. Nunca me sentí enfrentado con la DAIA, con la AMIA, ni con la comunidad judía argentina. Lamento profundamente la tragedia que han vivido”, agregó el legislador devenido en oficialista.

Ya en el comienzo de su intervención, Knoblovits marcó sus diferencias con el tratamiento que el Parlamento argentino hizo con la causa AMIA. “Algo pasa en la Argentina con la injusticia, algo pasa en la Argentina con la impunidad. En esta lucha que tienen la DAIA y la comunidad judía por justicia transitamos muchos caminos, muchas veces visibilizamos estas injusticias a través de verdad, memoria y justicia”, indicó.

“En esta lucha por justicia hace seis años nosotros tuvimos una batalla contra un pacto firmado con la República Islámica de Irán, que lo quiero decir de manera cordial, pero nos complicó la agenda porque complicó la justicia»

“En esta lucha por justicia hace seis años nosotros tuvimos una batalla contra un pacto firmado con la República Islámica de Irán, que lo quiero decir de manera cordial, pero nos complicó la agenda porque complicó la justicia. No porque haya complicado a la DAIA, a la AMIA y a los familiares, complicó la agenda judicial”, añadió.

Fue en este contexto que Knoblovits sostuvo que el Memorándum con Irán “no era pertinente para la causa judicial y no era jurídicamente pertinente, y así fue declarado por la justicia”.

Frente a este reclamo, Pichetto sostuvo que “el Memorándum fue políticamente un cambio en la política internacional que venía llevando adelante el gobierno de Néstor Kirchner y de la propia presidente”.

Publicado por Daniel Berliner en Jueves, 11 de julio de 2019

Incluso explicó que los representantes de la comunidad judía argentina supieron acompañar permanentemente en el ámbito de las Naciones Unidas el reclamo de la Argentina en repudio a los actos terroristas y a la falta de colaboración de Irán en la causa AMIA.

«Como oficialista en ese momento acompañé, indudablemente me hago cargo de esa decisión, había una intención de la presidente de encontrar un camino para destrabar la investigación”

«Como oficialista en ese momento acompañé, indudablemente me hago cargo de esa decisión, había una intención de la presidente de encontrar un camino para destrabar la investigación”, justificó el senador.

No obstante, Pichetto reconoció que “el memorándum había sido un error de naturaleza de política internacional”.

“Quiero agradecer la sinceridad del presidente de haber planteado este tema del Memorándum es un tema que no me separa para nada. Uno cuando pertenece a una fuerza política tiene que actuar con criterio y con disciplina y más allá de asumir que en el proceso del tiempo ha sido un error este intento que el gobierno de la ex presidenta quiso hacer con el Memorándum», indicó

Pichetto visitó ayer la DAIA y realizó un homenaje encendiendo una vela por las víctimas del atentado a la AMIA. Fue recibido por el presidente de la DAIA, Jorge Knoblovits, y el ejecutivo.

El presidente de la DAIA estuvo acompañado por los vicepresidentes primero, David Stalman, y segundo, Marcelo Taussik, junto al tesorero Marcos Cohen y el director Ejecutivo, Víctor Garelik.

A solo una semana del 25 aniversario del atentado a la AMIA, Pichetto, quien acompaña en la lista de Juntos por el Cambio al presidente Mauricio Macri, dijo a la Agencia AJN que «es un alto honor poder venir y dialogar con las autoridades de DAIA, hay una agenda importante de tareas en común con el gobierno”.

“El presidente en el día de hoy tiene previsto tomar una decisión de naturaleza política de gran importancia, que es la probable declaración de que Hezbollah que cometió delitos de terrorismo en la Argentina sea considerado una organización de terrorismo internacional», destacó.

daia3

Sobre la continuidad de la causa AMIA, en diálogo con Agencia AJN, Pichetto mencionó que «hay un escenario de análisis del juicio en ausencia, una propuesta que he firmado con otros senadores. Hay otros temas que en el diálogo e intercambio van a surgir».

Pichetto aseveró que lo más grave del atentado terrorista contra la AMIA «es que no tuvo una reparación mediante el sistema de justicia, en la medida que los imputados no vengan a declarar el proceso judicial está trabado».

daia4

Pichetto junto a Ariel Eichbaum, presidente en ejercicio de AMIA

Argentina

Cuando Milei habla de Torá en forma genuina, “ilumina a la humanidad»

Publicado

el

Por

milei

Agencia AJN.- El rabino Abraham Levy lidera la comunidad Beit Levi Yitzjak, de Jabad Lubavitch,analizó con la Agencia AJN el acercamiento del presidente argentino, Javier Milei, al judaísmo y la relevancia que le da en sus discursos y entrevistas. “Dirigir un país, esto también tiene que ver, entre comillas, con lo que Moshé hizo. Y él lo está haciendo en la Argentina”.

– Tengo una teoría respecto al presidente Milei: qué él, seguramente a través de su maestro y rabino, pudo descubrir la «ingeniería» que esconde lo sagrado, sus libros, la Cábala y lo ha tomado como algo importante para él. ¿Coincide?

– Te voy a explicar algo profundo, no cualquier persona no judía se acerca al judaísmo. Hay determinadas personas que se acercan y cuando hablás con esas personas, van a decir: “no sé por qué tengo un deseo muy grande de unirme a esto». Entonces, ¿de dónde viene ese deseo?
Hay toda una cuestión en las profundidades del judaísmo que dice lo siguiente: si una persona, un iehudí (judío), vino a este mundo, hizo  una determinada cosas que no estaba bien, la reparación de esa cosa, muchas veces, ¿cuál es? Que venga un no judío que ama el judaísmo y el alma de ese iehudí entra dentro de ese judío y a través de eso repara lo que hizo en la otra vida.
Entonces, ¿qué pasa? Cuando esa neshamá (alma) que necesita al no judio encuentra a una persona apta, se «pega» de alguna forma y le trae el deseo de que quiera esto. Y el no judío no sabe por qué, pero él está unido a eso (al judaísmo) y quiere y avanza y algunos llegan a la conversión, que en ese momento, cuando se sumerge en la mikve (baño ritual), entra el alma del judío y repara, en esa reencarnación con el no judío, repara lo que hizo en la otra vida. Y esto es lo que yo pienso que pasa con Milei porque hay algo, hay una neshamá, (alma) que es una cosa secreta, que él seguramente no… no todo el mundo habla de esto, que es una cosa especial y profunda que está escrita en los libros. Hay un libro del Arizal, el Arí Hakadosh, donde ahí habla de toda esa parte y las reencarnaciones…

– ¿Y hay casos bíblicos o conocidos en la Historia como el fenómeno moderno del presidente Milei?

– Rabí Akiva, era un converso… Y agarrás los libros de reencarnación y ahí te dice que es una nitzutz, es una chispa divina de Moshé Rabeinu (nuestro maestro Moisés).

– El Presidente habla mucho de Moshé… Él tiene una cuestión de ver su gran liderazgo que él…

– Sí, pero eso no quiere decir que tenga relación con la neshamá (alma) de Moshé.
Ve al líder de Moshe y él (Milei) también está conduciendo un liderazgo lo relaciona con Moshé… Dirigir un país, esto también tiene que ver, entre comillas, con lo que Moshé hizo. Y él lo está haciendo en la Argentina.

dentor

– Escuchar palabras de Torá en boca del presidente para la humanidad … ¿Qué opina?

– Si son buenas, si son verdaderas, ¿cómo no? Cábala, en especial, se puede enseñar a los no judíos también porque eso lo que habla es de la profundidad de la cosa, nada más. También se puede enseñar mitzvot (preceptos) pero solo a una persona que se quiere convertir, recién ahí empezás a enseñarle mitzvot. Ahora, un líder como Moshé no hay, no existe. Nadie se puede comparar con Moshé, y lo que Moshé hizo fue algo milagroso, totalmente milagroso, muy fuerte, porque fue dirigido directamente por HaKadosh Baruj Hu (El Santo Bendito Sea). Ahora, si vos mirás el hombre de Moshé (en hebreo), lo leés al revés y te da HaShem (D’s), o sea que Moshé, ¿qué tenía frente a él? A HaShem, y el contacto era directo. Entonces, no hay ninguna forma de comparar con ningún líder. Ahora, podemos decir que el Presidente que tenemos tiene un acercamiento muy fuerte y quiere aprender de Moshé y quiere saber muchas cosas que lo ayuden a ir adelante y a llevar al país al lugar que tiene que ser, que eso es una cosa muy buena. Me parece bárbaro porque las bases de la diferencia entre Bien y Mal están dentro de las Escrituras y para que una cosa sirva y vaya, tiene que ir con el Bien. Y para eso hay que saber discernir entre las dos cosas, y yo pienso que, por ahí, el presidente Milei busca discernir y ver las cosas como tienen que ser, que es muy importante y esperemos que si eso es correcto, que lleve al país a un lugar que corresponda.

– Antes de ser Presidente, Milei fue al Ohel, a la tumba del Rebe de Lubavitch, y después volvió para agradecer. ¿Qué piensa sobre eso?

– Está muy bien. Quiere decir que está viendo, en cierta manera está discerniendo, la tendencia espiritual verdadera… Cuando venga el Mashíaj (Mesías), la única tendencia espiritual que todos van a recibir en forma revelada, se va a ver que es la tendencia que tiene el judaísmo. No hay otra cosa… El presidente Milei es muy inteligente y, aparentemente, sabe con quién habla y lo que tiene que hablar. Es muy bueno que el mundo aprenda las enseñanzas, ¿por qué no? El judaísmo estimula eso…

Ahora, enseñanzas de judaísmo, ¿por qué no? Eso es una cosa muy buena… Están los Jasidei Unot Haolam… Son los Jasidim (Justos) de los Pueblos del Mundo, que estudian jasidut (jasidismo) y estudian también cosas que son para la vida y que son importantes…

– El fenómeno Milei incentiva a gente no judía a querer aprender algo de todo esto? ¿Usted les enseñaría?

– No tengo problemas de juntarlos y enseñarles, ¿por qué no? Si es para bien, seguro… Vamos a montar un shiur (clase) de ellos. Cuando una persona habla algo de las Escrituras, si lo que habla es verdadero y la intención interna es dar y explicar para hacer el bien genuinamente; entonces, lo que habla, ilumina… Si vos hablás una palabra de Torá para hacerte famoso, ahí hay un interés en el medio… Cuando una persona habla de Torá, aunque sea no judío, y eso lo habla en forma genuina, verdadera, desde adentro de él, eso ilumina.
Por eso el presidente que tenemos tiene un acercamiento muy fuerte y quiere aprender de Moshé y quiere saber muchas cosas que lo ayuden a ir adelante y a llevar al país al lugar que tiene que ser, que eso es una cosa muy buena

Seguir leyendo

AMIA

AMIA: Irán calificó como ilegal el pedido argentino para arrestar al ministro del Interior buscado por la Justicia

Agencia AJN.- La Cancillería solicitó la detención internacional de Ahmad Vahidi en el marco de los viajes oficiales que el funcionario realizó a Pakistán y Sri Lanka.

Publicado

el

Por

Vahidi Ahmad

Agencia AJN.- Irán consideró “ilegal” la orden de captura solicitada por Argentina contra el ministro del Interior Ahmad Vahidi por su participación en el atentado de 1994 a la AMIA, que dejó 85 muertos.

Según reprodujo la agencia internacional de noticias AFP, la República Islámica aseguró a través del portavoz de la Cancillería, Nasser Kanani, que la petición del gobierno argentino se basa en “mentiras” de los jueces que intervinieron en el caso.

Sin embargo, hay pruebas contundentes contra Vahidi y el resto de los acusados. El 12 de abril, la justicia argentina determinó que los atentados a la embajada de Israel en 1992 y a la mutual judía fueron ordenados por Irán e instrumentados por Hezbollah.

En ese contexto, la Cancillería recordó que existe alertas vigentes de Interpol para la detención internacional de Vahidi, quien se encuentra cumpliendo funciones para el gobierno y recientemente viajó a junto al presidente iraní a Pakistan. El viaje continuará en Sri Lanka aunque ya sin Vahidi en la delegación.

Una vez publicado el reclamo argentino, la agencia oficial de noticias iraní IRNA informó que Vahidi había regresado a Irán el martes para asistir a una ceremonia de investidura de un gobernador provincial.

Como Irán no acata las órdenes de detención emitidas por la justicia argentina e Interpol, la única oportunidad que tiene la Argentina de lograr las capturas es cuando los acusados salen del país.

En 2006, tribunales argentinos pidieron la extradición de ocho iraníes, entre ellos el expresidente Akbar Hashemi Rafsanjani, el exagregado cultural de Irán en Buenos Aires, Mohsen Rabbani, y Vahidi, quien fue ministro de Defensa durante la presidencia de Mahmud Ahmadinejad.

Luego de ocupar este cargo en Defensa, el teniente general Vahidi fue nombrado ministro del Interior en 2021. Pero para el momento del ataque de Buenos Aires, el funcionario era comandante de la Fuerza Quds, la unidad de operaciones encubiertas de la Guardia Revolucionaria Islámica.

Ayer, la Cancillería argentina, recordó que Vahidi continúa cumpliendo funciones para el gobierno con total impunidad.

“Este individuo es actualmente ministro del Interior de la República Islámica de Irán e integra una comitiva gubernamental que se encuentra en Pakistán y Sri Lanka en estos días. En ese marco, a pedido de las autoridades argentinas, la oficina Central de Interpol con sede en Lyon emitió una Circular Roja para su detención. Con motivo de su viaje, Argentina ha solicitado a los gobiernos de Pakistán y Sri Lanka su detención de acuerdo a los mecanismos previstos por Interpol”, indica el texto difundido por el Gobierno.

Además, se informó que “paralelamente al trabajo que están haciendo el Ministerio de Seguridad y la Cancillería Argentina con la intervención de las Embajadas de nuestro país en Pakistán y la India, la Oficina Central Nacional Buenos Aires (OCN) de Interpol de la Policía Federal Argentina pidió a su contraparte OCN Islamabad que proceda a la detención preventiva del causante con fines de extradición a la Argentina”.

Vahidi, además de haber sido uno de los autores intelectuales del atentado, habría participado en una supuesta reunión en 1993 en la ciudad iraní de Mahshad, en la que, según la UFI AMIA, se habría decidido el atentado.

“No se limitó a participar pasivamente del cónclave, sino que además cumplió un rol protagónico al proponer que nuestro país fuera el objetivo del ataque. Su sugerencia tuvo éxito ya que, efectivamente, dicha propuesta fue la que se sometió a examen del Comité de Asuntos Especiales”, dice el dictamen firmado en 2006 por el fiscal Alberto Nisman.

Fuente: Infobae.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!