Seguinos en las redes

Israel

En la DAIA, Alberto Fernández expresó que el memorándum es “un producto incalificable que renunciaba a la jurisdicción argentina”

AJN.- En el marco de la visita protocolar que referentes del Frente Renovador realizaron a la DAIA, el ex jefe de Gabinete expresó en una entrevista a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que el acuerdo firmado con Irán por el atentado a la AMIA “sometía a los jueces argentinos a una comisión que no se sabe a dónde quería llegar” y criticó al Gobierno por “tratar de buscar soluciones inventadas que con el correr del tiempo se diluyen”.

Publicada

el

alberto-fernandez_10_(1)

El ex jefe de Gabinete y referente del Frente Renovador Alberto Fernández afirmó hoy en una entrevista con la Agencia Judía de Noticias (AJN), luego de una reunión que mantuvo con los directivos de la DAIA, que el Memorándum de entendimiento firmado entre Argentina e Irán es “un producto incalificable que renunciaba a la jurisdicción argentina y que sometía a los jueces argentinos a una comisión que no se sabe a dónde quería llegar”.

Fernández visitó la entidad judía para acompañar al titular de su partido, Sergio Massa, como parte de las reuniones protocolares que la institución realiza con referentes de diversas fuerzas políticas. También, estuvo acompañado por los legisladores Felipe Solá, Graciela Camaño y Gilberto Alegre.

Con Sergio (Massa) veníamos hablando desde hace mucho tiempo de la necesidad de ver cómo trabajar para adelante con la DAIA. Creo que lo pudimos concretar. Fue una gran reunión y al cabo ella nos llevamos muy buenas ideas”, expresó Fernández.

Durante la reunión, el movimiento político se comprometió a “acompañar” la iniciativa de la DAIA para que el Congreso pueda tratar la derogación del Memorándum firmado con Irán.

Además, después del encuentro, el ex jefe de Gabinete criticó al Gobierno porque “improvisa en muchas cosas y trata de buscar soluciones inventadas que con el correr del tiempo fácilmente se diluyen”.

Según Fernández, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner “por razones que son muy difíciles de entender ha renunciado y olvidado muchas de las cosas que fueron temas centrales en la gestión de Néstor (Kirchner). El hecho de que se haya animado, después de todo lo trabajado para que el caso AMIA no quede impune, a firmar un tratado de esta naturaleza, es preocupante”.

Asimismo, el referente del Frente Renovador manifestó: “Tengo la impresión de que había un segundo propósito que tenía que ver con cuestiones económicas para saldar el problema con Irán rápidamente, pero el resultado es muy penoso para el país. Que Argentina se haya animado a renunciar a la jurisdicción nacional para investigar un hecho que dejó casi un centenar de argentinos muertos es incalificable”.

En la reunión participaron también el titular de la DAIA, Julio Schlosser; su vicepresidente 1º, Waldo Wolff; el secretario general, Jorge Knoblovits; el vicepresidente 2º de la entidad, Ricardo Furman; el director ejecutivo, Víctor Garelik; y el asesor político, Alfredo Neuburger.

 



LV

Dejá tu comentario

Israel

Canciller israelí: «Ningún presidente antisemita y lleno de odio podrá cambiar las buenas relaciones entre Israel y Colombia»

Publicado

el

Por

F240219CG06-640×400 (1)

Agencia AJN.- Después de que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunciara que su país romperá los lazos diplomáticos con Israel, el ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, respondió diciendo que el líder izquierdista es «antisemita y está lleno de odio».

«La historia recordará que Gustavo Petro decidió estar al lado de los monstruos más viles que ha conocido la historia», escribe Katz en X, «que quemaron bebés, asesinaron niños, violaron mujeres y secuestraron civiles inocentes».

«Las relaciones entre Colombia e Israel siempre fueron cálidas», continúa Katz, «y ningún presidente antisemita lleno de odio cambiará eso».

Seguir leyendo

Israel

Blinken se reunió con Netanyahu, y aclaró la oposición de Estados Unidos a un ataque contra la ciudad de Rafah

Publicado

el

Por

Image-from-iOS-8-e1714553545358

Agencia AJN.- El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dice que dejó en claro a los líderes israelíes la oposición de Estados Unidos a un ataque importante contra la ciudad de Rafah en Gaza y dijo que sugirió “mejores formas” de abordar a Hamás.

“Nuestra posición es clara. No ha cambiado, no cambiará”, dice Blinken a los periodistas.

«No podemos ni apoyaremos una operación militar importante en Rafah sin un plan eficaz para garantizar que los civiles no sufran daños, y no hemos visto ningún plan de ese tipo».

“Al mismo tiempo, hay otras formas (y, a nuestro juicio, mejores) de abordar el verdadero desafío actual de Hamás que no requiere una operación militar importante” en Rafah, dice Blinken.

«Hemos estado hablando con los israelíes sobre eso y continuaremos esas conversaciones», dijo sobre Rafah.

Netanyahu se ha mostrado firme en su postura de que Israel debe llevar a cabo allí una importante operación militar para destruir los batallones restantes de Hamás, mientras que EE.UU. ha preferido que Israel lleve a cabo operaciones más selectivas por temor a que cualquier otra cosa conduzca a un desastre humanitario.

Blinken según el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, “reafirmó el compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel. También habló de la necesidad de evitar una mayor expansión del conflicto”.

También actualizó a Netanyahu sobre sus esfuerzos para llegar a un acuerdo con Arabia Saudita, un tema que discutió mientras estuvo en Riad y Jordania a principios de esta semana.

Blinken habló de la necesidad de un “alto el fuego inmediato en Gaza como parte de un acuerdo de rehenes y enfatizó que es Hamás el que se interpone en el camino de un alto el fuego”, según Miller.

«El Secretario discutió la mejora en la entrega de ayuda humanitaria a Gaza … y reiteró la importancia de acelerar y sostener esa mejora», dijo Miller.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!