Seguinos en las redes

Israel

Causa AMIA. Amparo por el Memorándum con Irán. La Justicia concedió los recursos de apelación interpuestos por la AMIA-DAIA y por el fiscal Nisman

AJN.- El juez federal Rodolfo Canicoba Corral aceptó las apelaciones presentadas por AMIA y la DAIA y el fiscal especial Alberto Nisman contra el memorándum firmadon con Irán para esclarecer el ataque terrorista contra la sede de la AMIA en 1994.

Publicada

el

AJN.- El juez federal Rodolfo Canicoba Corral concedió los recursos que interpusieron tanto la querella de AMIA-DAIA, como el presentado por el fiscal general Alberto Nisman, contra la resolución por la cual Canicoba Corral declaró abstracto el pedido de inconstitucionalidad del memorándum firmado entre Argentina y la República Islámica de Irán, bajo el argumento de que el tratado aún no estaba en vigencia por cuanto no había constancia de que Irán lo hubiese aprobado. NO ostante no cuestionó ni puso en crisis ninguno de los argumentos esgrimidos a favor de la Inconstitucionalidad del Memorandum. Por ende, la Cámara Federal deberá resolver el planteo.
 
Si bien no había dudas que la apelación interpuesta por las Instituciones representantes de la Comunidad Judía iba a ser concedida, existían dudas sobre que decisión tomaría el Juez Canicoba Corral respecto de la apelación presentada por el Fiscal Alberto Nisman, ya que durante el trámite del amparo notificó, además de Nisman, al Fiscal que se encontraba de turno en esa fecha, Miguel Angel Osorio, por entender que resultaba el fiscal natural en la acción de Amparo.

Finalmente, Canicoba Corral hizo lugar al planteo de Nisman, y concedió su recurso de apelación al considerar que aunque no revestía la condición de fiscal natural en el amparo, el hecho de ser el fiscal que tiene a su cargo la investigación del atentado a la sede de la Amia, que su intervención no había sido objetada ni se había manifestado oposición a su presentación por parte del Fiscal de turno, y reuniendo la apelación los requisitos del artículo 15 de la ley 16.986, la articulación del Fiscal Nisman resultaba procedente.

Cabe recordar que Nisman, al igual que AMIA-DAIA, plantearon la inconstitucionalidad del memorándum con la República Islámica de Irán, so pretexto de constituir una indebida intromisión del Poder Ejecutivo en un ámbito de reserva exclusivo del Poder Judicial de la Nación, al estar vedado al Poder Ejecutivo ejercer funciones judiciales, a la par que se violentaban los principios constitucionales de la División de poderes, la forma republicana de gobierno, la independencia judicial, el debido proceso, el juez natural, la garantía de defensa en juicio, la igualdad ante la ley, el derecho de acceso a la justicia y el derecho a una tutela judicial efectiva.

Además de violentarse varios tratados internacionales con jerarquía constitucional, como la Declaración Americana de los Derechos del Hombre, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Convención Americana de Derechos Humanos y la Convención sobre la Prevención y Sanción del delito de Genocidio, lo que implicaba que Argentina podía ser sancionada internacionalmente por organismos del sistema de Derechos Humanos.

El Fiscal Nisman también sostuvo que de la letra del memorándum no surge que el Juez pueda llevar adelante un interrogatorio en Teherán, y mucho menos que dicho acto reúna las exigencias que se establecen para que una declaración indagatoria sea válida y pueda ser utilizada legalmente.
 

Dejá tu comentario

Israel

Hamás publicó nuevo vídeo sobre los secuestrados israelíes

Publicado

el

Por

עמרי-וקית

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este sábado imágenes de dos secuestrados israelíes en cautiverio en Gaza. Se trata de Keith Segal y Omri Miran que perdieron la libertad el sábado 7 de octubre.

En el vídeo los rehenes indicaron que las imágenes fueron tomadas en el día 202 de la guerra, es decir, hace dos días. Hablaron sobre que este año no pudieron celebrar las Pascuas judías (Pésaj) en familia. Los rehenes son Omri Miran y Keith Segal.

Danny, el padre de Omri Miran dijo en una entrevista para la radio pública israelí: «Es la primera prueba de vida, estoy emocionado hasta las lágrimas.Lágrimas de alegría. Vi su barba, prometimos que la afeitaremos juntos cuando regrese».

«Lloro, me emociono y lloro por haber visto a mi hijo. No vi el vídeo, solo la foto, espero que me lo envíen pronto. Esto es lo que me mata ¿Así se maneja un país?», dijo y agregó: «No me importa Rafah (pronunciación correcta es Rafaj), que traigan a los rehenes ya a casa y no me importa cómo lo hagan».

Familiares de rehenes israelíes en Gaza señalaron: «Esta prueba de vida es la demostración más clara que el Gobierno de Israel debe hacer todo para aprobar un acuerdo de regreso de los rehenes antes del Día de la Independencia, los vivos para la rehabilitación y los muertos para su entierro. Este es el momento para que el gobierno y su líder demuestren en acción su compromiso con los ciudadanos del país que esperan el regreso de los secuestrados. El gobierno israelí no debe perder la oportunidad existente y devolver a todos a casa».

La semana pasada Hamás publicó Hamás un vídeo del secuestrado

Nota en desarrollo…

Seguir leyendo

Israel

Biden considerará restringir la venta de armas si Israel inicia incursión militar en Rafah en contra de su posición

Publicado

el

Por

Biden Israel Palestinians

Agencia AJN.- Funcionarios estadounidenses indicaron este sábado al periodista Thomas Fridman del diario New York Times que «si Israel inicia una incursión militar en Rafaj, contrariamente a la posición de Washington, el presidente Biden considera limitar la venta de determinados tipos de armamentos a Israel».

Esto se da bajo el contexto de los esfuerzos por devolver a los secuestrados de la Franja de Gaza, cuando Hamás anunció que había recibido la respuesta oficial de Israel a su propuesta de hace dos semanas en las conversaciones de alto el fuego.

En una declaración de Khalil El-Haya, el segundo del líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar, se afirmó que la organización examinará la respuesta antes de presentarla.

Un alto miembro del palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) dijo en diálogo con el canal al-Mayadeen que la respuesta de la organización a Israel tardará unos días en ser presentada.

Las fuerzas de seguridad y la dirigencia política están interesados en un acuerdo en base al formato egipcio, según el cual se liberarían entre 20 y 40 rehenes a cambio de un alto el fuego de un día o más por cada secuestrado que recupere su libertad.

Contrariamente, el primer ministro Binyamin Netanyahu se reservó un acuerdo parcial y está interesado en uno parcial, el cual no está en la mesa de negociaciones actualmente, en parte porque Hamás exigiría el fin a la guerra, una exigencia a la que Israel se opone.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!