Seguinos en las redes

Israel

AMIA/Irán. Cristina: “Mi compromiso con esta causa es saber la verdad”

AJN.- La presidenta Cristina Kirchner defendió ante la Asamblea Legislativa el memorándum de entendimiento que la Argentina firmó con Irán por el atentado a la AMIA y resaltó que su compromiso con esta causa es “saber la verdad”. Además argumentó que la causa “estaba prácticamente inmovilizada desde hace años” y también cuestionó a “una parte de la dirigencia comunitaria”.

Publicada

el

cristina_congre

La presidenta Cristina Kirchner defendió hoy ante la Asamblea Legislativa el memorándum de entendimiento que la Argentina firmó con Teherán por el atentado a la AMIA y resaltó que su compromiso con esta causa es “saber la verdad”.

“Soy una persona a la que le gusta hacer frente a los problemas. Lo más cómodo hubiera sido haber sido todos los años a escuchar a los familiares y después a la ONU. Mi personalidad no es hacer la plancha que es lo que hacen muchos. Mi compromiso con esta causa es saber la verdad, no solo desde afuera, quiero saber qué pasó adentro. Quiero saber quiénes fueron los que encubrieron, quiénes fueron los que escondieron las pruebas, me lo merezco como argentina como los familiares”, enfatizó la mandataria en su discurso dado para dejar inaugurado el nuevo período legislativo.

En este sentido, Cristina Kirchner recordó que pasaron 21 años de la voladura de la Embajada de Israel sin que haya detenidos. “¿Alguien puede decirme lo qué pasó en esa embajada? ¿Hay alguien acusado y que le hayan dictado orden de captura? ¿Qué tipo de explosivo?”, se preguntó la Presidenta.

“Van a cumplirse 19 años de la voladura de la AMIA y estamos igual que siempre. Teníamos que destrabar esto, ¿Qué es lo peor que puede pasar si no cumplen? Primero es no cumplir un tratado internacional que fue aprobado por el parlamento, pero segundo vamos a estar igual que ahora. Siempre hay que intentar resolver los problemas”, aseveró la Presidenta en su extenso discurso.

En su discurso, Cristina defendió su decisión de haber firmado el acuerdo con Irán y en este sentido, recordó que la causa AMIA “estaba prácticamente inmovilizada desde hace muchísimos años, sin tomar declaración”.

La mandataria también recordó su participación en las distintas comisiones de seguimiento de los atentados a la AMIA y la Embajada de Israel, y señaló que este último caso, por disposición de la Constitución, quedó a cargo de la Corte Suprema de Justicia.

Cristina Kirchner recordó que desde que se formó la comisión trabajó muy duro con los entonces diputados Carlos Soria, Melchor Cruchaga, Pablo Cafiero y Marcelo Stubrin. “Trabajamos mucho los cinco con cosas complicadas, cosas muy duras. Nunca especule, nunca hice declaraciones a la prensa porque todo era muy grave”, comentó.

En este sentido, la Presidenta señaló que la comisión “nunca pudo averiguar” algún dato de la investigación del atentado a la embajada porque “la Corte se negó terminantemente”.

“Me acuerdo que César Arias, que era el contacto con la Corte, hubo una pelea, pero nunca tuvimos información. Nadie tiene información de lo qué pasó con la voladura de la Embajada. Me llama la atención que no se estén preocupando por lo que constituye una violación de territorio como fue la voladura de una embajada”, afirmó.

La Presidenta negó que el acuerdo con Irán haya sido por motivaciones comerciales y recordó que el gobierno de Raúl Alfonsín negoció con ese país. "Este Gobierno jamás negoció con Irán en materia nuclear", aseguró.

Además, la jefa de Estado también criticó a la dirigencia comunitaria durante su mensaje dado en el Congreso. “No quiero hablar de algunas autoridades de la comunidad mejor porque el papel fue lamentable, porque parte del encubrimiento se debe en parte a la complicidad de una parte de la dirigencia comunitaria. Guste o no guste hay que decirlo con todas las letras”, afirmó.

Finalmente y para cerrar su defensa del memorándum de entendimiento con Irán, la Presidente dijo que “el mundo necesita paz”.

Dejá tu comentario

Israel

Canciller israelí: «Ningún presidente antisemita y lleno de odio podrá cambiar las buenas relaciones entre Israel y Colombia»

Publicado

el

Por

F240219CG06-640×400 (1)

Agencia AJN.- Después de que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunciara que su país romperá los lazos diplomáticos con Israel, el ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, respondió diciendo que el líder izquierdista es «antisemita y está lleno de odio».

«La historia recordará que Gustavo Petro decidió estar al lado de los monstruos más viles que ha conocido la historia», escribe Katz en X, «que quemaron bebés, asesinaron niños, violaron mujeres y secuestraron civiles inocentes».

«Las relaciones entre Colombia e Israel siempre fueron cálidas», continúa Katz, «y ningún presidente antisemita lleno de odio cambiará eso».

Seguir leyendo

Israel

Blinken se reunió con Netanyahu, y aclaró la oposición de Estados Unidos a un ataque contra la ciudad de Rafah

Publicado

el

Por

Image-from-iOS-8-e1714553545358

Agencia AJN.- El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dice que dejó en claro a los líderes israelíes la oposición de Estados Unidos a un ataque importante contra la ciudad de Rafah en Gaza y dijo que sugirió “mejores formas” de abordar a Hamás.

“Nuestra posición es clara. No ha cambiado, no cambiará”, dice Blinken a los periodistas.

«No podemos ni apoyaremos una operación militar importante en Rafah sin un plan eficaz para garantizar que los civiles no sufran daños, y no hemos visto ningún plan de ese tipo».

“Al mismo tiempo, hay otras formas (y, a nuestro juicio, mejores) de abordar el verdadero desafío actual de Hamás que no requiere una operación militar importante” en Rafah, dice Blinken.

«Hemos estado hablando con los israelíes sobre eso y continuaremos esas conversaciones», dijo sobre Rafah.

Netanyahu se ha mostrado firme en su postura de que Israel debe llevar a cabo allí una importante operación militar para destruir los batallones restantes de Hamás, mientras que EE.UU. ha preferido que Israel lleve a cabo operaciones más selectivas por temor a que cualquier otra cosa conduzca a un desastre humanitario.

Blinken según el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, “reafirmó el compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel. También habló de la necesidad de evitar una mayor expansión del conflicto”.

También actualizó a Netanyahu sobre sus esfuerzos para llegar a un acuerdo con Arabia Saudita, un tema que discutió mientras estuvo en Riad y Jordania a principios de esta semana.

Blinken habló de la necesidad de un “alto el fuego inmediato en Gaza como parte de un acuerdo de rehenes y enfatizó que es Hamás el que se interpone en el camino de un alto el fuego”, según Miller.

«El Secretario discutió la mejora en la entrega de ayuda humanitaria a Gaza … y reiteró la importancia de acelerar y sostener esa mejora», dijo Miller.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!