Seguinos en las redes

Israel

Blejer: “Sería incorrecto pagarles a los ‘fondos buitres’ porque estaríamos validando la extorsión”

AJN.- El ex presidente del Banco Central argentino Mario Blejer consideró ayer, miércoles, que “sería incorrecto pagarles a los ‘fondos buitres’ porque estaríamos validando la extorsión”, en declaraciones exclusivas a la Agencia Judía de Noticias. También justificó el “cepo cambiario” porque “en tiempos de crisis no se pueden usar los mismos métodos que en tiempos comunes” y apoyó el diálogo con Irán por el atentado a la AMIA porque “es mejor tener un marco de discusión”.

Publicada

el

blejer_mario_perfil

 

El ex presidente del Banco Central argentino Mario Blejer consideró ayer, miércoles, que “sería incorrecto pagarles a los ‘fondos buitres’” que embargaron la fragata “Libertad” en Ghana porque “estaríamos validando la extorsión”, en declaraciones exclusivas a la Agencia Judía de Noticias (AJN).
“Estos fondos los compraron muy baratos con esa intención, y además estaríamos creando una situación legal muy complicada porque los demás bonistas, a los que les pagamos el 30 por ciento, tendrían derecho a reabrir la discusión”, advirtió quien disertó en el primer “Limud Express”, desarrollado en la Comunidad Amijai (foto).
El prestigioso economista judeoargentino también justificó el “cepo cambiario” a la compra de dólares porque “hay que reconocer que en tiempos de crisis no se pueden usar los mismos métodos que en tiempos comunes”, aunque aclaró que no se trata de “una cuestión técnica”.
Asimismo, Blejer apoyó el diálogo iniciado por el gobierno argentino con Irán respecto del atentado a la AMIA porque “es mejor tener un marco de discusión”.
“No hará justicia automáticamente, pero ésta no la logramos en 20 años y si ahora hay una posibilidad que a lo mejor nos lleva a ella, ¿por qué no?”, se preguntó.
“En general estoy 100 por ciento a favor del diálogo, y la tradición judía nos habla todo el tiempo de eso, de cuestionamientos y disidencias, pero constructivas; el Talmud dice que hay conflictos constructivos y destructivos y hay que tratar de que sean” del primer tipo, completó el economista, que de todos modos advirtió que “el problema sería si se hicieron concesiones para llegar a ese diálogo o si su resultado puede ser contraproducente”, lo cual ignora.
Blejer señaló que “debe ser muy difícil el rol” de Héctor Timerman como canciller, ya que es judío.
“No sé cómo lo maneja”, añadió.
Finalmente, el ex presidente del Banco Central durante el primer semestre de 2002, después de la grave crisis socioeconómica que afectó al país, aseguró tener “una visión positiva en general de la economía argentina, que tiene elementos que son muy sólidos; por ejemplo, el sector de la agroindustria a partir de la soja, que es el más eficiente del mundo y va a contribuir profundamente a la seguridad alimentaria global, y el sector de servicios se está desarrollando muy fuertemente”.
“Obviamente hay que tener una actitud que permita una mayor inversión y hoy en día hay mucha incertidumbre en la Argentina, pero ése no es un problema estructural y es solucionable”, se esperanzó.
El ex presidente del Banco Central argentino Mario Blejer consideró ayer, miércoles, “gratificante porque soy shomer Shabat (observante)” el “fuerte renacimiento en la parte ortodoxa” de la comunidad, donde ve “una vida judía muy activa y creativa”, en el marco del primer “Limud Express”.
El mismo consistió en tres sesiones simultáneas, en las cuales el economista, el escritor Marcelo Birmajer y Manu Lozano, director de la Fundación SI y ex número 2 de Juan Carr en la Red Solidaria, hablaron de sus valores judíos o personales, cómo fueron educados y los fueron incorporando, cómo los transmiten a su familia y cómo atraviesan su vida cotidiana y profesional.
A continuación se juntaron en un panel, moderado por Fabián Triskier, el director del Joint para Latinoamérica.
En el cierre del evento, el presidente de Limud BA, Fernando Rubin, les agradeció a los disertantes -dijo que eran “un lujo”, a la Comunidad Amijai por ceder sus instalaciones y a las más de 500 personas que asistieron a esta primera experiencia que “seguramente se repetirá el año que viene”.

DB-CGG

Dejá tu comentario

Israel

Canciller israelí: «Ningún presidente antisemita y lleno de odio podrá cambiar las buenas relaciones entre Israel y Colombia»

Publicado

el

Por

F240219CG06-640×400 (1)

Agencia AJN.- Después de que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunciara que su país romperá los lazos diplomáticos con Israel, el ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, respondió diciendo que el líder izquierdista es «antisemita y está lleno de odio».

«La historia recordará que Gustavo Petro decidió estar al lado de los monstruos más viles que ha conocido la historia», escribe Katz en X, «que quemaron bebés, asesinaron niños, violaron mujeres y secuestraron civiles inocentes».

«Las relaciones entre Colombia e Israel siempre fueron cálidas», continúa Katz, «y ningún presidente antisemita lleno de odio cambiará eso».

Seguir leyendo

Israel

Blinken se reunió con Netanyahu, y aclaró la oposición de Estados Unidos a un ataque contra la ciudad de Rafah

Publicado

el

Por

Image-from-iOS-8-e1714553545358

Agencia AJN.- El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dice que dejó en claro a los líderes israelíes la oposición de Estados Unidos a un ataque importante contra la ciudad de Rafah en Gaza y dijo que sugirió “mejores formas” de abordar a Hamás.

“Nuestra posición es clara. No ha cambiado, no cambiará”, dice Blinken a los periodistas.

«No podemos ni apoyaremos una operación militar importante en Rafah sin un plan eficaz para garantizar que los civiles no sufran daños, y no hemos visto ningún plan de ese tipo».

“Al mismo tiempo, hay otras formas (y, a nuestro juicio, mejores) de abordar el verdadero desafío actual de Hamás que no requiere una operación militar importante” en Rafah, dice Blinken.

«Hemos estado hablando con los israelíes sobre eso y continuaremos esas conversaciones», dijo sobre Rafah.

Netanyahu se ha mostrado firme en su postura de que Israel debe llevar a cabo allí una importante operación militar para destruir los batallones restantes de Hamás, mientras que EE.UU. ha preferido que Israel lleve a cabo operaciones más selectivas por temor a que cualquier otra cosa conduzca a un desastre humanitario.

Blinken según el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, “reafirmó el compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel. También habló de la necesidad de evitar una mayor expansión del conflicto”.

También actualizó a Netanyahu sobre sus esfuerzos para llegar a un acuerdo con Arabia Saudita, un tema que discutió mientras estuvo en Riad y Jordania a principios de esta semana.

Blinken habló de la necesidad de un “alto el fuego inmediato en Gaza como parte de un acuerdo de rehenes y enfatizó que es Hamás el que se interpone en el camino de un alto el fuego”, según Miller.

«El Secretario discutió la mejora en la entrega de ayuda humanitaria a Gaza … y reiteró la importancia de acelerar y sostener esa mejora», dijo Miller.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!