Seguinos en las redes

Israel

Causa AMIA. B’nai B’rith Internacional calificó como “extremadamente alarmante” el diálogo entre la Argentina e Irán

AJN.- En un documento difundido en las últimas horas, la ONG resaltó que un encuentro entre Argentina e Irán para discutir el atentado a la AMIA, es motivo de “gran preocupación”. Las autoridades de B’nai B’rith Internacional expresaron que condenan enérgicamente “la penetración de Irán en la región, una medida que debe ser observado con mucha cautela”.

Publicada

el

ahmadinejad_cristina

La organización B’nai B’rith Internacional calificó como “extremadamente alarmante” la decisión del gobierno argentino de aceptar una propuesta de Irán para entablar conversaciones tendientes a destrabar la causa que investiga el atentado a la AMIA.

En un documento difundido en las últimas horas, la ONG resaltó que un encuentro entre Argentina (miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU desde enero de 2013) e Irán para discutir el atentado de 1994 contra la sede de la AMIA, el centro judío en Buenos Aires, en el que murieron 85 personas y otras 300 resultaron heridas, es motivo de “gran preocupación”.

“El canciller argentino Héctor Timerman y el ministro de Exteriores iraní, Ali Akbar Salehi, se reunieron para discutir cuestiones jurídicas derivadas del ataque. Es comúnmente de aceptado conocimiento de que Teherán estaba detrás del atentado”, señaló la organización.

En este sentido, B’nai B’rith Internacional apuntó que la reunión de cancilleres celebrada la semana pasada en la sede de Naciones Unidas, en Nueva York, fue abierta por el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, “un movimiento que tiene la clara intención de avanzar los intereses de Irán en la región”. 

La ONG judía transmitió que los informes de la reunión celebrada por el canciller argentino Héctor Timerman y su par iraní, Ali Akbar Salehi, en Nueva York “impactaron en B’nai B’rith, el mundo judío y las familias de las víctimas del atentado AMIA”.

“Quizás aún es más sorprendente porque el fiscal argentino Alberto Nisman (a cargo de la investigación del atentado a la AMIA) proporcionó amplias pruebas de la implicación de Irán en el atentado, lo que llevó a Interpol que emita órdenes de arresto contra los funcionarios iraníes que se cree que participaron directamente en el ataque”, destacó B’nai B’rith en su declaración.

Asimismo, la organización consideró que “el  diálogo abierto de Argentina con Irán y la reciente declaración de Timerman de apoyo al programa de energía nuclear del régimen (iraní) es extremadamente alarmante y hace que parezca como si el país se está moviendo para reforzar los lazos con el presidente venezolano Hugo Chávez y sus aliados en la región”.

La organización resaltó que “una conversación entre los dos países (Argentina e Irán) contribuye a una sensación de malestar en la comunidad judía de América Latina”.

Además, las autoridades de B’nai B’rith Internacional expresaron que condenan enérgicamente “la penetración de Irán en la región, una medida que debe ser observado con mucha cautela”.

Dejá tu comentario

Israel

Canciller israelí: «Ningún presidente antisemita y lleno de odio podrá cambiar las buenas relaciones entre Israel y Colombia»

Publicado

el

Por

F240219CG06-640×400 (1)

Agencia AJN.- Después de que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunciara que su país romperá los lazos diplomáticos con Israel, el ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, respondió diciendo que el líder izquierdista es «antisemita y está lleno de odio».

«La historia recordará que Gustavo Petro decidió estar al lado de los monstruos más viles que ha conocido la historia», escribe Katz en X, «que quemaron bebés, asesinaron niños, violaron mujeres y secuestraron civiles inocentes».

«Las relaciones entre Colombia e Israel siempre fueron cálidas», continúa Katz, «y ningún presidente antisemita lleno de odio cambiará eso».

Seguir leyendo

Israel

Blinken se reunió con Netanyahu, y aclaró la oposición de Estados Unidos a un ataque contra la ciudad de Rafah

Publicado

el

Por

Image-from-iOS-8-e1714553545358

Agencia AJN.- El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dice que dejó en claro a los líderes israelíes la oposición de Estados Unidos a un ataque importante contra la ciudad de Rafah en Gaza y dijo que sugirió “mejores formas” de abordar a Hamás.

“Nuestra posición es clara. No ha cambiado, no cambiará”, dice Blinken a los periodistas.

«No podemos ni apoyaremos una operación militar importante en Rafah sin un plan eficaz para garantizar que los civiles no sufran daños, y no hemos visto ningún plan de ese tipo».

“Al mismo tiempo, hay otras formas (y, a nuestro juicio, mejores) de abordar el verdadero desafío actual de Hamás que no requiere una operación militar importante” en Rafah, dice Blinken.

«Hemos estado hablando con los israelíes sobre eso y continuaremos esas conversaciones», dijo sobre Rafah.

Netanyahu se ha mostrado firme en su postura de que Israel debe llevar a cabo allí una importante operación militar para destruir los batallones restantes de Hamás, mientras que EE.UU. ha preferido que Israel lleve a cabo operaciones más selectivas por temor a que cualquier otra cosa conduzca a un desastre humanitario.

Blinken según el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, “reafirmó el compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel. También habló de la necesidad de evitar una mayor expansión del conflicto”.

También actualizó a Netanyahu sobre sus esfuerzos para llegar a un acuerdo con Arabia Saudita, un tema que discutió mientras estuvo en Riad y Jordania a principios de esta semana.

Blinken habló de la necesidad de un “alto el fuego inmediato en Gaza como parte de un acuerdo de rehenes y enfatizó que es Hamás el que se interpone en el camino de un alto el fuego”, según Miller.

«El Secretario discutió la mejora en la entrega de ayuda humanitaria a Gaza … y reiteró la importancia de acelerar y sostener esa mejora», dijo Miller.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!