Seguinos en las redes

Israel

Los familiares de las víctimas del atentado a la AMIA piden la expulsión de Irán de Interpol

AJN.- La agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA pidieron la expulsión de Irán de Interpol, luego de que la república islámica rechazara la propuesta realizada por la presidenta Cristina Kirchner en la Asamblea General de la ONU para que los ciudadanos iraníes sospechados de participar en la voladura de la institución comunitaria sean juzgados en un tercer país.  “Se debe expulsar a Irán de Interpol porque cómo puede seguir teniendo como miembro a un país que juzga por si mismo a ciudadanos en base a no sé qué  investigación, prejuzga y juzga a la Argentina”, afirmó Sergio Burstein, miembro de la agrupación, en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias. Además, el familiar rescató el discurso de la Presidenta ante la ONU y dijo que aquellos países que “miran hacia el costado pasan a ser cómplices de Irán”.

Publicada

el

Los familiares de las víctimas del atentado a la AMIA reclamaron hoy martes la expulsión de Irán de Interpol, luego de que la república islámica rechazara la propuesta realizada por la presidenta Cristina Kirchner en la Asamblea General de la ONU para que los ciudadanos iraníes sospechados de participar en la voladura de la institución comunitaria sean juzgados en un tercer país. 
“Se debe expulsar a Irán de Interpol porque cómo puede seguir teniendo como miembro a un país que juzga por si mismo a ciudadanos en base a no sé qué  investigación, prejuzga y juzga a la Argentina”, afirmó Sergio Burstein, miembro de la agrupación, en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN).
De acuerdo a lo considerado por el familiar, el gobierno islámico “prejuzgó no solo al Gobierno nacional, sino también a los poderes Legislativo y Judicial, para defender las barbaridades indefendibles”.
“Cuando Irán dice estamos plenamente seguros que por lo que investigamos no tenemos nada que ver,  no tienen nada que ver la personas que se acusan, quiere decir qué saben quienes fueron y por qué no los denuncian abiertamente”, reclamó Burstein.
Siempre en diálogo con esta agencia, el familiar afirmó que los familiares de las víctimas del atentado a la AMIA esperan que “los iraníes ahora no vengan con el mensaje, mismo mensaje de siempre, ese tan barato, de que fue la derecha israelí” el responsable de la voladura de la institución judía.
Asimismo, Burstein comentó que recientemente se encontró con Juan Gabriel Labaqué, el abogado de Alberto Kanoore Edul, uno de los de los acusados de haber participado en la planificación del ataque,  quien dijo que “en un canal de televisión que el responsable es la derecha israelí”.
“Porque si la derecha israelí hace lo que hace en el Estado de Israel cómo no vamos a pensar que pudieron haber volado la AMIA. Hablar de esto sin una sola prueba en aras de defender a Irán, me llama mucho la atención”, agregó el familiar.
Para Burstein no existen dudas de que “Moshe Rabbani (ex agregado Cultural de la Embajada de Irán en la Argentina y también acusado de haber participado en el atentado a la AMIA) y Labaqué son personas que pertenecen a un mismo lugar”.
Más allá de la negativa iraní a colaborar con el esclarecimiento del atentado a la AMIA, el familiar rescató que “Cristina fijo una posición y de una vez le dijo a los países que conforman Interpol y las Naciones Unidas a tomar una posición porque mirar al costado significa ser cómplice”.
“Nos sorprendió la presidenta con el discurso ante las Naciones Unidas, cuando preveíamos que no había más nada para decir”, agregó.
Incluso resaltó que la Presidenta le ofreció llevar el juicio a Marruecos o Turquía “países que no pueden ser considerados sospechosos para Irán”.
“Cristina dio todas las garantías y dijo muy claro que buscamos Justicia. Pero tenemos como respuesta de los iraníes que nosotros hemos sido los responsables del atentado que  es lo mismo que nos juguemos a nosotros”, agregó.
Burstein consideró que con la respuesta dada en las últimas horas “quedó demostrado quien es Irán ante el mundo”.
“Cristina fue sumamente inteligente, le dijo al mundo esto es Irán, esto es lo que está ocurriendo y esto es lo que pasó en mi país y esto lo tenemos que resolver entre todos porque mataron a 85 personas y de ustedes depende que esto no vuelva a suceder”, subrayó el familiar del discurso dado en septiembre por la presidenta argentina ante la ONU.
Irán rechazó la propuesta de la Argentina de juzgar en un tercer país a ciudadanos de esa nación por el atentado a la AMIA.
A través de una carta elevada por el embajador permanente de Irán en las Naciones Unidas (ONU), Mohammad Khazaee, al secretario general Ban Ki-Moon acusó a la Argentina de haber colaborado con grupos terroristas, de espiar a funcionarios iraníes en Buenos Aires y de pagar sobornos para inducir testimonios inventados contra sus connacionales.
DB-GB

Dejá tu comentario

Israel

Canciller israelí: «Ningún presidente antisemita y lleno de odio podrá cambiar las buenas relaciones entre Israel y Colombia»

Publicado

el

Por

F240219CG06-640×400 (1)

Agencia AJN.- Después de que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunciara que su país romperá los lazos diplomáticos con Israel, el ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, respondió diciendo que el líder izquierdista es «antisemita y está lleno de odio».

«La historia recordará que Gustavo Petro decidió estar al lado de los monstruos más viles que ha conocido la historia», escribe Katz en X, «que quemaron bebés, asesinaron niños, violaron mujeres y secuestraron civiles inocentes».

«Las relaciones entre Colombia e Israel siempre fueron cálidas», continúa Katz, «y ningún presidente antisemita lleno de odio cambiará eso».

Seguir leyendo

Israel

Blinken se reunió con Netanyahu, y aclaró la oposición de Estados Unidos a un ataque contra la ciudad de Rafah

Publicado

el

Por

Image-from-iOS-8-e1714553545358

Agencia AJN.- El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dice que dejó en claro a los líderes israelíes la oposición de Estados Unidos a un ataque importante contra la ciudad de Rafah en Gaza y dijo que sugirió “mejores formas” de abordar a Hamás.

“Nuestra posición es clara. No ha cambiado, no cambiará”, dice Blinken a los periodistas.

«No podemos ni apoyaremos una operación militar importante en Rafah sin un plan eficaz para garantizar que los civiles no sufran daños, y no hemos visto ningún plan de ese tipo».

“Al mismo tiempo, hay otras formas (y, a nuestro juicio, mejores) de abordar el verdadero desafío actual de Hamás que no requiere una operación militar importante” en Rafah, dice Blinken.

«Hemos estado hablando con los israelíes sobre eso y continuaremos esas conversaciones», dijo sobre Rafah.

Netanyahu se ha mostrado firme en su postura de que Israel debe llevar a cabo allí una importante operación militar para destruir los batallones restantes de Hamás, mientras que EE.UU. ha preferido que Israel lleve a cabo operaciones más selectivas por temor a que cualquier otra cosa conduzca a un desastre humanitario.

Blinken según el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, “reafirmó el compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel. También habló de la necesidad de evitar una mayor expansión del conflicto”.

También actualizó a Netanyahu sobre sus esfuerzos para llegar a un acuerdo con Arabia Saudita, un tema que discutió mientras estuvo en Riad y Jordania a principios de esta semana.

Blinken habló de la necesidad de un “alto el fuego inmediato en Gaza como parte de un acuerdo de rehenes y enfatizó que es Hamás el que se interpone en el camino de un alto el fuego”, según Miller.

«El Secretario discutió la mejora en la entrega de ayuda humanitaria a Gaza … y reiteró la importancia de acelerar y sostener esa mejora», dijo Miller.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!