Seguinos en las redes

Israel

Se realizó en Buenos Aires un debate sobre el rol de la prensa en el conflicto de Medio Oriente

AJN. La conferencia fue realizada por el multimedios Iton Gadol / Agencia Judía de Noticias que convocó a un panel de periodistas para que analicen el hecho histórico y el manejo periodístico que se dio en el último capítulo del enfrentamiento entre israelíes y palestinos. Participaron Fabián Doman, del canal de noticias C5N, Alex Milberg, editor de la revista Newsweek de Argentina, Sergio Dattilo, periodista de Ámbito Financiero, Miguel Wiñazki, del diario Clarín, y Jaime Rosemberg, del matutino La Nación.

Publicada

el

medios_y_medio_oriente

Un panel de periodistas analizó esta noche en Buenos Aires el conflicto de Medio Oriente y el rol de los medios de comunicación en el último capítulo que enfrentó a israelíes y palestinos en la Franja de Gaza.
Bajo la consigna “El Conflicto en Medio Oriente y el rol de los medios en Argentina”, el multimedios Iton Gadol / Agencia Judía de Noticias convocó a los periodistas Fabián Doman, del canal de noticias C5N, Alex Milberg, editor de la revista Newsweek de Argentina, Sergio Dattilo, periodista de Ámbito Financiero, Miguel Wiñazki, del diario Clarín,, y Jaime Rosemberg, del matutino La Nación.
La conferencia, que contó con la participación del analista Sergio Berensztein, titular de Poliarquía, se realizó en el Hotel Abasto Plaza de la ciudad de Buenos Aires.
El encargado de abrir la conferencia fue el director de la Agencia Judía de Noticias, Daniel Berliner quien destacó “la pasión de la gente que se acercó a la conferencia” para debatir sobre este conflicto histórico.
Además dedicó un párrafo a las expresiones antisemitas que se registraron en la Argentina tras la ofensiva israelí en la Franja de Gaza, que produjeron un silencio de los políticos de la oposición y del INADI que “miró para otro lado y no condenó” los ataques a la comunidad judía.
Por su parte Berensztein destacó que “el debate es la esencia de la democracia”.
A su turno, Sergio Dattilo dijo que “Israel no puede perder ninguna guerra porque ese sería su fin”, pero apuntó que el Estado hebreo “ya perdió una guerra: la guerra de los medios”.
“Yo soy judío y no oculto mi simpatía por el Estado de Israel. Hay una automática consideración de Israel como el malo de la película, los palestinos son pintados como víctimas”.
Fabián Doman, en tanto, consideró que “la Argentina tiene bolsones discriminatorios antisemitas”.  “No soy judío y tener que aclararlo habla mal de la Argentina”, agregó.
“El conflicto de Medio Oriente me toca por lo profesional e Israel es un actor fundamental en esa región del planeta”, afirmó el periodista de C5N.
Para Doman, “los medios opinan de los temas internacionales sin ver la película completa”. “Gaza es una parte, pero está Jerusalem indivisible, las elecciones en Israel, la postura de (Barack) Obama”.
Por su parte, Alex Milberg consideró que “a los argentinos no les importa lo que pasa en el mundo” y aseguró que “el espacio de las noticias internacionales está en franca decadencia”.
Para Jaime Rosemberg, “los periodistas somos muy prejuiciosos y utilizamos fórmulas hasta el hartazgo y también para juzgar este conflicto en Medio Oriente.
Por último, Miguel Winazki consideró que en el caso de Medio Oriente “el pecado capital es el sometimiento a la noticia deseada”.
“Los medios se someten a la noticia que queremos creer, al predominio del clima de opinión dominante, porque tememos ser marginados”, afirmó el periodista del diario Clarín.
JR-SJS-EACH-GB

Dejá tu comentario

Israel

Canciller israelí: «Ningún presidente antisemita y lleno de odio podrá cambiar las buenas relaciones entre Israel y Colombia»

Publicado

el

Por

F240219CG06-640×400 (1)

Agencia AJN.- Después de que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunciara que su país romperá los lazos diplomáticos con Israel, el ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, respondió diciendo que el líder izquierdista es «antisemita y está lleno de odio».

«La historia recordará que Gustavo Petro decidió estar al lado de los monstruos más viles que ha conocido la historia», escribe Katz en X, «que quemaron bebés, asesinaron niños, violaron mujeres y secuestraron civiles inocentes».

«Las relaciones entre Colombia e Israel siempre fueron cálidas», continúa Katz, «y ningún presidente antisemita lleno de odio cambiará eso».

Seguir leyendo

Israel

Blinken se reunió con Netanyahu, y aclaró la oposición de Estados Unidos a un ataque contra la ciudad de Rafah

Publicado

el

Por

Image-from-iOS-8-e1714553545358

Agencia AJN.- El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dice que dejó en claro a los líderes israelíes la oposición de Estados Unidos a un ataque importante contra la ciudad de Rafah en Gaza y dijo que sugirió “mejores formas” de abordar a Hamás.

“Nuestra posición es clara. No ha cambiado, no cambiará”, dice Blinken a los periodistas.

«No podemos ni apoyaremos una operación militar importante en Rafah sin un plan eficaz para garantizar que los civiles no sufran daños, y no hemos visto ningún plan de ese tipo».

“Al mismo tiempo, hay otras formas (y, a nuestro juicio, mejores) de abordar el verdadero desafío actual de Hamás que no requiere una operación militar importante” en Rafah, dice Blinken.

«Hemos estado hablando con los israelíes sobre eso y continuaremos esas conversaciones», dijo sobre Rafah.

Netanyahu se ha mostrado firme en su postura de que Israel debe llevar a cabo allí una importante operación militar para destruir los batallones restantes de Hamás, mientras que EE.UU. ha preferido que Israel lleve a cabo operaciones más selectivas por temor a que cualquier otra cosa conduzca a un desastre humanitario.

Blinken según el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, “reafirmó el compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel. También habló de la necesidad de evitar una mayor expansión del conflicto”.

También actualizó a Netanyahu sobre sus esfuerzos para llegar a un acuerdo con Arabia Saudita, un tema que discutió mientras estuvo en Riad y Jordania a principios de esta semana.

Blinken habló de la necesidad de un “alto el fuego inmediato en Gaza como parte de un acuerdo de rehenes y enfatizó que es Hamás el que se interpone en el camino de un alto el fuego”, según Miller.

«El Secretario discutió la mejora en la entrega de ayuda humanitaria a Gaza … y reiteró la importancia de acelerar y sostener esa mejora», dijo Miller.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!