Seguinos en las redes

Israel

Israel. El Foro de Rehenes y Familiares Desaparecidos dijo que el gobierno «tomó una decisión consciente y deliberada de sacrificar a los rehenes»

Publicada

el

a668c0b92588a6b999c2b5650e848cfe

Agencia AJN.- El primer ministro Benjamin Netanyahu no aceptará poner fin a la guerra en Gaza a cambio de la liberación de rehenes a menos que las encuestas de opinión muestren que es políticamente ventajoso para él, dijo un alto funcionario de seguridad israelí a las familias de los cautivos, una persona en la reunión a puerta cerrada y un grupo de defensa dijo el viernes.

Los comentarios del asesor de seguridad nacional de Netanyahu, Tzachi Hanegbi, hechos públicos por primera vez por el Canal 12 de la televisión israelí, conmocionaron a la comunidad de familias de rehenes casi ocho meses después de que sus seres queridos fueran secuestrados por Hamás durante el ataque del 7 de octubre.

«El gobierno israelí tomó una decisión consciente y deliberada de sacrificar a los rehenes», declaró el viernes el Foro de Familiares de Rehenes. «Los rehenes, y todo el Estado de Israel, han sido tomados cautivos por quienes eligieron los intereses políticos por encima de su deber nacional y gubernamental».

Hanegbi se reunió con familiares de los rehenes en el Ministerio de Defensa en Tel Aviv el jueves por la tarde. Entre los asistentes se encontraba Gil Dickmann, cuyo primo de 40 años, Carmel Gat, se encuentra entre los 125 rehenes que siguen retenidos en Gaza.

Hanegbi «nos dijo: “Entendemos que la única manera de traer de vuelta a todos los rehenes es mediante un acuerdo que ponga fin a la guerra”. Y tal y como él lo ve, el gobierno israelí no va a poner fin a la guerra ahora mismo», declaró Dickmann a NBC News en una entrevista el viernes.

«Dijo que la única forma de hacer que Netanyahu haga esto es hacerle entender que va a ser políticamente bueno para él, que si ve encuestas que dicen que el público israelí quiere ver a los rehenes en casa más de lo que quiere la continuación de la guerra, entonces hará un trato que traerá a todos los rehenes a casa», añadió. «Esto nos ha sorprendido».

En una declaración emitida por la oficina del primer ministro, Hanegbi dijo que no haría comentarios públicos sobre lo que se dijo en una reunión a puerta cerrada. «Esta es la forma adecuada de mantener un diálogo abierto entre el escalafón político y las familias en duelo. No me desviaré de esta tradición ni siquiera después de la reunión de hoy. Israel tiene la obligación de lograr la liberación de todos los secuestrados, y así lo haremos», declaró.

Las negociaciones sobre el alto el fuego entre Israel y Hamás llevan meses estancadas por una serie de cuestiones, pero sobre todo por la cuestión del fin de la guerra.

Hamás reiteró su postura en un comunicado el jueves, en el que afirmaba que sólo liberaría a los rehenes a cambio del fin del conflicto y la retirada de las fuerzas israelíes de Gaza.

Netanyahu ha afirmado reiteradamente que no aceptará poner fin a la guerra como parte de un acuerdo sobre los rehenes, enmarcando su decisión en términos de seguridad nacional al afirmar que Israel está obligado a destruir a Hamás y evitar la posibilidad de que se repita el atentado terrorista del 7 de octubre. Pero los comentarios de Hanegbi sugieren que la posición de Netanyahu también está guiada por consideraciones políticas.

Dickmann afirmó que Hanegbi dijo a las familias de los rehenes que creía posible que se llegara a un acuerdo sobre la primera fase de un acuerdo, en virtud del cual se liberarían algunos rehenes a cambio de un alto el fuego de varias semanas de duración.

Sin embargo, Hanegbi también advirtió de que, una vez concluida la actual ofensiva en Rafah, la ciudad más meridional de Gaza, Israel perdería la capacidad de presionar a Hamás y la atención pública se desviaría del enclave y los rehenes hacia un posible conflicto con Hezbollah en el sur del Líbano.

«Y entonces le dije [a Hanegbi]: “Eso significa que estamos perdidos”. Y él respondió: Sí, eso es correcto'», dijo Dickmann.

El ejército israelí confirmó por primera vez el viernes que sus fuerzas estaban operando contra Hamás en el centro de Rafah, días después de que fuera ampliamente criticado por un ataque aéreo que provocó un gran incendio en el que murieron decenas de palestinos.

Las Fuerzas de Defensa de Israel también dijeron que habían completado una operación en Jabalia, en el norte de Gaza, donde se han recuperado los cadáveres de siete rehenes en las últimas semanas.

Los sondeos de opinión israelíes ofrecen una imagen contradictoria de la disposición de la opinión pública a poner fin a la guerra en Gaza a cambio de los rehenes, y los resultados varían en función de cómo se formule la pregunta.

Una encuesta realizada a principios de mayo para el Instituto Israelí para la Democracia reveló que el 56% de los israelíes judíos creían que la liberación de los rehenes debía ser la máxima prioridad de Israel, mientras que el 37% creía que la máxima prioridad debía ser lanzar una ofensiva en Rafah.

Sin embargo, otra encuesta realizada la semana pasada para el diario Maariv reveló que el 37% de los israelíes creía que Israel debía acceder a la petición de Hamás de poner fin a la guerra a cambio de los rehenes, mientras que el 43% creía que Israel debía continuar con la acción militar intensiva en Rafah.

Los índices de aprobación de Netanyahu, que se desplomaron tras el ataque del 7 de octubre, también parecieron mejorar en una encuesta de alto nivel para el Canal 12, que reveló que había superado a su rival más cercano, el líder centrista Benny Gantz, en la pregunta de quién era más adecuado para ser primer ministro por primera vez desde el comienzo de la guerra.

La Unidad Nacional de Gantz está presionando para que se celebren elecciones anticipadas. El movimiento se produjo después de un ultimátum que Gantz, miembro del Gabinete de Guerra de Netanyahu, lanzó a principios de este mes, exigiendo que el primer ministro acordara un plan para el día después de la guerra de Gaza antes del 8 de junio.

Las encuestas muestran que Unidad Nacional sigue aventajando al derechista Likud de Netanyahu, pero por un margen menor que antes.

Israel

Líbano. Investigación determina que 76 soldados israelíes murieron en Tiro en 1982 por un atentado con coche-bomba de Hezbollah

Agencia AJN.- La afirmación les hace justicia tardía a los mártires, sus familias y seres queridos, y a la historia.

Publicado

el

Por

Tiro 1982

Agencia AJN (Por Dovi Eichnold/Yediot Ahronoth).- «Más vale tarde que nunca», me dije cuando Ronen Bergman anunció que la comisión de investigación sobre el desastre de Tiro del 11 de noviembre de 1982 determinará que el edificio gubernamental se derrumbó debido a un atentado con un coche-bomba y no a la explosión de un tanque de gas.

En el desastre murieron 76 soldados, algunos de los cuales estaban bajo mi mando, quedé gravemente herido y durante nueve horas bajo los escombros escuché a mi alrededor gritos de «Sálvennos», últimos gemidos de vida y el silencio de la muerte.

Han pasado décadas, y efectivamente, tarde es demasiado tarde, pero precisamente en este momento, en medio de los difíciles acontecimientos que estamos atravesando, la verdad está saliendo a la luz. Varios intentos de encubrimiento fracasaron. El comité de investigación que fue nombrado hace aproximadamente un año hizo su trabajo fielmente y llegó a una conclusión inequívoca: ese fue el primer ataque suicida de Hezbollah fuera de Irán. Esta conclusión es un rayo de luz en la oscuridad.

Por mi mente pasan inimaginables puntos de similitud entre entonces y ahora.

En noviembre de 1982, después de cinco meses de combate, estábamos hundidos en el barro libanés, pasamos los acontecimientos de Sabra y Chatila, hubo manifestaciones en todo el país, anuncios diarios del portavoz de las FDI…

Hasta los acontecimientos del 7 de octubre, el desastre de Tiro fue considerado el más difícil en la historia de las FDI, y ahora, 42 años después, la verdad se niega a ser enterrada junto con las decenas de muertos.

Las familias afligidas fueron empujadas al fondo de la escalera del duelo -porque la muerte de sus seres queridos fue definida como un accidente no relacionado con la guerra- y su muerte, nada heroica, borrada de la conciencia pública. Ahora espero que llegue un poco de descanso a sus almas atormentadas.

Odelia Albo-Schweitzer tenía seis años cuando su padre Israel Dov fue herido en Tiro y luego murió.

«Estoy leyendo las conclusiones del comité de investigación y lloro por la justicia tardía, también gracias a las palabras que escribiste sobre ese desastre y que no cediste», me escribió. «Estas son palabras que penetraron y rompieron la armadura de un corazón y una mente cerrados».

También se me llenaron los ojos de lágrimas. La tristeza por una vida que ha terminado, por el anhelo interminable de las viudas y los huérfanos que quedan, y también el dolor en retrospectiva por el hecho que al comienzo de mi relación con las familias afligidas no entendía del todo su desesperación por buscar la verdad, su lucha por la veracidad de los detalles en Wikipedia y dondequiera que haya alguna referencia a las circunstancias del desastre.

Para mí, el término «desastre de Tiro» se ha hundido hasta el fondo de mi memoria. Presioné con cuidado fragmentos de fotografías de esa mañana, cuando tomaba café con mis soldados. Los horribles sonidos de la explosión y el colapso de los seis pisos del edificio administrativo. Decidí no vivir a la sombra de la muerte. Me tomó un tiempo conectarme con el lugar donde están las familias y comprender cuánto queda grabado en sus almas exponer la verdad y borrar la mentira.

Aproximadamente dos horas después del derrumbe, Avrum Shalom, quien en ese momento era el jefe del Shin Bet, llegó a Tiro acompañado de otros oficiales. Mientras se encontraban en el campo se decidió definir el incidente como un accidente causado por la explosión de un contenedor de gas con pérdida. Una chispa eléctrica, concluyeron, provocó la explosión y el derrumbe del edificio.

La palabra «ataque» no estaba implícita. Los testimonios de los lugareños y los restos recogidos en el campo resultaron convenientes parta el Shin Bet: de lo contrario, su gente habría tenido que enfrentar acusaciones justificadas sobre su fracaso, sobre la inteligencia que no funcionó, sobre la imposibilidad de frustrar el ataque y su negligencia a la hora de asegurar el edificio gubernamental.

Más tarde, en una conversación con Itzik Mordechai, el comandante de la División 91 en la Primera Guerra del Líbano, me reveló que se negó a que sus soldados se trasladaran a una estructura permanente precisamente por miedo al escenario ocurrido en Tiro.

Ocultar la verdad me volvió loco. Es posible que de haberse publicado los hechos que se conocieron en su momento, se habría evitado un año después el segundo desastre de Tiro, en el que cayeron 28 combatientes.

A lo largo de los años me uní a la frustración y la ira de las familias de las víctimas, conté mi historia personal y le di una plataforma en Yediot Ahronoth a su persistente demanda de que se estableciera una comisión de investigación.

Para ellos y para mí, las conclusiones de la comisión suponen un importante cierre del círculo. El periodista Ronen Bergman contribuyó enormemente a este esfuerzo: durante años recopiló obsesivamente testimonios y artículos sobre el acontecimiento, sin darse nunca por vencido ni abandonar el tema. Es difícil exagerar la importancia de su labor periodística para descubrir los hechos.

Esconderse tiene un precio: no dura para siempre. La verdad encontrará su salida aunque esté torcida aun si se acumulan un montón de años. Al final, la verdad, y no todo tipo de encubrimientos, es lo que queda consagrado en los libros de historia.

Seguir leyendo

Guerra

Israel elimina a una célula terrorista palestina que colocaba explosivos en la Margen Occidental

Publicado

el

Por

WhatsApp Image 2024-07-02 at 18.27.54

Agencia AJN.- Drones israelíes llevaron a cabo un ataque selectivo el martes por la noche en Nur Shams, en la Margen Occidental, eliminando a una célula terrorista palestina mientras colocaba explosivos al borde de una ruta, informaron medios israelíes.

Una fuente militar dijo que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) estaban rastreando a la célula y le tendieron una emboscada.

Las FDI rodearon al escuadrón y lo atacaron desde el aire mientras colocaba los dispositivos.

El ataque tuvo lugar a unos 100 metros del sitio en Jenin donde el soldado israelí Alon Sakagio murió después de que su vehículo chocara contra un artefacto explosivo el lunes por la mañana, según la fuente.

Se trató del tercer ataque en los últimos tres días, y desde que estalló la guerra en la Franja de Gaza se han perpetrado más de 50 ataques en la zona.

Esta mañana se produjo un ataque con disparos en Mitzpe Yosef, en la zona de Har Brakha de la región de la Brigada Regional de Samaria, informaron medios israelíes.

Según informes, un hombre sufrió una herida de bala en el torso y se sospecha que se trató de un francotirador.

Se escucharon disparos y poco después las fuerzas de seguridad acudieron al lugar.

Por su parte, el jefe del Estado Mayor de las FDI, teniente general Herzi Halevi, aseguró este martes que sus tropas eliminaron al menos a 900 terroristas en Rafah, al sur de Gaza, en el marco de la operación que se está llevando a cabo allí.

«Contamos en la Brigada Rafah [de Hamás], lo que vimos con nuestros ojos… más de 900 terroristas muertos, incluidos comandantes, al menos un comandante de batallón, muchos comandantes de compañía y muchos operativos», les expresó Halevi a las tropas durante una visita a una base logística avanzada ubicada al sur del enclave costero palestino.

El jefe de Estado Mayor hizo hincapié en que las FDI seguirán destruyendo la infraestructura de Hamás en Rafah, incluidos sus túneles.

«Lleva tiempo, así que esta campaña es larga porque no queremos dejar Rafah con la infraestructura», concluyó Halevi.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!