Seguinos en las redes

Medio Oriente

¿Quiénes se benefician del acuerdo entre Rusia y Estados Unidos para el cese de fuego en Siria?

Agencia AJN.- Los presidentes de Estados Unidos y Rusia emitieron una declaración en Danang, Vietnam. La mitad de la declaración se dedicó al alto el fuego en el sudoeste de Siria, que se acordó inicialmente en julio. La declaración señaló que un memorando de principios sobre el cese del fuego fue firmado en Ammán el 8 de noviembre.

Publicada

el

soldado frontera

Agencia AJN.- Si bien no se publicó el texto completo del memorándum, los funcionarios estadounidenses e israelíes dieron sus puntos de vista contradictorios al respecto. Un alto funcionario del Departamento de Estado norteamericano indicó que Rusia se había comprometido a retirar a las fuerzas respaldadas por Irán de la frontera de los Altos del Golán. Fuentes israelíes también indicaron que el acuerdo requeriría la eliminación de «fuerzas extranjeras», que aparentemente incluye a fuerzas iraníes o respaldadas por Irán.

Las insinuaciones sobre el texto real del acuerdo sugieren que el lenguaje es más vago que el estipular algo sobre las fuerzas «iraníes» en Siria. «El Memorando refuerza el éxito de la iniciativa de alto el fuego para incluir la reducción y la eliminación final de las fuerzas extranjeras y los combatientes extranjeros del área para garantizar una paz más sostenible», relataba el comunicado emitido el 11 de noviembre desde Vietnam.

La narrativa del régimen sirio, así como la narración de Irán sobre la guerra civil siria, subrayan continuamente que condenan la «interferencia extranjera en Siria», en palabras del presidente iraní Hassan Rouhani en 2013. En 2015, el presidente sirio Bashar Assad dijo al- Manar, el canal de Hezbollah, que la presencia de sus combatientes no sirios no era una justificación para que los combatientes extranjeros se unieran a los rebeldes sirios.

«Existe una gran diferencia. El estado sirio solicitó la asistencia de Hezbollah. Fue un pedido del estado sirio, que es un estado legítimo, para ayudar a defender al pueblo sirio. «El régimen sirio no ve a las fuerzas respaldadas por Irán o Hezbollah como ‘extranjeras’.

En ese sentido, cualquier intento de hacer cumplir los principios acordados por los Estados Unidos, Rusia y Jordania, de los que Damasco no era parte, tropiezan con un obstáculo obvio.

Rusia entiende desde hace tiempo la preocupación israelí por la presencia de fuerzas iraníes e iraníes en Siria. El viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Oleg Syromolotov, dijo que Hezbollah y el Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos abandonarían Siria cuando terminara la guerra.

Guerra

Los jefes de Hamás planeaban invadir Israel, matar a civiles y obligar a otros a vivir en un Estado palestino

Publicado

el

Por

Sin título

Agencia AJN.- Los comandantes de Hamas planeaban invadir todo Israel y dividirlo entre los líderes del grupo, matando a civiles e integrando a otros a un Estado palestino, según un ex funcionario de alto rango de Fatah.

La fuente dijo a Haaretz que Hamas había planeado durante mucho tiempo «derribar a Israel», llegando incluso a dividir el territorio en cantones.

«Un día, una figura muy conocida de Hamás me llama y me dice con orgullo y alegría que estaban preparando una lista completa de jefes de comités para los cantones que crearían», dijo Iyad (no es su nombre real).

Iyad afirmó que no tomó en serio la conversación sobre «la última promesa» hasta 2021, cuando se dio cuenta de que «todo el liderazgo había sido tomado cautivo por la idea desquiciada del grupo [del líder de Hamas, Yahya] Sinwar de una batalla total», según el periodista israelí Shlomi Eldar.

«Creían tan firmemente en la idea de que Alá estaba con ellos y que iban a derribar a Israel que comenzaron a dividir Israel en cantones, para el día después de la conquista», dijo, calificando a Sinwar de «fanático loco».

Iyad dijo que le ofrecieron la presidencia, después de la invasión planeada, del comité de Zarnuqa, «donde vivía mi familia antes de 1948».

Afirmó haber rechazado la oferta de «liderar el grupo que se encargaría de rehabilitar la zona de Ramle-Rehovot» que actualmente se encuentra en la región «al día siguiente de la realización de ‘la última promesa'».

«Estás loco», dijo Iyad que le dijo al funcionario de Hamas, pidiéndole que no volviera a contactarlo.

Ese año, Sinwar envió un discurso escrito a la Conferencia sobre la Promesa del Más Allá, patrocinada por Hamás, a la que asistieron otros grupos palestinos, explorando los preparativos para la futura administración de un Estado palestino después de que Israel «desaparezca».

El líder de Hamás dijo en ese momento que la conquista del «Estado de los sionistas» estaba «más cerca ahora que nunca», reiterando los esfuerzos para lograr la «visión estratégica» de Hamás y los planes para «lo que vendrá después».

Entre los planes informados se encontraba un documento de independencia que sería «una continuación directa del Pacto de Umar Bin Al-Khattab, relativo a la rendición de la Jerusalem bizantina a los conquistadores musulmanes que tuvo lugar aparentemente en 638», una nueva moneda y un llamado a obtener una guía para «reasentar» a los «refugiados» que deseen «regresar».

La conferencia también recomendó reglas para tratar a la población judía, incluida la definición de quiénes serían asesinados, cuáles serían enjuiciados y a quiénes se les permitiría salir o permanecer e integrarse en un nuevo Estado, según el instituto de investigación estadounidense MEMRI.

La conferencia también discutió cómo garantizar que «judíos educados y expertos en las áreas de medicina, ingeniería, tecnología e industria civil y militar» se queden, impidiéndoles que se vayan.

Sinwar dijo en ese momento que Hamás patrocinaba esa conferencia porque estaba en consonancia con su evaluación de que la victoria estaba cerca.

Seguir leyendo

Medio Oriente

José María Aznar: ‘‘Israel tiene que terminar su tarea y ganar la gran batalla en la que está combatiendo’’

Quien fue presidente de España entre 1996 y 2004 remarcó que el Estado judío debe ganar la guerra ‘‘por el bien de la paz y la estabilidad del mundo’’.

Publicado

el

Por

aznar
José María Aznar, en la cena anual de Fundación Libertad 2024 (Fundación Libertad)

Agencia AJN.- Durante su discurso en la cena de la Fundación Libertad, realizada en Buenos Aires, el expresidente de España, José María Aznar (1996-2004), expresó este miércoles, una vez más, su apoyo al Estado judío: ‘‘Cuando miro a Oriente Medio pienso y digo bien alto, que Israel, que es una nación y una democracia occidental, no solamente tiene la obligación y el derecho de defenderse de los ataques terroristas’’.

‘‘Sino que tiene, por el bien de la paz y la estabilidad del mundo, que terminar su tarea y ganar la gran batalla en la que cual está en este momento combatiendo y actuando’’, agregó el exmandatario.

Finalmente, en relación a la guerra actual, Aznar concluyó: ‘‘Por eso apoyo con todas sus consecuencias a Israel’’.

A comienzos de abril, luego de que Aznar se manifestara en contra de la creación de un Estado palestino, el actual presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, lo criticó de manera contundente.

En una de las jornadas organizadas por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), presidida por Aznar, el expresidente había señalado: ‘‘¿A qué Estado se están refiriendo? Eso no existe’’.

Unas horas después, Sánchez aseguró en su cuenta de X (antes Twitter): ‘‘Existe y existirá’’.

En la misma línea, la semana pasada, el presidente español pidió el reconocimiento del Estado palestino y su adhesión a la ONU.

España, junto a Irlanda, Malta y Eslovenia, firmó a finales de marzo una declaración conjunta en la que aseguraba estar dispuesta a reconocer un Estado palestino cuando la medida pudiera ‘‘suponer una contribución positiva y se dieran las circunstancias adecuadas’’.

 

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!