Seguinos en las redes

Israel

En el evento de la DAIA, el Gobierno afirmó que “las diferencias son circunstanciales y bienvenidas”

 AJN.- En el acto realizado ayer bajo la temática del “Día del Respeto a la Diversidad Cultural”, el secretario de Culto, Guillermo Oliveri, expresó a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que “aunque haya diferencias” con la institución, siempre van poder sentarse “a compartir el pan”. Por su parte, el titular de la Sindicatura General de la Nación (Sigen), Daniel Reposo, destacó que “el Gobierno está para todos los sectores”.

Publicada

el

oliveri

En el evento anual que celebró ayer la DAIA en el Hotel Panamericano por el “Día del Respeto a la Diversidad Cultural”, el secretario de Culto, Guillermo Oliveri, afirmó a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que las “diferencias” que mantienen con la institución son “circunstanciales y bienvenidas, porque hacen crecer a todos”. 

Oliveri felicitó a la entidad judía por su acto y expresó que “aunque haya diferencias”, siempre van poder sentarse “a una mesa a compartir el pan”, en referencia las posición de la DAIA en contra del Memorándum de Entendimiento que Argentina firmó con Irán para esclarecer el atentado a la AMIA.

Los entredichos entre la institución judía y el Gobierno habían aumentado luego de que en la última Asamblea General de la ONU, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner destacara que “no hay críticas” a los acuerdos que mantienen Estados Unidos e Irán por el programa nuclear de Teherán porque “todo lo que sea diálogo y entendimiento está muy bien”, y  recordara que “las instituciones de origen judío” que acompañaron a su Gobierno “todos los años para pedir la cooperación, se volvieron de repente en contra” y acusan “complicidad con el Estado de Irán”. El presidente de la DAIA, Julio Schlosser, había expresado su “preocupación” por el discurso y manifestó: "Somos víctima de un único demonio que es la Republica Islámica de Irán. No hay otro demonio".

El evento anual comenzó a las 19 en el hotel céntrico de Capital Federal con la conducción de la periodista Débora Plager, quien dio la bienvenida a los más de 500 invitados reunidos para recordar el “Día del Respeto a la Diversidad Cultural”, la temática del evento que se celebra en Argentina cada 12 de octubre para promover la reflexión histórica y el diálogo intercultural acerca de los derechos de los pueblos originarios.

Al respecto, Oliveri resaltó a AJN que el objetivo de su presencia fue “acompañar a la comunidad judía y a la autoridad de la DAIA en el trabajo que hacen cotidianamente, no sólo en pos de la comunidad, sino en pos de la convivencia de la sociedad argentina”.

Por otro lado, consultado sobre las consecuencias que tuvo para la convivencia interreligiosa el reciente conflicto de 50 días entre Israel y la Franja de Gaza, el secretario de Culto opinó que “lamentablemente los conflictos a nivel internacional no han cesado, pero aún a pesar de eso, las distintas comunidades que pueblan la Argentina hacen un esfuerzo importante por mantener ese diálogo, ese vínculo y esa convivencia pacífica”. 

“Trabajamos en la cercanía del diálogo permanente, en muchos casos habiendo conformado después de tanto tiempo relaciones de amistad duradera. Y eso simplifica mucho cuando hay conflicto, porque uno puede acudir a un amigo y plantear las cosas de acuerdo a cómo lo ve y de acuerdo a cómo nosotros, desde la óptica del gobierno nacional, podemos visualizar”, agregó. 

Además, en la jornada participaron empresarios, representantes de todos los arcos políticos en las Cámaras de Diputados y de Senadores del Congreso Nacional,  jueces y organismo de Derechos Humanos, el presidente de la Cámara de Diputados de Uruguay, Germán Cardozo; el presidente de asuntos internacionales de la Anti Difamation League (ADL) de Estados Unidos,  Michael Salberg; la embajadora de Israel en Argentina, Dorit Shavit; el vicepresidente 1º de la AMIA a cargo de la presidencia, Ralph Thomas “Tommy” Saieg; el líder del Frente Renovador, Sergio Massa; y el jefe de gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

También, en representación del Gobierno, estuvo el titular de la Sindicatura General de la Nación (Sigen), Daniel Reposo, quien afirmó a AJN que “junto con la DAIA, la comunidad armenia y las comunidades cristianas se está trabajando siempre para evitar toda forma de discriminación”. 

En referencia al congelamiento actual del esclarecimiento del atentado a la AMIA, donde murieron 85 personas, Reposo consideró que “lo lleva adelante el poder Judicial, que es independiente, pero es un tema en el que está muy involucrado el Gobierno para que finalmente haya justicia en este país. Y es por eso la convocatoria para presentar una propuesta superadora (del Memorándum) para que la causa pueda llegar a buen puerto, llegar a los culpables y llegar a la verdad”. “Hay que ser optimistas porque tenemos que buscar entre todos la solución para destrabar la causa”, manifestó.

Asimismo, opinó que el estado actual de la causa no sería tal si “ya hubiese estado el nuevo Código Procesal, porque si los fiscales tuvieran que acusar y los jueces actuar con procedimientos ágiles, esto se hubiese terminado hace mucho. Ojalá la causa AMIA sirva de ejemplo para este tipo de tareas, porque no puede haber condenados después de tanta cantidad de años o procesados sin todavía tener un juicio justo. Que esto sirva para que todos tengan un juicio justo y se llegue a la verdad”.

Por último, en relación al vínculo del Poder Ejecutivo con la DAIA, subrayó que “el Gobierno está para todos los sectores y en estos 10 años se ha tenido crecimiento en materia de trabajo con las comunidades”. 

“Antes un rabino discutía de qué forma poder comer kasher y hoy se está discutiendo qué tipo de kasher comemos. Creo que eso muestra un claro sentido de lo que se ha hecho. En la sociedad integramos absolutamente a todos y cada uno”, concluyó.


LV – DB

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu, en Yad Vashem: «Hamás se guía por los mismos objetivos que los nazis, pero ahora podemos defendernos»

Publicado

el

Por

AFP__20240505__34QX7H8__v1__HighRes__IsraelPoliticsHistoryHolocaust-640×400

Agencia AJN.- Ocho décadas después del final del Holocausto, Israel se enfrenta de nuevo a un enemigo «despiadado y brutal» que busca su destrucción, declara el primer ministro Benjamin Netanyahu en la ceremonia oficial estatal de conmemoración de Yom Hashoah en Yad Vashem.

El atentado de Hamás del 7 de octubre «no fue un Holocausto, no por ausencia de intención de aniquilarnos, sino por ausencia de capacidad», afirma, insistiendo en que el grupo terrorista palestino tenía la «misma intención» de aniquilar al pueblo judío que los nazis.

«Los asesinos de Hamás se guían exactamente por el mismo objetivo», insiste, señalando que, a diferencia de lo que ocurrió durante el Holocausto, hoy Israel «tiene una fuerza que puede defenderlo».

Israel «completará la eliminación de las capacidades [de Hamás]» y liberará a los rehenes, promete.

«Nuestros enemigos cometieron un grave error. Pensaron que éramos una sociedad débil. Se equivocaron. A la hora de la verdad, nos mantuvimos hombro con hombro, llenos de determinación, resistencia y poder. Nuestra prueba es continuar y permanecer unidos hasta alcanzar la victoria, porque estos son días aciagos y esta es la única forma de garantizar nuestra existencia y nuestro futuro.»

Seguir leyendo

Israel

Israel. El gobierno votó para cerrar el medio de noticias qatarí, Al Jazeera

Publicado

el

Por

578966

Agencia AJN.- El Consejo de Ministros de Israel votó el domingo por unanimidad el cierre de las operaciones del canal de noticias qatarí Al Yazira en Israel, casi seis meses después de haber anunciado por primera vez su intención de hacerlo por motivos de seguridad relacionados con la guerra entre Israel y Hamás.

La decisión, que requiere una nueva certificación cada 45 días, incluye el cese de las emisiones de Al Jazeera en árabe e inglés, el cierre de las oficinas de Al Jazeera en Israel, la incautación de los equipos utilizados para sus emisiones y la limitación del acceso a sus sitios web.

El ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, firmó una orden ejecutiva poco después de que se aprobara la votación, por lo que entró en vigor inmediatamente.

Los vídeos del domingo por la tarde mostraban a las fuerzas del orden llegando a las oficinas de Al Jazeera en Jerusalén, en el Hotel Ambassador. HOT, uno de los principales proveedores de servicios de televisión de Israel, anunció que había interrumpido las emisiones de Al Yazira. Otro proveedor, YES, publicó el siguiente mensaje en el canal apagado: «De acuerdo con la decisión del gobierno, se han interrumpido las emisiones de la cadena Al Jazeera en Israel».

En una declaración conjunta tras la votación, Netanyahu afirmó que «los corresponsales de Al Yazira han perjudicado la seguridad de Israel y han incitado contra los soldados de las FDI. Ha llegado el momento de expulsar de nuestro país al portavoz de Hamás».

Karhi añadió: «Tomaremos medidas inmediatas contra quienes utilicen la libertad de prensa para atentar contra la seguridad de Israel y de los soldados de las FDI, e inciten al terrorismo en tiempo de guerra. No habrá libertad de expresión para los portavoces de Hamás en Israel».

Al Jazeera condenó la decisión, calificándola de «acción criminal».

«La supresión por Israel de la libertad de prensa para encubrir sus crímenes matando y deteniendo periodistas no nos ha disuadido de cumplir con nuestro deber», ha declarado.

El Gabinete de Seguridad Nacional de Israel tenía previsto celebrar la votación ya el jueves, pero el primer ministro Benjamin Netanyahu la retrasó por temor a que no se aprobara. Según un portavoz del partido Unidad Nacional del ministro sin cartera Benny Gantz, esto se debió a que el jefe del Mossad, David Barnea, pidió al gobierno que lo retrasara unos días para evitar posibles ramificaciones diplomáticas negativas en relación con Qatar, mediador entre Israel y Hamás en las negociaciones para un acuerdo de liberación de rehenes israelíes. La decisión requería la aprobación del Gabinete de Seguridad Nacional (CSN) del gobierno o del gabinete general, y Netanyahu optó por seguir adelante el domingo en el gabinete general.

Los tres ministros de Unidad Nacional no estuvieron presentes en la reunión y no participaron en la votación. El partido declaró en un comunicado que sus ministros «apoyan el cierre de las emisiones de Al Jazeera e incluso anunciaron que apoyarían su cierre en la reciente reunión del gabinete (de seguridad nacional)».

Sin embargo, «adelantar el tema esta mañana para someterlo a votación en la reunión del gobierno, es una decisión correcta pero en un momento terrible, que podría socavar los esfuerzos por agotar las negociaciones (del acuerdo sobre los rehenes), y obedece a consideraciones políticas», afirmó el partido.

Karhi contraatacó acusando a la centrista Unidad Nacional de actuar como una «quinta columna» dentro del gobierno. Según Karhi, la decisión recibió la «validación inequívoca» de todos los funcionarios de seguridad.

La decisión se basó en una ley que la Knesset (parlamento) de Israel aprobó el 2 de abril y que expira el 31 de julio. Por tanto, si el gobierno desea prolongar la prohibición de Al Jazeera más allá de esa fecha, deberá prorrogar la legislación. La ley en sí también se enfrenta a un recurso de inconstitucionalidad en el Tribunal Superior de Justicia por parte de la Asociación por los Derechos Civiles en Israel (ACRI) basado en su violación de la libertad de expresión, y el Estado tiene hasta el 15 de mayo para presentar su respuesta preliminar al tribunal.

Al comienzo de la guerra, el gobierno aprobó medidas ejecutivas de emergencia que le habrían permitido cerrar temporalmente Al Yazira. Estuvieron en vigor desde el 21 de octubre hasta el 20 de enero. Sin embargo, el gobierno se abstuvo de aplicarlas durante ese periodo, al parecer debido a las posibles ramificaciones diplomáticas negativas relacionadas con Qatar.

La legislación aprobada en abril pretendía dar al gobierno una base jurídica más firme para actuar contra Al Jazeera. En su decisión del domingo, el Consejo de Ministros explicó que disponía de dictámenes clasificados del Shin Bet del 9 de abril, que consideraban a Al Jazeera una amenaza para la seguridad nacional. El IDF y el Mossad también proporcionaron dictámenes clasificados que apoyaban la limitación de las emisiones de Al Jazeera en Israel.

Según la ley, la decisión debe presentarse ante un presidente o vicepresidente del Tribunal Supremo regional en un plazo de 24 horas, que dispone entonces de tres días para decidir si modifica o no la decisión o limita la duración de la prohibición.

En su petición al Tribunal Superior de Justicia contra la ley, alegó que limitaba innecesariamente la libertad de expresión y era, por tanto, inconstitucional. La ACRI afirmó que, aunque no se podía discutir el hecho de que Al Yazira difundiera una narrativa «propalestina», esto no era motivo suficiente para cerrar la cadena. Además, la cadena ofrece contenidos de Estados árabes e incluye perspectivas árabes israelíes que han sido citadas en numerosas ocasiones en los principales medios de comunicación israelíes, lo que indica que su contenido se consideraba importante, añadió la ACRI. La ONG reconoció que Al Yazira había incluido contenidos que incitaban contra Israel. Sin embargo, la gravedad de esta incitación no era peor que la incitación contra los palestinos en los principales sitios web israelíes, argumentó la ACRI.

El jueves, la ACRI solicitó al tribunal que dictara una orden temporal que impidiera al gobierno decidir el cierre de Al Yazira hasta que se resolviera el caso. El tribunal denegó la petición y dijo que estudiaría la posibilidad de dictar una orden temporal tras recibir la posición preliminar del Estado.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!